跳过主要内容
能源与气候

能源部门应该专注于创新或效率吗?

2014年12月29日

如果您想花钱在低碳能源技术上,您可能会面临这个问题:您是否投资了新的,未经证实的技术,或者使久经考验的技术更有效?

格林比斯(Greenbiz)的乔尔·麦克沃特(Joel Makower)与落基山研究所(Rocky Mountain Institute)的首席科学家阿莫里·洛文斯(Amory Lovins)和MNL合作伙伴的联合创始人马修·诺丹(Matthew Nordan)坐下来谈论投资者应该在哪里投入美元。

Lovins认为,今天可用的技术可以做很多事情,理由是将资源花在创新与实施方面的机会成本。

洛文斯说:“我们将更多的精力放在完成工作,安装东西并廉价地安装工作上,因为机会成本很重要。”“我不会否认更多的创新技术会很漂亮。我们将获得很多这些技术,但我认为它们并不是必需的。”

诺丹同意,创新有巨大的机会成本,但他提出了此类投资将在日志期限内获得回报。他指出,上一次在1950年代发明了新的无碳发电技术(太阳能光伏和核能)时说,为能源发电的“创新水库”正在利用,但没有续签。

诺丹在接受风险投资社区的讲话时说,企业家筹集资金面临巨大的挑战。

诺丹说:“目前,有很多人正在发展太阳能下一步。”“您被发射到一个打哈欠的鸿沟,在[一个]方面是能源部和RBE部门。在另一方是风险投资社区。中间没人想听到您的声音。”