我们称之为盲点。当谈到提高能源效率时，人们通常谈论的是与我们直接互动的有形基础设施:建筑、汽车、机械和电池供电的电子产品。通信网络，也许是因为它们在很大程度上是隐形的，并且是在幕后操作的，所以更远离雷达。

但仅仅因为电力不会从窗户漏出或失去调合，并不意味着网络不能变得更有效率。事实上，许多降低其他能源系统效率的因素(如无法根据实时需求调节功率输出)对当今信息和通信技术网络(ict)的性能产生了负面影响。而且，随着信息通信技术的通信量持续增长，如果不进行增强，效率将继续下降。

与电网，许多现有的低效率是过去的时代的遗留问题。

“今天的通信网络设计与带宽，速度和成本考虑，而不是能源消耗或效率，”蒂埃里·范·Landegem，格林董事长，致力于改善通信和信息网络的能源效率的利益相关者组成的财团说。“我们希望确保他们得到优先考虑的内容。”

格林，在报告今天发布，透露了更有效的ICT网络可能是，如果其成员在过去三年开发的技术，并提议在2020年实现的数字是惊人的，特别是在移动网络，这是最没有效率的，也有望增长最快的。

该研究声称，在所有网络的能耗可以由90％减少到比2010年的水平。这就是尽管在美国，欧洲和日本的88.6倍预测交通量的增加。

这意味着移动网络的总能量效率 - 定义为总能量进行有用业务的比率必须支持该业务 - 将增加1043倍。

在固话网络和核心网络的能效收益会少些戏剧性，报告显示，但仍然值得注意。在固定接入网络449倍的模拟表明潜在的改进，并在核心网95倍。在核心网络中的涨幅较小是由于它们已经是相对节能。

他说:“我们对我们头三年取得的进展感到非常自豪，但我们仍然可以以环境管理的名义，在提高效率和有效改造技术方面做更多的工作。”“减少90%的能源消耗是保守的，因为我们有很多正在进行的项目，它们的影响没有考虑到这个数字。”

格林成员目前正在从事16个独立的项目改善资讯及通讯科技网络各点的能源效益。

为什么移动网络能效低下

通过从手机信号塔空气（也称为基站）移动广播信号是非常低效的。

“如果你能缩小移动设备和基站之间的距离，你提高能源利用效率，”蒂埃里·克莱恩，格林的技术委员会的主席。

出于这个原因，GreenTouch建议在密集的城市环境中部署所谓的小单元。“小”这个词可能会误导人。克莱因说，这并不意味着小细胞的功能一定会减弱。它们只是被放置在离用户更近的地方，因此需要更少的能量来完成它们的工作。但这也意味着需要更多的小细胞来覆盖相同的地理区域。

克莱因说，为了获得更高的效率，安置将是至关重要的。小型单元的架构和协议还需要能够监视需求，并在低使用率期间(如夜间)关闭单个单元的电源。

当我问克莱因的事实是，在美国移动运营商似乎已经疲于部署足够的手机信号塔，他承认，由格林创造的效率模型没有考虑部署新硬件的成本。

可以推测，那些证明小电池能在多长时间内通过效率提高为自己买单的金融模型将留给另一份报告。

竞争与合作

因为信息通信技术跨越的能源效率是如此广泛的问题，格林被认为是利益相关方的合作联盟。

Van Landegem说:“任何单个供应商或研究实体都很难(如果不是完全不可能的话)进行这种类型的行业研究和技术开发。”

三年过去了，GreenTouch已经发展到53个成员，包括电讯供应商、服务供应商和大学。虽然Van Landegem说GreenTouch是一个以研究为导向的组织，但它的很多成员都是竞争对手。那么这在实践中是如何起作用的呢?

“如果一些成员在一个项目上共同合作，例如，使基站更节能，知识产权将由谁发明了它的合作伙伴拥有的”范Landegem说。

Van Landegem说，作为该联盟的成员，新技术的发明者必须将其免费提供给其他成员，仅用于研究目的。

其他成员都可以自由使用该技术来开发和推动新的技术，或者实现其他地区现有的技术信息和通信技术网络。

“有倍增效应，”范Landegem说财团。“这是向前迈出的巨大价值移动的和竞争对手之间。”

事实上，GreenTouch的使命不仅仅是提高网络的能源效率，而是证明行业合作可以推动该领域的创新。然而，人们可以想象，围绕知识产权的法律纠纷仍可能突然出现。

然而，格林的努力是值得的高度，尤其是在提高效率的要求是否现有的基础设施可以使用新的软件或协议来增强复杂的分析，或者是否需要新的架构，以跟上增长。

克莱因说，信息和通信技术产业的碳足迹目前占全球碳足迹的2%到2.5%，大致相当于航空业。而互联网，如果它是一个国家，将是第五大能源消耗。

这些可能是艰巨的人物，但他们也持有大量潜在的成本节约，如果格林的提高网络能效的努力起飞。

图片来源:CC许可由亚当Friedin/ Flickr的