比尔麦克麦克亨在气候变化时代的业务课程

也许是我们这个时代最著名的气候活动家之一，环境作家Bill McKibben正在执行减缓温室气体对地球影响的任务。和他在非政府组织的同事们一起350. org他发起了一场运动，呼吁世界各地的社区、政府和大学采取行动，从化石燃料公司撤资。

去年夏天，麦吉本提出了撤资的理由全球变暖是可怕的新数学是他写的一篇文章《滚石》杂志．文章指出,尽管联合国哥本哈根协议气候协议承认地球温度不应增加不超过金额略低于2摄氏度(3.6华氏度),全球温度已经上升了0.8摄氏度,许多科学家如美国宇航局詹姆斯·汉森认为上升2摄氏度太多了。McKibben在结案时强调了碳跟踪计划该报告称，燃烧化石燃料公司目前持有的煤炭、石油和天然气储量，将释放5倍于维持在2摄氏度下限所需的碳量。

McKibben也在拓展业务。这个月晚些时候，他将在CleanMed4月24日至26日在波士顿举行的会议上讨论了如何应对气候变化。

GreenBiz临时执行主编Kristine A. Wong最近与McKibben谈论了气候变化时代的商业教训。

黄Kristine:在应对气候变化问题上，政府能做的只有这么多，而商业显然是答案的一部分。为了推进这个过程，企业需要做的最重要的事情是什么?

Bill McKibben:嗯，我认为个体企业可以在自己的业务中做很多事情，而且我们已经看到很多这样的事情开始发生了。苹果公司宣布，他们的整个服务器群正在耗尽太阳能。在很多情况下，人们在他们的运营中做出了很好的转变。

但就像我们总是对人们说的那样:“换灯泡很重要，但更重要的是改变能源系统的结构。”企业能做的最重要的事情是加入一场真正协调一致的政治努力，以引起变革——而不是让化石燃料行业通过让其汽车像汽车一样获胜商会主导讨论。你需要对商会施加压力。

在华盛顿可能没有比他们更重要的人了——我没有看到最新的数字，但在2010年的选举周期中，他们花费的钱比共和党和民主党全国委员会两党加起来还要多。它们是极其寒冷的气候阻碍者。他们向环保署提交了一份简报，内容是不要担心气候变化——如果气候变化真的发生了，人类会调整自己的生理机能来应对。在这个问题上，他们已经远远超出了主流，为化石燃料工业输送水，而其他商界人士却让他们侥幸逃脱了。

王:你为什么这么认为是？

McKibben因为专注于此并不是他们的主要业务。如果你经营一家家具公司，你整天考虑的主要事情就是制造和销售家具。你不有很多的带宽留给思考气候变化——或者至少你没有很多,唯一的人,带宽是化石燃料行业,因为他们明白气候变化做任何他们的行业来说是一个致命的威胁。他们每天都在那里。

它开始改变了，因为可再生能源集团和其他东西开始获得一些权力，但游说权力属于那些已经赚了钱的人。它代表的是过去50年积累的金钱和权力，而不是未来50年。五十年后，我毫不怀疑风能行业的游说团体将是强大的，也许是令人讨厌的。也许它会踩在潮汐能产业的脖子上，或者其他即将到来的产业。

但就目前而言，我们需要所有关心气候变化的人——这是世界面临的最大问题——把它作为自己的事业。现在，这是每个人的事。而且最好是快一点，因为不采取任何措施的经济后果是惊人的，完全不考虑人类道德后果。

2013年2月12日，比尔·麦吉本(右中)在华盛顿举行的“气候前进”集会上游行

王:《财富》1000强中的很多公司都有资金做一些事情，他们也有可持续发展部门。竞彩足球app怎么下载他们与政府和草根打交道的最佳方式是什么?

McKibben:公司无时无刻不在深深卷入政治。如果他们是商会的成员，那么他们就加入了不为气候变化做任何事情的运动。所以，也许戒烟是好的第一步。但在他们的公司内部，很容易搞清楚怎么做设定内部碳价格并迅速将减少化石燃料作为首要任务。这些事情现在开始在管理更好的公司里发生。它们很重要也很好，但它们也不是政治参与的替代品。

王:你认为哪些公司在这方面做得很好，哪些公司需要改进?

McKibben:我不追踪个别公司。但我知道在一些化学公司中有一些有趣的集中的努力，杜邦，我认为，做了一项有趣的工作减少能源使用．有时候，人们会有点难过，同样的几家公司一次又一次地被收购接口例如 - 例如 - 因为它有点暗示其他人不会像一个人想要的那样快速移动。

王:有些策略让企业改变 - 无论是来自外部还是来自外部的？

McKibben:消费者和其他人对企业施加越来越大的压力，并试图让它们承担责任。在化石燃料行业的极端案例中，我们现在在全国范围内爆发了一场大规模的撤资运动。现在已经有300多所大学校园，并且正在向城市和宗教派别等地方转移。人们正在切断与这个行业的联系。

但这并不意味着他们是唯一需要改变的人。消费者正在关注活动和公民。迄今为止的气候变化是人类面临的最大问题。那么公司所做的，不做什么都会记住。

王:你认为有哪些特定的影响因素会产生雪球效应?例如，一家公司可以对其同行产生影响并解锁变化?

McKibben:是的。有些公司开始做——我们都知道人们真正关注的是什么作为好的管理和创新的例子。

在技​​术领域，它是苹果和谷歌。他们两个都在能量中做过一些渐进的事情。我相信苹果无论如何都已经与商会的关系切断了与商会的关系，我相信微软至少从董事会中断了。在几乎每个地方都有部门领导者，看到这样做是很好的。

其中一个让它变得更加困难的事情是，许多环保主义者和活动家，包括我自己，在包括自己的活动中，这是一个不断持续的欲望，看得比我们现在比我们更加分散，分摊和多样化的商业部门。对环境的理由有很大的兴趣，让人们也能够走向更全面的商机。所以那些弄清楚如何进入这一趋势的公司，帮助它而不是阻碍它，我认为，也会有用。

王:我知道你现在正在反对Keystone XL输油管道。你和350.org的下一步是什么?

McKibben:我们将看到什么样的决定(在管道上)下来，以及我们的努力是否需要进入内布拉斯加州的监狱——我们会知道的。那是一个又大又重要的桨。

我们在350.org所做的就是把它推广到全世界。我们正在召集来自地球上几乎每个国家的500名年轻人的大型峰会。我们目前有大约五千份申请书在筛选。它将于6月在伊斯坦布尔举行，目的是产生尽可能多的充满激情和信心的组织者来开展这项撤资运动，并将其传播到各地。我们必须让化石燃料行业疲于奔命，而且要快。

王:媒体对气候变化的报道有哪些批评和赞扬之处?

McKibben:在应对气候变化的斗争中，媒体并没有为自己赢得多少功劳。它把它当作‘他说，她说’的东西。在Keystone的案例中，它甚至没有很好地了解实际情况。有很多懒惰的报道。这种情况正在发生变化，因为对这个国家的每个人来说，气候变化的速度越来越快，所以我认为现在有很多记者开始跟进。

我认为确实有一些人多年来在气候报告方面做了强有力的工作，并帮助了很多人。伊丽莎白·科尔伯特在《纽约客》这是一个很好的例子。

王:这个月晚些时候，你会在CleanMED会议专注于医疗保健的可持续竞彩足球app怎么下载性。你正在和一个已经做出了很多的行业交谈绿化行业的进展．你要给他们捎什么口信?

McKibben:由于这个行业的许多部分都来自于非营利部门，我将介绍我们正在做的捐赠和投资组合，从化石燃料公司撤资的最新情况。总的来说，我要提醒他们的是，其他商界人士真的需要加强应对气候变化的策略，因为他们倾向于把这个问题留给化石燃料行业，而化石燃料行业的最大愿望就是在任何时候都不发生任何事情。