公司治理如何影响环境绩效
最近的一项研究调查了公司所有者、经理和董事会之间的关系如何影响其环境绩效。
研究结果表明，拥有强大CEO的公司环境绩效更高，这些CEO同时也是董事会主席。许多公司旨在通过企业社会责任（CSR）计划对利益相关者产生积极影响，包括公众和环境。一些公司将社会影响纳入其公司目标。
研究人员决定专门关注社会责任的环境方面。他们称其方法为“基于事实的研究”，这可能最终为治理结构与社会和环境影响之间关系的新理论奠定基础。
他们的研究基于对313家公司治理和环境绩效的分析，这些公司在1997年至2005年间被列入美国上市公司排行榜。大多数公司来自五个行业，通常对环境有很大影响：食品；化学制品；机械电子和仪器；及电力,燃气及卫生服务。
总体而言，治理结构似乎与环境绩效有着重要但复杂的关系。环境绩效受董事会的设立方式、公司的管理方式和所有权的影响。
研究人员根据环境强度（为改善环境绩效而引入的策略）和环境问题（包括污染）来衡量他们的环境绩效。首席执行官有着关键的影响力：拥有强大CEO的公司，他们也是董事会主席，拥有更多的环境优势。
这一发现与当前关于财务绩效的想法相矛盾，后者表明，将首席执行官和董事会主席的角色分开，并维持独立的董事会是有益的。因此，研究结果表明，利润最大化的治理结构不一定会有利于社会和环境目标。
下一页：其他重要因素
另一个重要方面是长期投资。以前的研究往往倾向于假设长期投资者鼓励公司更认真地承担环境责任。
然而，研究表明，这只适用于董事会中包含外部成员的公司。研究人员说，这表明投资者愿意等待环境效益，只要存在独立的监测。
研究人员表示，他们基于事实的方法是理解公司治理与环境绩效之间关系的第一步。
引用：Walls，J.L.，Berrone，P.，和Phan，P.H.（2012）。公司治理与环境绩效：真的有联系吗？战略管理杂志。913,885-913. DOI:101002/SMJ.1952——来自“科学环境政策”：欧洲委员会DG环境新闻警报服务，由西南大学的SCU编辑英格兰,布里斯托尔.2013年1月31日第315期
照片室内会议室由hxdbzxy通过Shutterstock提供。
