水力压裂公司净化行为的最佳实践

本文最初发表于在SocialFunds.com上．

2009年，股东提交了21项决议中的第一个，到2010年，该决议获得了前所未有的40%的支持。自那以来，对水力压裂的影响的担忧已成为主流。媒体广泛报道了与社区饮用水供应的有毒化学物质污染、大量废水的处理和空气排放增加有关的风险，威胁到从事这一有争议行为的公司的社会经营许可证。

“我们触动了人们的神经，”理查德·里罗夫(Richard Liroff)说投资者环境健康网络(IEHN)(和频繁频繁GreenBiz贡献者),告诉SocialFunds.com。现在，Liroff继续说，“特拉华河流域有禁令，纽约州也有禁令，魁北克省也有禁令。法国、南非和澳大利亚新南威尔士州都有禁令。”

但事实是，美国巨大的天然气储量被广泛认为有助于实现国家能源独立。此外，天然气被许多人认为是通往真正的低碳经济的更清洁的过渡燃料。然而，作为劳拉·贝瑞，执行董事企业责任跨宗教中心(ICCR)他说:“最近的经验强调了在采掘作业时需要高度警惕。”

为了改善企业信息披露并鼓励最佳实践，ICCR和IEHN合作开展了一项投资者的指导，以帮助增加公司信息披露，减轻水力压裂的影响。

Liroff说，这份文件是由投资者和公司之间的双边讨论和斯蒂芬·海姆(Stephen Heim)在波士顿公共资产管理公司和Apache公司。

根据一位与会者对多边讨论过程的描述怜悯投资服务Apache与来自油气公司的代表召开了会议，讨论投资者的期望以及帮助公司理解这些期望的方法。在本次会议的基础上，一些团队正在努力开发一套油井建设和运营的最佳做法，以减少水力压裂对水和环境的潜在危害，并向投资者报告相关指标。”

波士顿公共基金与阿帕奇公司就企业报告和温室气体减排问题进行了多年的合作。事实上，早在2007年，海姆就认为阿帕奇是“在应对气候变化方面进步最大的美国石油和天然气公司”。

阿帕奇在水力压裂方面采取的重要步骤之一是支持水力压裂技术的发展水力压裂用化学品登记．

"当投资者两年前开始这么做时，他们担心的是投资组合中未披露的风险，" Liroff称。“但随着我们都接受了教育，我们开始意识到，实际上有相当多的做法对环境和底线都是有益的。没有采取最佳做法的公司将失去节省资金的机会，而这些资金将为公司和股东的利益带来底线。”

因此，Liroff继续说道:“关于最佳管理实践有很多讨论，直到一位投资者建议我们多考虑关键绩效指标。少关注公司做什么，多关注结果是什么。这就是这份文件的由来。”

最终纳入该文件的12个关键绩效指标涉及董事会层面的透明度和过程中使用的所有化学品的披露、环境影响的缓解、整个供应链的合规以及确保社区所有关键利益攸关方的同意等问题。

本周，美国环境保护署(EPA)在怀俄明州亭市的饮用水中发现了与水力压裂有关的化合物，值得注意的是，该文件清楚地表明，“实现井场危险气体和流体意外泄漏的发生率为零。”

根据该文件，解决这些指标和采用最佳做法的好处包括运营效率、事故或自然灾害保险、减少空气排放和淡水提取，以及保护企业的社会经营许可证。

Liroff说:“这份文件是由技术专家和一些公司人员提供的。”“该文件的一个关键点是，它是基于遵守或解释的概念。在一些不可能遵守规定的地方，可能有很好的理由，但投资者希望看到的是，企业确实在多大程度上使用了这些良好做法。”

这份文件的发布恰逢2012年股东代理权季的股东申报工作开始之际，Liroff指出，至少有一家公司已经在参考这份文件，以比较投资者想要什么和公司正在做什么。

他表示:“这正是我们希望企业采取的行动。”“最终目标是从公司获得足够的信息，这样投资者就可以在这些做法的健全管理方面区分出领导者和落后者。现在，报道太不均衡了，我们不能。我们为公司提供了披露信息的路线图。”

“我愿意相信，因为这份文件是在与公司进行了如此多的对话之后才浮出的，事实上它借鉴了17家不同公司的例子，其他公司意识到，他们面临的挑战是赶上领导者，”Liroff总结道。“我们的目标是，通过确立强有力的绩效目标和实现这些目标的合理做法，增加信息披露，促进向高层竞争。”

_{天然气的照片通过上面。}