一项针对各州能源使用硬性数据的研究显示，作为监管建筑的主要政策之一，《建筑能源法》(Building energy codes)大幅降低了能耗和排放。

虽然能源法规在美国已经存在了近40年，但对其带来的好处的估计大多是理论和模拟的结果。

在今天发布的一份报告调查结果气候政策倡议CPI旧金山办公室主任、该组织北美研究项目负责人卡思·罗利(Kath Rowley)说，要证明“能源法规正在发挥作用，它们不仅在理论上起到了节能效果，而且有确凿的证据表明，它们确实起到了效果。”

研究人员调查了从1986年到2008年43个州的住宅能源使用情况。审查发现，在按照规范建造的房屋中:

•能源消耗减少了10%而不是按照规范建造房屋。
•居民们倾向于放弃石油和木材燃料天然气，这导致更少的排放。这一变化显然是鼓励高效燃气机组和电热泵的法规规定的结果。
•能源相关的温室气体排放量有所下降。研究表明，较低的能源消耗和燃料转换的综合效应导致温室气体排放平均比未按规范建造的房屋少16%。

CPI高级分析师杰夫·迪森是这份报告的第一作者，他指出，平均能耗降低的预估要比在这样的标准下模拟能源使用时通常预测的5%要好。

该组织的报告是在世界各地的重点地区建设政策的一个更大的CPI研究项目的一部分。研究如下市场转型研究所的工作在全球范围内对建筑能效政策进行分类为业主和管理人员提供工具来浏览这些规则。CPI的研究也紧随其后美国绿色建筑委员会的状态，由国家报告关于绿色建筑政策的收获和挑战。

强制性建筑能源守则，新建筑和重大改造的绿色建筑规范,建筑物能源效益规定和自愿绿色建筑抱负的方案，如USGBC在能源和环境设计评级体系中的领导地位，被认为是应对建筑环境中气候变化的关键武器。雄心勃勃的计划提供了扩展的目标和代码设置的门槛。

随着越来越多的城市和州考虑采取不同的绿色建筑措施，诸如建筑节能法规等长效机制的作用越来越明显。CPI的研究提供了证据，证明代码不仅为预期设定了基准，而且在更大范围内提高了效率。

Flickr用户许可的图片CC马丁·佩蒂特是。