在无休止的双酚a辩论中又进行了一轮
拳击手套- CC许可由KWDesigns/Flickr
编者按:这篇文章的早期版本将《化学与en》描述为美国化学理事会的出版物，而实际上它是美国化学学会的出版物。
如果你走进一家大型零售商的婴儿用品货架，你会认为关于双酚a (BPA)的争议已经解决，这是可以原谅的。这种与发育问题、糖尿病和其他健康问题有关的化学物质已被从许多婴儿用品和水瓶中移除，并已被禁止在某些地方使用明尼苏达州，中国和欧盟，以及其他地方。
但是一个一系列的特性昨天的《化学与工程新闻》强调了这样一个事实:不仅关于双酚a影响的争论非常激烈，而且仍然有许多接触双酚a的来源没有得到解决，而且还没有广泛采用替代方法。
这一切都归结为一个事实，即BPA仍然是公司必须面对的一个比较模糊的化学问题。
C&EN(美国化学学会出版的一份刊物)在他们关于双酚a的系列文章中，把一篇关于双酚a的文章放在了一起详尽地看了大量的研究对BPA的禁令和更多的行动。简而言之:
一侧的这场辩论中,消费者和环保组织强调潜在的健康问题源于稳定,低级暴露在BPA支持他们的位置通过调用预防原则,它认为即使没有科学共识是审慎的行为好像一个潜在的有害物质,事实上,有害的。他们认为，已经有足够的科学证据证明BPA的毒性，应该禁止BPA的使用，而且在等待更有说服力的证据的过程中，普通人群不应该成为实验对象。
在辩论的另一方，制造商和化学工业集团试图保护一个数十亿美元的市场不受监管，却捍卫双酚a是安全的。他们说，应用预防原则的问题是，它可能导致一种有用的、不会造成实际危险的化学物质被禁止使用。
BPA是一种仿雌激素的化学物质，已被用于硬塑料水瓶、婴儿奶瓶和其他婴儿用品、罐头食品的环氧树脂衬垫、收据纸、cd、一些运动器材和许多其他物品。大量的实验室研究将双酚a与许多负面影响联系起来，如生殖和发育问题，糖尿病等。
虽然公司很快就将BPA从水瓶和婴儿产品中去除，或者至少也提供不含BPA的选择，但对那些试图将BPA从罐头食品中去除的公司来说，挑战更大。此外，有人担心一些替代化学物质与双酚a来自同一家族，具有相同的效果。
在看一些C&EN指出，替代方案正在探索中比如伊士曼化学公司的Tritan材料，以及一些替代品的问题。
在正在探索的无双酚a替代品中，乙二醇改性聚对苯二甲酸乙二醇酯，一种共聚酯，其清晰度和加工性能可与聚碳酸酯相媲美。但这种共聚酯仍然不像聚碳酸酯那样坚韧或热稳定性好，而且成本稍高
另一种不含双酚a的替代塑料是聚醚砜…(它)非常稳定，在很宽的温度范围内保持其性能(斯图尔特I.)(PlastiPure公司研究和产品开发副总裁)的Yaniger说，但是这种聚合物要贵得多，而且在雌激素活性测定中仍能引发积极的反应。
这样的清单和权衡还在继续。
让这个问题变得更加模糊的是关于BPA可以通过多种方式进入人体的新信息和讨论，人们定期接触多少BPA以及哪些来源是最重要的。从发行的另一篇文章：
马萨诸塞州威尔明顿市华纳巴布科克绿色化学研究所(WBI)的约翰·c·华纳说:“在我看来，当谈到环境中的BPA时，最大的暴露来自收银机收据。”“一旦接触到手指，BPA就会转移到口腔和食物上，并可能通过皮肤被吸收。”
还有一些人喜欢世界卫生组织指出食物是BPA进入人体的主要途径，美国环境保护局的一项研究发现食物是主要途径BPA会进入学龄前儿童和一项新的研究密苏里大学声称之前关于BPA的实验室研究低估了人们日常接触BPA的量。
在这项研究中，研究人员观察了喂食稳定含BPA食物的老鼠与只喂食单一BPA食物的老鼠的BPA水平，发现第一组老鼠的BPA水平更高。有点类似的是对人类的研究研究发现，如果人们改变饮食以避免BPA来源，他们体内的BPA水平就会下降，而当他们恢复正常饮食时，BPA水平又会立刻上升。
在ACS关于BPA的系列报告和其他政府和行业采取的行动之间——今年有17个州可能会考虑禁止BPA;金属罐制造贸易联盟说BPA是安全的，但正在寻找替代品——很明显，辩论还将持续一段时间，让购物者和产品制造商都处于BPA的边缘。
拳击手套- CC许可证KWDesignsFlickr /
