跳过主要内容

股东对雪佛龙和埃克森美孚的水力压裂技术施压

在上周的大型油气公司年度会议上,有关水力压裂的决议获得了大量股东的支持。这些决议呼吁在日益广泛的钻探实践中提高透明度和风险管理,因为这种做法引发了严重的环境问题。在雪佛龙和埃克森美孚,这些决议分别获得了41%和28%的股东投票。

在Ultra Petroleum公司,一项类似的决议去年赢得了10%的股东投票,但该公司尚未公布有关这一做法的投票结果。今年,Ultra的决议得到了大型代理咨询服务公司Glass Lewis的支持。

在水力压裂的过程中,每口井需要注入多达750万加仑的水,通常还需要注入有毒的化学物质,以打开岩石,让天然气流向地面。根据一项新闻稿经表决后发布当你播种“从环境保护署(EPA)获得的数千份文件显示,水力压裂法对环境和公众健康的威胁比预期的要大。压裂液中使用的有毒化学物质和废水处理这两个关键问题最有可能限制这种做法的扩展。”

尽管存在环境和健康风险,行业贸易组织美国石油协会(API)估计,在未来10年,多达80%的天然气钻井将需要水力压裂。

“股东们担心这些潜在的环境和健康影响将给公司带来监管、法律、财务和声誉方面的风险,他们想知道公司打算如何降低与水力压裂相关的风险,”新闻稿继续写道。

埃克森美孚(ExxonMobil)年度会议结束后,首席执行官雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)就该提案发表了讲话一神普世服务委员会他告诉记者,“我们知道存在风险。我们并没有试图将其描述为一项没有风险的活动。”

然而,蒂勒森继续说,“我们认为,有很多关于风险的相当随意的声明,根本没有事实支持。早期的诽谤者给某些东西贴上标签,然后我们要花很长时间才能把它撕掉。”

虽然蒂勒森没有描述这些批评者可能是谁,EPA在2010年宣布,将进行一项新的科学研究水力压裂的影响,并致函九天然气服务公司,“寻求信息使用的液体的化学成分在水力压裂过程中,关于化学品对人类健康和环境影响的数据、其水力压裂现场的标准作业程序以及进行了压裂的现场地点"。

在雪佛龙,决议是由As You Sow和成员共同提交的企业责任跨宗教中心(ICCR)As You Sow的迈克尔·帕索夫(Michael Passoff)说,股东投票是“对第一年决议的异常高水平支持”。“41%的雪佛龙投资者投票赞成披露更多信息,这一事实表明,公司股东对这个问题的重视程度。”

根据拉里萨·鲁夫的说法绿色世纪资本管理该公司拒绝宣布投票结果,并连续第二年拒绝股东代表该决议发言。

本文最初发表于在SocialFunds.com上,并经许可转载。

cc许可的照片NotAnAlternative

关于这个主题的更多信息