在正常运行时间研讨会上用新解决方案解决旧问题

本周，在正常运行时间协会(Uptime Institute)年度研讨会(Symposium)的开幕式上，对于所有提供的前瞻性解决方案，以及刚刚出现的解决方案，仍有一些非常古老的问题有待解决。

在过去的四年里，我一直在参加数据中心会议，虽然看到绿色it和能源效率的稳步扩展令人振奋，但同时看到一些最棘手的问题的缓慢变化令人沮丧。

在我讲述绿色IT的短暂历史中，这个行业的工具发展迅速。无论您谈论的是虚拟化、数据中心基础设施管理工具、模块化设计，还是度量效率的指标，企业处理IT影响的方式都发生了翻天覆地的变化。

从我在这周听到的连篇累牍的评论来看，什么没有改变正常运行时间学会研讨会，是公司没有解决的组织障碍，让这些工具发挥作用。

首先，IT部门和设备部门之间的障碍仍然是一个问题。即使建筑管理系统与数据中心管理系统合并，并且IT开始成为所有业务运营的驱动因素，在正常运行时间，这两个团队最好的情况是不沟通，最坏的情况是工作在不同的目的。

“我们需要解决这个问题(整体数据中心管理)，”Steve Hassell解释说，总统Avocent的一个部门艾默生网络能源．“我们需要一只脚在IT领域的人，将业务与设施领域结合起来。你无法用软件做到这一点，你需要硬件和软件。”

同样是在昨天，研讨会上来自Akhil Docca的演讲未来的设施如何使用计算流体动力学更精确地模拟数据中心中的气流和暖通空调。但他的演讲的核心是试图在快速有效地调试和修改数据中心部署方面弥合IT和设施之间的差距。

想了解更多关于这个挥之不去的问题，你也可以看看Chip Pieper昨天的文章。IT工具如何重塑设施管理的未来．

除了正在进行的IT和设施之间的划分，“谁来支付能源账单”这个古老的问题仍然存在。虽然问题部分在于IT和设施之间，但我从昨天的活动中得到的感觉是——尽管这个问题多年来一直被以类似的方式表述——首席信息官仍然没有看到能源账单。

“首席信息官什么时候关心精力?”乔·波拉斯特，首席技术官Sentilla问我。“当他或她不能部署新应用程序时。”这意味着能源的使用仍然是仅次于5个9正常运行时间和可用性水平。

这并不奇怪，因为我参加了正常运行时间协会(Uptime Institute)的年度聚会。我昨天看到的至少一位演讲者提出，正常运行时间仍然是基本的挑战，即使对有环保意识的数据中心所有者也是如此。一旦企业具备了执行核心业务目标所需的所有正常运行时间和可用性，那么，也只有这样，it团队才能提高其数据中心的效率。

Avocent的Steve Hassell说:“今天你会听到很多人在谈论效率。但这不是首席信息官最关心的问题。这取决于可用性。(低能效)会让你被呵斥，但(缺乏)可用性会让你被炒鱿鱼。”

无止境地追求更多的正常运行时间、更多的可用性和更多的计算能力的问题是，它确实是无止境的。它导致了it行业的严重低效。

森蒂拉的Polastre在谈到他的公司在测量铝冶炼厂效率方面的根基后，对比了IT行业可以接受的方法和其他行业可以采用的方法。

“为什么一个数据中心能以8%的容量运行?”Polastre问道。在其他任何行业，你都可能马上丢掉工作。相反，IT是用错误的统治者来进行基准测试的:Polastre说，如此低的效率可能只是因为数据中心仅用技术指标来衡量。转向使用业务指标将把这些效率置于审查之下，这将大大加快变化的速度。

在昨天的闭幕主题演讲中，乔治·莱斯曼，是i / o主要谈到,“雪花”数据中心,每个设备都是定制的,和或多或少是独特的——已经结束,主要是由于不断增长的需要解决今天的数据中心的效率低下,但也因为高成本维持在12 - 15年的寿命。

但Slessman的演讲中有一个很有意义的花语，那就是对正常运行时间的关注是如何阻碍绿色it的。他说:“每18个月，一台计算机每千瓦功率的计算量就会翻一番。”但是，技术的耗电量并不是随着速度的增加而均匀增加的。“如果你想让你的电脑运行得更快，你想让循环时间增加，这就需要更多的能量。”事实上，在几代CPU的过程中，8倍的性能提高导致36倍的能源使用，Slessman说。

我并不是在暗示绿色IT或正常运行时间研讨会都是黯淡无望的事情——远非如此。

今天晚些时候，我将更多地谈谈我在昨天的活动中看到的许多积极的创新。但随着技术进步的继续，甚至加速，如此多的组织显然还没有解决节能计算的基本障碍，这表明另一种方法——将效率置于生产力之上——更为迫切。