欧洲的最佳和最差碳污染者点名批评
Flickr用户Phil_Parker许可的图片CC
该环境投资组织（EIO）把保险公司英杰华和全球人寿在欧洲最大的300家企业为公开报告的温室气体排放量，相对于他们收入的低水平堆的顶部。
在光谱的另一端是KGHM，波兰矿业公司，以及索迪斯，食品服务和管理公司，两者都没有公开披露其排放量。
"The purpose of the Carbon Rankings is two fold: to highlight the carbon emissions and levels of disclosure of the world’s largest companies with the aim of fostering greater transparency and to form the basis of a series of stock market indexes, designed specifically to provide the investment community with a viable tool for tackling climate change," Sam Gill, EIO operational director, said in a statement. "Despite most companies producing corporate social responsibility reports there remains a remarkable lack of transparency and clarity in greenhouse gas emissions reporting."
有几个值得注意的发现：
•小于欧洲最大的300家上市公司半公开披露，并验证其温室气体排放
•西班牙和意大利排名最高的透明度和核查方面。最低排名的国家是瑞士和法国。
•四五个发光最高的公司，在绝对意义上，来自供电行业
该EIO此前公布的100家最大的英国公司排名二月里。在管道是ET北美300，亚太300，金砖国家100和ET全球800排名。最终，EIO计划发布ET英国100和ET欧洲300“活”指标。
所有将遵循同样的方法，其目的是奖励披露和验证。公司首先归类它们的披露水平（公开，完整，验证;公开，完整，未经核实的;公共的，不完整;没有公共数据）。如果没有数据被公开发行，EIO分配基于公司的同一扇区内的最高排放碳强度水平。最后，企业根据其排放强度水平，然后进行排序。如果出现平局，公司以较小的市值被赋予的优势，因为他们有更少的资源投资在他们的报告。
这里是顶部和后五名上榜企业的排名：
EIO注意的是，它的工作赢得了与兰德戈尔德资源公司，最后就地公司其就职ET英国100排名碳早日成功。兰德戈尔德资源公司目前通过其年度报告，其中提出的矿业公司从100号到69号的最新排名报告其排放量公开。
嘉年华邮轮公司拥有据报道，这一研究结果回击，提出申诉与EIO审查其公共信息和修改的结果。据该公司称，它测量由船的大小，载客量和行驶距离，而不是通过EIO使用的周转率强度。
Flickr用户许可的图片CCPhil_Parker。
