Clamor在USGBC木质政策中变化
这可持续林业倡议说它为其在线请愿书收集了超过5,000个签名美国绿色建筑委员会要识别来自各种团体的木材产品，包括SFI。
USGBC的能源和环境设计领导评级和评估系统，称为LEED，目前只承认由此认证的木材产品森林管理委员会。USGBC正在进行决定在问题上进行的更改。
当LEED标准首次发达十多年前时，森林管理委员会的认证过程被认为是最成熟的系统。LEED的独家专用对木材产品标准的独家认可在竞争对手认证系统中几乎可以推动争议。在中期年份，诸如可持续林业倡议等群体培养了其标准和其他认证产品。
可持续林业倡议的签署人敦促USGBC认识到“所有可信的森林认证标准”，包括SFI，美国树农场系统，加拿大标准协会和森林认证的综合方案以及森林管理方案。理事会。本集团在其网站上表示，截至今日初期，SFI请愿书已获得超过5,180个签名。
然而，认识到其他林业认证系统并不是仅仅宣布可接受的问题。
USGBC的LEED技术开发副总裁Brendan Owens表示，USGBC在LEED中首先确定是否在LEED中重新定义其在LEED中的基准。。以这种方式，将识别满足基准新定义的认证系统。
USGBC最近完成了它第三轮公众评论关于建议改变影响有资格在LEED系统中有资格获得材料和资源信用的经过认证的木材产品。欧文斯表示，安理会收到并回应了4000多个评论，以征求在3月份结束的反馈意见。该组织现在决定是否寻求第四轮评论或将重新定义基准的当前迭代置于USGBC的18,000名成员的投票。
虽然本组织预计对该决定相对较早，但森林认证系统的争端不太可能被其调查。
森林管理委员会也与USGBC发出问题。在公众意见会议期间，FSC表示，它支持林业产品的强大基准测试，并且正在讨论的USGBC提案不够远，在某些情况下，在某些情况下放弃了地面。在其网站上，该FSC提醒所有认证系统没有创造平等，表示各种系统是“在标准严谨和系统治理中的遥远...”。
图片CC由Flickr用户获得许可介意。
