的可持续林业倡议该组织表示，他们已经在网上征集了5000多个签名美国绿色建筑委员会认可由各种团体认证的木制品，包括SFI。

USGBC的领导能源和环境设计评级和评估系统，即LEED，目前只认可通过认证的木材产品森林管理委员会．USGBC正在决定在这个问题上应该做出哪些改变。

十多年前，当第一次制定LEED标准时，森林管理委员会的认证过程被认为是最成熟的体系。几乎从一开始，LEED对木制品标准的独家认可就在其他认证体系中引发了争议。在这期间，可持续林业倡议组织(Sustainable Forestry Initiative)等组织完善了自己的标准，并推出了其他认证产品。

可持续林业倡议请愿书的签署人敦促USGBC承认“所有可信的森林认证标准”，包括SFI、美国林场系统、加拿大标准协会、森林认证认可计划以及森林管理委员会的标准。该组织在其网站上表示，截至今天晚些时候，SFI的请愿书已经获得了超过5180个签名。

但是，承认其他林业认证制度并不仅仅是宣布它们是可接受的。

USGBC负责LEED技术开发的副主席Brendan Owens说，USGBC必须首先决定是否以及如何重新定义认证木材产品的LEED基准，对任何建议的改变征求公众意见，然后将建议提交USGBC成员投票。这样，满足基准新定义的认证系统将得到认可。

USGBC最近完成了它的第三轮公开征求意见关于对符合LEED材料与资源积分的认证木材产品的拟议变更。欧文斯说，在3月份结束的征求反馈中，委员会收到并回应了4000多条评论。该组织现在正在决定是寻求第四轮意见，还是将重新定义的基准的当前迭代提交给USGBC的18000名成员投票。

尽管该组织预计会相对较快地做出决定，但有关森林认证体系的争议不太可能因此而平息。

森林管理委员会也是和USGBC有分歧．在公开评议会上，FSC表示支持为林业产品设立一个强有力的基准，而USGBC正在讨论的提议还不够深入，在某些情况下还会放弃一些地方。FSC在其网站上警告说，并非所有的认证体系都是生来平等的，各种体系“相差甚远……在标准严格和系统治理方面。”

Image CC授权Flickr用户正念．