报告称，加州气候法案不会影响经济

一项新的分析发现，加州具有里程碑意义的气候变化法律可能会对该州的经济产生温和影响，但将为该州节省数十亿美元的燃料费用。

国家的空气资源委员会(CARB)周三发布了一项最新研究，预计经济影响来自2006年全球变暖解决方案法案，也被称为ab32。此前的评估被一些人批评为过于乐观。

新的分析估计，ab32将在2020年创造1万个净就业岗位;无论该法律是否实施，该州预计到2020年将创造约200万个就业岗位。AB 32的目标是到2020年将温室气体排放减少到1990年的水平。

由于效率提高，该州在汽油和柴油燃料上的总支出将减少约38亿美元，或4.9%。预计州生产总值(gdp)将增长至近2.5万亿美元，比不实施ab32协议时低2%。

一个由外部经济学家组成的16人小组审查了调查结果，并在分析过程中向CARB提供建议。的经济和分配咨询委员会(EAAC)的结论是，这些发现与其他可信的研究结果一致，认为该法律将产生较小的经济影响。

“我们确实发现这是令人放心的，或至少再次确认CARB研究不是什么东西是严重不同步的其他建模努力正在做，”James Bushnell, a爱荷华州立大学能源经济学嘉吉主席他是EAAC经济影响小组委员会主席。

分析结果表明，ab32可能不会对该州的小企业产生显著影响，但对某些行业的影响会大于其他行业，尤其是那些碳密集型行业。CARB还得出结论说，未能完全或成功地实施其范围计划或限制碳抵消的使用，将对经济产生更大的负面影响，因为未能实现节能，以及碳限额交易计划所需的碳限额价格更高。

这项研究的发布是关于ab32将如何影响该州经济的长期斗争的最新转折。国家的立法分析师办公室(老挝)批评了CARB的第一个经济分析，得出结论说，其2020年的就业估计是不可靠的，AB 32可能会导致短期内的就业损失。

与此同时,加州小型企业圆桌会议发布了一份由加州州立大学萨克拉门托商学院院长主持的报告，发现ab32会让小企业每年损失5万美元，同时也会给每个加州家庭带来3857美元的损失。

该报告，通常被称为瓦什尼研究，一直被广泛的批评因为它只考虑了AB 32的成本，而没有考虑收益。老挝发现“其中包含若干严重的缺点这使得它对ab32通过界定计划实施的经济影响的估计非常不可靠。”

这个话题仍然像以往一样充满政治色彩。州长候选人梅格·惠特曼(Meg Whitman)就有承诺暂缓执行法律如果她当选，而该法律的反对者正在11月进行投票，暂停该法律。数以十万计的美元据报道，这些资金来自石油公司许多，如瓦莱罗，位于州外。

图片CC授权Flickr用户彼得·卡明斯基．