这个美国环境保护署（EPA）和美国能源部（DOE）宣布努力支持能源之星周五，在一项调查显示该品牌可能正在失去市场优势的几天后。

环保署和能源部本周开始测试六种常用电器，同时还致力于创建一个系统，确保所有标有“能源之星”标签的产品都经过测试，以确保它们实现承诺的节能效果。

这些机构也在加强执法力度，包括在过去四个月对35家制造商采取行动，例如取消25家制造商的34只紧凑型荧光灯泡的资格，移除标签从20个LG冰箱冷冻机模型，以及能源之星和美国制冷之间的合作关系终止滥用的标志。制造商还将接受持续验证计划，以确保合规性。

这些举措旨在增强人们对该品牌的信心，该品牌近年来一直面临争议。2008年,，消费者报告经过测试的冰箱发现很多人消耗的能量比他们想象的要多。它还提请人们注意过时的测试和高比例的产品符合某些类别的标准，而只有四分之一的产品符合标准。

美国能源部负责能源效率和可再生能源的助理部长凯西·佐伊（Cathy Zoi）在一份声明中说：“消费者长期以来一直相信能源之星品牌的产品能够为他们节约能源和金钱。”。“我们现在采取的措施将进一步加强和改进该计划，以消费者期望的结果为基础。”

事实上，本周公布的一项调查发现，能源之星品牌获得了广泛认可和认可，但它需要不断发展，以满足不断变化的市场和消费者期望。

报告称：“美国人显然支持根据所提供的能源效率水平，采用分级贴标签的方法。”能源之星闪亮？能源之星品牌全国消费者调查，“第七次生态小齿轮调查EcoAlign. 超过90%的美国人表示支持这种做法，大多数人表示他们将购买“黄金”能源之星产品

调查发现，不同群体的人对品牌的看法不同，这意味着有针对性的营销可以提高其感知价值，增加参与度，并保持其“差异化优势”

调查表明，与该品牌建立情感纽带将提升其形象。在很大程度上，美国人对这个品牌有一种功能性的看法，因为它隐含着效率和省钱的属性。调查显示，女性看重能源效率，而男性更看重储蓄。

还有一个代沟：55岁以上的美国人中有64%认为能源之星极其重要，而18岁至34岁的美国人中这一比例为45%。

围绕该品牌还有其他差异。例如，女性和房主更可能认为品牌比租房者更重要，而收入低于5万美元的家庭更可能认为品牌不重要。

根据能源部的数据，去年美国人通过使用能源之星产品节省了近170亿美元的公用事业费用。