今年早些时候，婴儿奶瓶的最大制造商6同意停止使用在美国销售产品的化学双酚A（BPA）。本公告之中来研究探索低剂量的材料，已被证明会导致发育迟缓，生殖故障和实验室检查等健康问题的毒性作用的混乱。该材料已经从婴儿奶瓶禁止在欧洲和加拿大和一些美国参议员，其中包括纽约州参议员查尔斯·舒默，已在美国提出了类似的禁令

BPA具有危险的健康的影响，但它不是在消费类产品中唯一化学回落备受瞩目。那么是什么吸引公众的强烈抗议和一个有毒化学品的禁令，而其他的雷达下安全滑？

“在BPA的情况下，引爆点是活动的完美风暴，”迈克阴影，对PVC运动协调人说，健康，环境和正义中心在秋天的教堂，va。

他指出，与BPA的独立研究和测试，与欧洲和加拿大禁令相结合，以及2008年9月的报告from the National Toxicology Program (NTP) of the U.S. Department of Health and Human Services, indicating that there is still “some concern” that the plastic chemical may cause problems with development and health, all spun together to draw widespread national attention to this particular toxic chemical.

“有一个事实推动更多的研究，并且导致立法，”他说。“它创造了连锁反应，推动BPA出来的婴儿用品产业的发展。”

BPA是倡导团体寻求教育消费者，制造商和零售商关于看似无害的产品隐藏危害一个成功的故事。但它也是化学安全系统是怎样分解一个例子，说的阴影。

BPA现在可以在毒素的点击名单上，每个人都知道避免 - 以及铅，小虫和汞。但是，大多数消费者的材料完全没有意识到，如多溴联苯醚，或者存在于数百种消费品中并且具有严重的健康影响。

“BPA只是应该逐步淘汰的成千上万化学品之一，”Shade说。“但旨在保护我们的法律被破坏，需要严重改革。”

该法，有毒物质控制法（TSCA），旨在规范引入新的或现有的化学物质转化为产品，但它把在市场上，而不是开发商，证明风险举证责任，而且在绝大多数情况祖父现有的化学物质，当它在1976年获得通过。

而不是确定一个化学的时间和努力推动的消费意识和政府监管，大多数行业的倡导者希望看到一个全面的方法来评估所有的产品中使用的材料，与责任摆上厂家证明材料和化学品safe before they can be used, and to set goals to replace those that aren’t.

但会采取影响深远的是当前不存在立法监督。

“没有理事会说，”这是有氧物流材料“，”技术行动副总裁Jay Bolus说麦克唐纳布朗嘉设计化学（MBDC），在弗吉尼亚州的夏洛茨维尔的独立咨询公司。“这是一个巨大的问题，因为它允许行业漂移到最小公分母”。

“我们需要在这样一个批发改变我们设计和规范的产品，”同意杰夫Gearhardt，在非营利性研究总监生态中心在密歇根州安阿伯市，和领袖HealthyToys.org，测试儿童产品用于有毒物质。“目前，美国政府在向大多数产品添加到大多数产品之前不需要全面测试化学品。”

据HealthyToys.org，环保局估计，当中新的化学品出来，因为有毒物质控制法，只有约15％包括健康或安全测试数据;对于现有化学品，29年仅受到62,000个中的五个化学组。

“降低风险的最简单方法是摆脱它，”推博说。“如果你不能摆脱它，那么你需要对它的用途负责它，所以它不会伤害人。”

在此期间，如中心健康，环境和正义与HealthyToys.org集团将继续推动意识，愤怒，并最终消除个别化学物质，默默伤害消费者。

如何延续毒素

消除产品毒素的过程开始与科学。研究人员进行产品测试，以确定在普通消费类产品的某些化学物质的存在。HealthyToys.org在这个过程开始的研究项目之一。

HealthyToys.org使用X射线荧光（XRF）装置在玩具中进行初始筛选化学品，以识别玩具表面层中的特定元素。它寻找元素，例如铅，镉，氯和锑，其可以帮助研究人员推断出其他毒素的可能存在，例如溴化阻燃剂（BFR）或聚氯乙烯（PVC）。

“我们每年筛选成千上万的产品，” Gearhardt说。

他的团队发现了儿童产品的广泛证据，即使禁止禁止禁止含溴的化合物，镉，砷和汞，所有这些都已经被证明对人类有害影响。

“这不只是领导，令人担忧的组件的整个长长的清单，”他说。

一旦这些测试完成它们链接到科学的研究，调查的某些化学物质都毒性作用，以及它们在人体内不断增长的存在。

“有一个问题人们应该更加注意的是生物监测，以便确定该化学品是否积累在体内，在组织液和血液中，” Gearhardt说。由于某些化学物质在体内随时间累积，这可能意味着，即使在非常低的水平这些化学品将在长期内对人体有害。

“这是一种化学品进入公众眼睛的第一种方式，”阴凉说。“研究人员进行研究并告知宣传群体。”

提高公众的认识是从产品的消除有害物质的过程中最有力的步骤之一，表明丸。“事实就是事实，但这种感觉是真实的，”他说。“一旦感知扎根没有太多可以做，以控制它。”

但是建立公众的看法需要时间。数以百计的同行评审研究是对BPA显示极低水平的有害影响之前，消费者的认知度见顶进行阴影笔记。延迟的部分，他说，是在科学界的利益冲突，与化工企业进行自己的研究，矛盾的结果。

例如，正如去年，FDA发布了安全评估草案声称“足够的安全余量存在BPA从食品接触应用目前的接触程度，对婴儿和成人，”尽管独立研究人员，其研究证明并非如此呼声。

稍后透露，FDA的评估依赖于两项研究，两者都是由化学工业进行的。

尽管这个挫折，真相终于走了出来，反弹是相当大的。在六个月的跨度开始于2008年10月，总检察长理查德·布鲁门萨尔，与总检察长从康涅狄格州，特拉华州和新泽西州一起，写信给11婴儿奶瓶制造商在十月，要求他们停止使用BPA - 六遵守;大型零售商，包括沃尔玛和玩具反斗城，与拉BPA的婴儿奶瓶下架的;和几个国家试图推动立法，禁止从所有食品接触产品的化学物质。

“立法和政治威胁是强大的工具，指出：”阴影。

最重要的是，胜利使用BPA，Sunoco，化学品的主要制造商和其最大的安全倡导者之一，宣布，它现在要求客户保证它销售的BPA将不被用来制造三岁以下儿童的食品和饮料容器。

但并不是所有的活动是这一成功的。灯罩指出，10年前曾经有过类似推在美国禁止邻苯二甲酸盐的玩具。邻苯二甲酸酯与出生缺陷，扰乱开发，精子数量下降和不育。他们目前被禁止在欧盟和美国最近刚刚成立的邻苯二甲酸盐的限制，以降低对铅的限制以来，为供孩子12岁以下的产品。

这就是为什么现在的“无辜的，直到被证明有罪”的方式，从产品中除去有害的化学物质是一种权宜之计，不是解决方案。

更好的方法

在一个理想的世界中，制造商将承担起自己来评估环境和人类安全方面的产品的材料，追求的是对消费者和环境更安全的替代材料。

这并不意味着一切都要由木材和天然纤维。相反，它需要一个前瞻性的产品设计方法，其中安全是重要的优先事项是质量和成本。

这是采取的办法钢箱，办公家具制造商在大急流城，密歇根州Steelcase公司依靠材料化学来评估产品的安全性，每一个新产品的设计开始时，已对人类和环境的安全性，毒性和性能标准来评价“认证的材料”清单。Steelcase公司的作品与MBDC评估材料MBDC的从摇篮到摇篮认证计划的一部分。

“这是一个开始与经批准的名单，所以我们不必去猜测的材料是否安全要容易得多，”塔米艾尔斯，在Steelcase公司的材料化学高级实践环境的可持续发展顾问。竞彩足球app怎么下载

并且需要材料时，不属于名单上，本公司在市场上根据毒性找到最安全的选择，那么利率的那些材料。如果替代材料落入黄色或红色类 - 这意味着它们是可以接受的，但不是理想的 - 退出策略被设计为它们移动到产品的出。接收黑色或禁止任何等级则不允许。

“这不是一个简单的过程，”她警告说。这需要深入的整个供应链的研究，有时几个月的反复试验与更安全的替代品满足质量和价格标准，以取代有毒物质。

“这对供应链和工程师来说是一项挑战，但我们正在铺平一条道路，”艾尔斯说。该过程的一个大部分是令人信服的供应商来帮助找到更安全的解决方案。

艾尔斯自豪地指出，最近3米同意与Steelcase合作，为某些化学品开发绿色替代品。“他们在船上，当某些东西评估红色时，他们开始寻找改变其制定的替代品。”

建立这些伙伴关系和让供应商了解更大的目标是设计人员可以实现物料安全态度的根本转变。

“多年来，可持续的环境，已达标竞彩足球app怎么下载的一门学科，”安吉拉Nahikian，为Steelcase的全球环境可持续性主任。但是，合规是不努力防止有害毒素进入产品摆在首位的反应过程。

“我们正在挑战我们的合作伙伴和我们的团队能够超越合规，做正确的事情。”

标志 - CC许可证xurble.