全国最大的共同基金的碳足迹疯狂地变化，基金具有最大的足迹38倍，比基金与最贫瘠的足迹。

环境研究公司大草原希望其刚刚发布的报告“Carbon Counts USA”将关闭差距，现在基金管理人员可以访问数据以衡量来自未来碳限制的财务风险暴露，例如气候变化立法和温室气体概要和贸易程序。该公司将该国的91个最大的共同资金排名为91个最大的共同资金，基于碳足迹，拥有价值1.55万亿美元的股票。

“以前的数据尚未获得，所以从某种意义上说，他们一直在飞行，”三屋汤斯的首席执行官Simon Thomas在周三召开电话会议期间表示。

具有大碳足迹的相互资金可能成为碳限制经济中的大输家，因为排放价格将增加具有密集燃料源和流程的公司的运营成本。大多数情况下，如果不是全部，公司将看到他们的能源成本增长。最小占地面积的资金将受到影响最少。

例如，如果碳价格在考虑到碳的价格，则碳化资本升值基金等碳密集资本升值基金可能受到近1.25亿美元的费用，或收入的3.32％。该公司使用每公吨28.24美元的成本为该计算的基础。

相比之下，最具碳化效率的基金，金融选择部门SPDR基金将受到同一情景下的830万美元的碳成本。

Trucost表示，碳足迹与性能之间没有相关性。相反，在制定全球碳市场之前，这种相关性不会实现。

该研究根据八项投资方式分析了基金：核心，增长，价值，指数，国家/地区，股权收入，部门和可持续发展/社会负责任的投资基金。竞彩足球app怎么下载总的来说，91资金的投资组合产生了大约615万公吨的温室气体排放。

合并的91款碳足迹在每百万美元的收入中以335吨二氧化碳测量。标准普尔500指数和MSCI欧洲资金的碳足迹几乎是相同的：每百万美元的收入384和383吨排放量。

令人惊讶的是，Sentinel可持续的核心机会基金 - 斯里基金 - 分析了第四大碳足碳足迹，百万美元的收入产生了692吨二氧化碳等效。然而，总体而言，综合的SRI资金有投资组合，每百万美元的收入产生226吨排放量。

前五项最多的碳化效率基金不会投资公用事业和石油和天然气部门。相反，他们的控股集中在碳金融服务，银行和医疗保健中。TRUCOST拒绝发布所有91个基金的全部排名，但表示将来可能会这样做。

最碳化效率的资金是：

1. 金融选择部门SPDR基金 - 每百万美元的40吨二吨二氧化碳相同（TCO2E）收入
2. 先锋保健基金 - 48
3. PowerShares QQQ Trust - 69
4. Ariel升值基金 - 98
5. Oppenheimer全球基金 - 111

最碳化碳化的基金是：

1. ISHARES FTSE /新华中国25指数基金 - 1,549吨TCO2E百万美元收入
2. 富达资本升值基金 - 758
3. Janus Fund - 744
4. Sentinel可持续核心机会基金 - 692
5. 能源选择扇区SPDR基金 - 613

“图像” - 由Stock.xchng用户获得许可Svilen001.。