明尼苏达大学的一项新研究发现，由玉米制成的生物燃料对环境的危害不亚于汽油，而且对气候变化和健康的综合成本超过了汽油。

这项研究发表在美国国家科学院院刊还发现从草和像麻风树这样的作物中提取的第二代纤维素乙醇比玉米乙醇或汽油的益处要大得多。

这项研究是有关第一代玉米生物燃料优点的辩论中的最新进展。

根据这项研究,对于每一个十亿ethanol-equivalent加仑的燃料生产和燃烧在美国,结合气候变化和卫生成本4.69亿美元的汽油,4.72亿到9.52亿美元的玉米乙醇取决于生物炼油厂热源——天然气、玉米秸秆或煤炭技术,但只有1.23亿美元到2.08亿美元的纤维素乙醇取决于原料——草原生物量、芒草、玉米秸秆、柳枝稷。

这项由Jason Hill, Stephen Polasky, Erik Nelson, David Tilman, Hong霍，Lindsay Ludwig, James Neumann, Haochi Zheng和Diego Bonta进行的研究是第一次检查并将温室效应和汽油、玉米乙醇和纤维素乙醇排放的细颗粒物对生命周期气候变化和健康的影响商业化。

“我们的工作强调了需要扩大生物燃料辩论超越当前关注气候变化,包括更广泛的影响,如对空气质量的影响,”希尔,常驻研究员明尼苏达大学的环境和研究所报告的主要作者,告诉BusinessGreen.com。

“为了理解生物燃料对环境和健康造成的后果，我们必须把目光远远超越尾气排放，转向生物燃料是如何以及在哪里生产的。”

一个研究内布拉斯加大学林肯分校的一篇发表在今年1月《工业生态杂志》上的文章认为，玉米乙醇直接排放的温室气体平均比普通气体少51%，是早期研究报告的三倍。

希尔告诉《纽约时报》，内布拉斯加州的研究并没有考虑到他的团队的工作。据《纽约时报》报道，他还表示，这些研究的结果是一致的。