大多数饮料公司在回收记分卡上都失败了
可口可乐的罐头比其竞争对手含有更多的可回收铝，但该公司使用的可回收塑料比百事可乐少。
雀巢水务支持一项雄心勃勃的饮料行业回收目标，但其瓶子没有回收内容。
斐济水公司开发了一个关于回收利用及其目标的综合网站，但它也开发了最重的水瓶。
这是一个共同的主题当你播种的时候2008年美国饮料容器回收报告：公司在某些领域取得了长足的进步，但都有很大的改进空间。
2006年对美国饮料公司进行了最后一次调查，这份调查报告促使雀巢公司成为第一家支持提高回收率立法的主要饮料生产商。就在10月份，它成为第一个支持到2018年回收60%塑料瓶的全行业目标的公司。
“从历史上看，饮料行业一直在游说反对饮料容器立法，”作为You Sow的研究主管和报告作者的艾米·加兰（Amy Galland）说。
然而，当你播种时，建议更多的公司支持政策和自愿行动，使回收率超过70%。全国回收率为33%，尽管有存款立法的州回收率高于70%。
Galland说：“我们希望该行业要么与立法者合作制定互惠互利的存款立法，要么共同制定一种替代方法，以实现70%或更高的目标。”。就在报告发布之前美国饮料协会宣布它将成为气候组织的共同回收倡议，该倡议将与城市和州合作，提高回收率，并制定社区回收的最佳实践。
对公司进行了四个类别的评估：减少使用原始材料、使用回收内容物、支持和参与回收和回收计划及立法，以及交流目标和成就。
报告的调查结果，“浪费与机遇”包括：
•可口可乐拥有最轻的20盎司瓶子，其铝罐中的可回收成分比例最高，并且正在南卡罗来纳州建造一家工厂，生产可回收塑料瓶。然而，可口可乐放弃了同样由百事可乐做出的承诺，即生产回收率为10%的瓶子。
•尽管百事可乐仍在瓶子中使用10%的回收物，但它没有承诺任何容器回收目标，也没有透露提高回收率的计划。
红牛、斐济水和诚实茶获得了不同的D等级。剩下的一些公司（国家饮料公司、米勒公司、库尔斯公司、帝王饮料公司、佩珀博士/斯内普公司、科特公司、汉森公司、星巴克公司和水晶间歇泉公司）获得了F，七家公司（阿迪朗达克公司、亚利桑那州、波士顿啤酒公司、DS沃特斯公司、琼斯苏打公司、新比利时啤酒公司和极地饮料公司）获得了零分。
只有7家公司回应了Your Sow的调查，尽管它们代表了74%的美国碳酸软饮料市场、60%的瓶装水市场和一半的美国啤酒行业。没有回应的最大公司包括Dr.Pepper/Snapple、Cott和National Beverage。正如你所说的，在网站和报告中也使用公开的信息对公司进行评级。
