联邦法官暂停阿尔伯克基的绿色建筑法规
说它的措施侵犯了联邦法律优先保护的地区美国地方法院法官已经禁止执行阿尔伯克基的绿色建筑规范等待一群暖通空调和水加热设备贸易组织、承包商和分销商提起的诉讼结果。
新墨西哥州首席地方法院法官Martha Vázquez于10月3日发布命令，批准了原告的初步禁令申请。此举阻碍了阿尔伯克基市议会于2007年通过的《阿尔伯克基节能法规和高性能建筑条例》第一卷和第二卷的执行。
这个案子一直受到警方的密切关注专业从事绿色建筑的法律界人士以及其他地方政府。
作为阿尔伯克基减少温室气体排放运动的一部分，其2007年的措施要求将新建商业和住宅建筑以及正在进行大规模翻修的建筑的能源效率提高30%。针对单户住宅的法规规定包括使用更多的绝缘材料，更有效的供暖、制冷和通风、水加热和照明。商业和住宅建筑也必须进行热旁路检查。
支持者称赞绿色建筑法规是该市运动的关键组成部分，通过减少浪费、能源使用、水消耗和二氧化碳排放，使社区和建筑更加环保。
批评人士认为，这些措施含糊不清，难以理解，与联邦法规相冲突，会给试图遵守这些法规的个人和企业带来大麻烦。
在利益相关者进行了长时间的谈判后，该法规的生效日期从春季推迟到10月1日。然而,在7月,空调、采暖和制冷研究所其他13名原告也提起了诉讼。他们在接下来的一个月里就此案申请了初步禁令。
在她周五发布的长达24页的命令中，Vázquez写道:“该市颁布阿尔伯克基节能法规和阿尔伯克基高性能建筑条例的目标是值得称赞的。不幸的是,代码的起草人是没有意识到长期联邦法规管理某些暖通空调和热水产品的能源效率,明确预防国家规定这些产品的代码时起草,结果,代码,作为制定,侵犯了一个地区抢占联邦法律。”
“基本上，我们会暂停，直到案件本身得到解决，”他说阿尔伯克基环境卫生导演约翰Soladay。这句话的意思是:“市长和市政委员会一起努力工作，要把城市建设成为全国最环保的城市之一。不幸的是，我们以这种方式受到了阻碍。”
不过，Soladay补充道:“我们的其他绿色项目和倡议仍在全速前进。虽然这只是暂时的挫折，但肯定不会挫伤我们的绿色精神。”
在她的结论中，Vázquez表示，如果该市的绿色法规的某些部分不受争议的影响，各方可以提交一份双方同意的命令，供她考虑，以缩小初步禁令的范围。
“我们正在评估阿尔布开克市采取的最佳路线，以确保我们的绿色建筑法规中许多不受诉讼影响的进步条款可以被执行，”阿尔布开克市助理检察官约翰·e·杜布瓦在一份提供给GreenerBuildings的声明中说。
原告的首席律师没有回应置评请求。
然而，约翰·理查森戈尔曼的行业提起诉讼的公司之一，告诉《华尔街日报》阿尔伯克基杂志，“我对法官的判决很满意。我希望我们能与城市一起解决这个问题，这样我们就可以节约能源，制定一个合理的计划。”
根据美国绿色商业委员会美国有103个城市、34个州和12个联邦部门或机构制定了政府建筑的绿色建筑政策;10个州制定了适用于一系列非公共建筑的环保建筑标准，69个城市为各种类型的非政府建筑制定了绿色建筑措施。
考虑到公共政策的范围，GreenerBuildings寻求律师的评论保罗D 'Arelli的格林伯格特劳里格律师事务所并询问阿尔伯克基案可能会对其他司法管辖区产生什么影响。
联合主席达雷利说:“推广绿色建筑法规的部分困难在于，随着绿色建筑法规在全国范围内的迅速扩散，它们在不同管辖区的差异很大。Greenberg Traurig的绿色建竞彩足球app怎么下载筑与可持续发展小组在发给GreenerBuildings的一份声明中。“它们的范围很广，从那些仅仅通过加速许可、降低费用、密度奖金等方式来激励绿色建筑实践的做法，到要求遵守第三方评级系统要求的做法，以及要求最低效率标准的做法。”
D'Arelli写道:“鉴于现行地方法规的广泛范围，阿尔伯克基案的裁决是否预示着某个特定地方政府的问题，取决于该司法管辖区的监管方案。”“那些在本质上是自愿的，即使激励与可能无法强制实施的标准挂钩，也肯定不会有太大问题，因为政府经常可以通过讨价还价(例如，以激励换取绿色建筑承诺)获得他们无法通过监管要求得到的东西。”
“我认为随着时间的推移，我们肯定会看到更多基于各种理论的强制性绿色建筑法规的挑战，包括优先考虑，因为行业协会和行业团体寻求保护其成员的利益。通常情况下，建筑商、开发商或公司不希望受到负面的宣传，也不希望因单打独摆地挑战那些被认为不自量力的监管而付出代价，他们选择接受监管，直到有行业协会或行业组织愿意挑战。”
有关空调、供暖和制冷研究所等人诉阿尔伯克基市的更多信息，请访问Justia.com通过美国地区法院案件管理/电子案件档案系统．
新墨西哥州首席地方法院法官Martha Vázquez于10月3日发布命令，批准了原告的初步禁令申请。此举阻碍了阿尔伯克基市议会于2007年通过的《阿尔伯克基节能法规和高性能建筑条例》第一卷和第二卷的执行。
这个案子一直受到警方的密切关注专业从事绿色建筑的法律界人士以及其他地方政府。
作为阿尔伯克基减少温室气体排放运动的一部分，其2007年的措施要求将新建商业和住宅建筑以及正在进行大规模翻修的建筑的能源效率提高30%。针对单户住宅的法规规定包括使用更多的绝缘材料，更有效的供暖、制冷和通风、水加热和照明。商业和住宅建筑也必须进行热旁路检查。
支持者称赞绿色建筑法规是该市运动的关键组成部分，通过减少浪费、能源使用、水消耗和二氧化碳排放，使社区和建筑更加环保。
批评人士认为，这些措施含糊不清，难以理解，与联邦法规相冲突，会给试图遵守这些法规的个人和企业带来大麻烦。
在利益相关者进行了长时间的谈判后，该法规的生效日期从春季推迟到10月1日。然而,在7月,空调、采暖和制冷研究所其他13名原告也提起了诉讼。他们在接下来的一个月里就此案申请了初步禁令。
在她周五发布的长达24页的命令中，Vázquez写道:“该市颁布阿尔伯克基节能法规和阿尔伯克基高性能建筑条例的目标是值得称赞的。不幸的是,代码的起草人是没有意识到长期联邦法规管理某些暖通空调和热水产品的能源效率,明确预防国家规定这些产品的代码时起草,结果,代码,作为制定,侵犯了一个地区抢占联邦法律。”
“基本上，我们会暂停，直到案件本身得到解决，”他说阿尔伯克基环境卫生导演约翰Soladay。这句话的意思是:“市长和市政委员会一起努力工作，要把城市建设成为全国最环保的城市之一。不幸的是，我们以这种方式受到了阻碍。”
不过，Soladay补充道:“我们的其他绿色项目和倡议仍在全速前进。虽然这只是暂时的挫折，但肯定不会挫伤我们的绿色精神。”
在她的结论中，Vázquez表示，如果该市的绿色法规的某些部分不受争议的影响，各方可以提交一份双方同意的命令，供她考虑，以缩小初步禁令的范围。
“我们正在评估阿尔布开克市采取的最佳路线，以确保我们的绿色建筑法规中许多不受诉讼影响的进步条款可以被执行，”阿尔布开克市助理检察官约翰·e·杜布瓦在一份提供给GreenerBuildings的声明中说。
原告的首席律师没有回应置评请求。
然而，约翰·理查森戈尔曼的行业提起诉讼的公司之一，告诉《华尔街日报》阿尔伯克基杂志，“我对法官的判决很满意。我希望我们能与城市一起解决这个问题，这样我们就可以节约能源，制定一个合理的计划。”
根据美国绿色商业委员会美国有103个城市、34个州和12个联邦部门或机构制定了政府建筑的绿色建筑政策;10个州制定了适用于一系列非公共建筑的环保建筑标准，69个城市为各种类型的非政府建筑制定了绿色建筑措施。
考虑到公共政策的范围，GreenerBuildings寻求律师的评论保罗D 'Arelli的格林伯格特劳里格律师事务所并询问阿尔伯克基案可能会对其他司法管辖区产生什么影响。
联合主席达雷利说:“推广绿色建筑法规的部分困难在于，随着绿色建筑法规在全国范围内的迅速扩散，它们在不同管辖区的差异很大。Greenberg Traurig的绿色建竞彩足球app怎么下载筑与可持续发展小组在发给GreenerBuildings的一份声明中。“它们的范围很广，从那些仅仅通过加速许可、降低费用、密度奖金等方式来激励绿色建筑实践的做法，到要求遵守第三方评级系统要求的做法，以及要求最低效率标准的做法。”
D'Arelli写道:“鉴于现行地方法规的广泛范围，阿尔伯克基案的裁决是否预示着某个特定地方政府的问题，取决于该司法管辖区的监管方案。”“那些在本质上是自愿的，即使激励与可能无法强制实施的标准挂钩，也肯定不会有太大问题，因为政府经常可以通过讨价还价(例如，以激励换取绿色建筑承诺)获得他们无法通过监管要求得到的东西。”
“我认为随着时间的推移，我们肯定会看到更多基于各种理论的强制性绿色建筑法规的挑战，包括优先考虑，因为行业协会和行业团体寻求保护其成员的利益。通常情况下，建筑商、开发商或公司不希望受到负面的宣传，也不希望因单打独摆地挑战那些被认为不自量力的监管而付出代价，他们选择接受监管，直到有行业协会或行业组织愿意挑战。”
有关空调、供暖和制冷研究所等人诉阿尔伯克基市的更多信息，请访问Justia.com通过美国地区法院案件管理/电子案件档案系统．
