扩大生产者责任和电子废物问题

扩大生产者责任和电子废物问题

越来越多的公司正在对其产品的环境影响承担更大的责任——从制造到生命循环的结束。电子垃圾回收正在起步,但在北美的广泛应用仍然存在障碍。

扩大生产者责任(EPR)的做法正在升温,尤其是在信息技术行业。越来越多的公司正在对其产品的环境影响承担更大的责任——从制造到生命循环的结束。电子垃圾回收正在起步,但在北美的广泛应用仍然存在障碍。

电子垃圾问题

个人电子和信息技术公司是由市场需求的强大的动力去生产新的消费产品和新设备,这又反过来使电子垃圾的垃圾增长最快的类别在许多国家推动。

据估计,仅在美国,每年就有多达4000万台个人电脑被淘汰。但个人电脑只是一种产品。联合国称,如果考虑到所有的电子垃圾来源,全球每年的电子垃圾总量可能高达5000万吨

低于市场的电子垃圾被标记为回收的20%;其余的垃圾填埋场(包括倾销发展中国家国家在环境控制措施可能不太严格的场所)结束,或者在存储离开。那些使它的回收过程中的货物中,有80%得到运到发展中国家,如中国,印度和非洲一些地方太多废物的穷人清除谁通过提取有价金属和组件谋生现金。

从电子废弃物处理产生的环境问题有三个方面。首先,电子垃圾占用的空间已经拥挤的垃圾填埋场,并持续几个世纪显著量。其次,简单地丢弃电子垃圾是资源的极大浪费,可重复使用。

最后,废弃的电脑、手机、路由器和其他设备含有大量的有毒物质,如铅、汞、镉、铬、溴化阻燃剂和多氯联苯等。这些物质可以影响发达国家和发展中国家人口的健康。

电子垃圾回收的出现

除了将消费电子产品从废物流中转移出来对环境和健康有益外,EPR的潜在商业效益也是巨大的。越来越多的公司开始意识到加强与越来越环保的客户之间的联系,以及降低生产和废物管理成本的好处。

PC制造商戴尔推出翻新和重新使用其产品作为替代它们循环。好处有以下两点:翻新产品的生命周期较长,而且当天,戴尔公司必须管理的收集,整理并在其生命结束他们的回收利用,被挤出。戴尔还结下亲善合作,收集,要么转售或回收二手机器。

索尼和其他生产商还向消费者提供信用贷款,如果他们把用过的产品返还给公司,就可以购买新的产品。道格拉斯·史密斯说,索尼公司回收消费产品的方法注重于培养内部利益,是从现有的回收生产过程中收集的废品的做法发展而来的。他说,为了回收用于阴极射线管电视的玻璃,索尼还率先采用了玻璃-铅熔炼工艺,并推出了回收镍镉电池的项目。

索尼的史密斯表示:“对于消费者而言,我们希望让回收利用我们的产品变得和购买产品一样容易。”

1991年,惠普开始回收其激光打印机墨盒;1997年,惠普开始回收其喷墨打印机墨盒。消费者通过邮寄的方式将墨盒退回,使用的是惠普网站上打印的标签。惠普在2008年1月下旬宣布,它已经开发出一种将用过的墨盒转换成新墨盒的制造工艺。惠普公司2007年在其喷墨打印机墨盒中使用了500多万磅的再生塑料,并承诺在2008年使用两倍的再生塑料。

电子垃圾回收不局限于电子公司。越来越多的企业正在开发各地的电子垃圾有的甚至纳入了其可持续发展战略,如矿业公司,特克科明科公司。竞彩足球app怎么下载

特克科明科公司在2006年温哥华基于矿业公司推出了电子垃圾的程序现在可以接受它焚烧,使用现有技术,清洁技术国家的旧电脑。焚烧后,公司集可能已经包含任何贵金属。

电子废物回收的替代品

国际电子产品回收公司AER Worldwide负责业务发展的副总裁约翰•迪克森(John Dickerson)表示,对许多公司来说,回收消费电子产品仍然是一项净成本,因为被回收的产品数量仍然很低。

迪克森说,与回收消费电子产品相关的成本主要分为三类。

第一个也是最昂贵的成本是开发回收商品的系统;然后是产品的拆解成本,在拆解过程中,电路板和塑料盖等部件被取出并储存起来。第三种代价是破坏;从这些组件中删除品牌名称或标识的所有痕迹。

EPR的目的是通过垃圾回来的成本转移到那些对产品设计的控制来刺激更好的废物管理,产品设计和销售系统。因此,电子垃圾回收是不是实现EPR的高水平,更便宜的替代品确实存在的唯一路径。据IBM称,公司仍然可以采取产品责任是:
  • 开发可升级的产品以延长产品寿命;
  • 开发可重复使用或在产品寿命结束安全处置产品;
  • 在技术上和经济上合理的情况下,开发和生产使用回收材料的产品;
  • 开发提高能源效率的产品;
  • 通过使用环保材料和饰面来开发尽量减少资源使用和环境影响的产品;
  • 把工厂废物再用于新产品;和
  • 使用更少的包装,或可回收的包装。
“我们都试图设计的产品更容易回收,我们减少等级的塑料产品,塑料的大宗商品,”大卫·汤普森说美国公司环保部门主任松下,因为它不可能获得足够的参与主机社区或回收。

北美EPR的状态

在北美,EPR的融资、发展和形成一个企业结构的挑战令人生畏。缺乏适当的立法可能是更广泛采用这一概念的最大障碍。立法只存在于少数几个州,而且根据迪克森的说法,各个地区的立法是不完整和不一致的。

加拿大拥有其18年前制定自愿包装法律和几个省份“收回”的程序不仅为涂料,饮料容器,轮胎,旧的或不用药物,以及其他有毒的家用产品。

与欧洲模式相比,这些措施根本不足以显著减少电子垃圾或鼓励广泛采用EPR原则。

在欧洲,法律已经确立,电子垃圾回收是更加普遍。废弃电子电气设备(WEEE)指令于2006年通过迫使电子产品制造商被收回,并以从垃圾填埋场,非法倾倒和不安全拆卸的做法转移其回收废旧产品,以减轻这些风险。

迄今为止,WEEE似乎是工作。伦敦环境机构完成的一项研究昭示着垃圾填埋场在英格兰和威尔士于2006年获得比2004年减少60%的危险废物,而回收和再利用比2004年增长64%,根据E-废料新闻。

西姆斯集团首席执行官杰里米·萨克利夫(Jeremy Sutcliffe)表示,遵循WEEE模式可能是EPR在北美和澳大利亚被广泛采用的关键。

“我们现有的和新收购的商品知识重要领域的WEEE回收和资产管理将关键在协助政府和厂商在澳大利亚和北美引入适当的立法和解决方案不断增长的“生活的终结”问题电子和电气制成品。”Said Sutcliffe.

据迪克森,如果有更多的立法要求生产者责任进入比电子垃圾回收的量效果应该增加,相关费用应该下降,使得金融投资回收期生产者可能和EPR在北美比较普遍的做法。
主题: