美国环境保护署和能源部必须在更新和维护方面做得更好能源之星标准和测试协议，以及制造商自行报告的测试结果应包括第三方验证。

这是《消费者报告》的结论，该报告在10月份的一期中指出，这项15年的计划错误地认定了50个类别的产品能效提高了10%至25%。作为回应，环保署对这篇文章表示“失望”，称它“误导了消费者”

因为它的“节能省钱”问题《消费者报告》对几款能源之星产品进行了测试，发现在现实生活中使用几款产品所消耗的能量超过了该计划设定的标准。该出版物的结论是，lax标准允许一些制造商受益于能源之星标签，而不提供相关的节能。

例如，一款配有法式抽屉和直通式冰水机的LG冰箱声称年能耗为547千瓦时。但是测试协议要求在测试过程中关闭冰箱的制冰机。但主人不会把制冰机关在家里，因为冰会融化。在制冰机开启的情况下进行测试，结果显示每年的耗电量为1110千瓦时。

《消费者报告》写道：“这样一个漏洞让制造商给产品贴上比我们发现的更节能的标签，当你看不到这些节约时，他们就会得到能源之星和它的声誉。”。

《消费者报告》还抨击了美国环保署，因为在某些情况下，很大一部分产品符合分类准则。“但直到最近，例如，92%的洗碗机合格，”该出版物说。

环保署为“能源之星”的记录进行了辩护，称该记录自成立以来避免了4000万公吨的温室气体排放。

“为了实现这一目标，环保署最初试图让大约25%的可用型号在首次确定产品类别时符合能源之星标准，”环保署气候保护伙伴关系司司长Kathleen Hogan在一份报告中写道信致《消费者报告》编辑。“从最初的水平提高合格产品的市场份额是该计划的目标，而不是文章所说的根本缺陷或要求松懈的迹象。”

《消费者报告》10月号还包括了减少家庭能源使用的建议和产品评论。