从休息室到服务器群绿化一个公司
在绿色商业蓬勃发展的世界中，数据存储公司发现自己处于一个有趣的位置。他们提供的服务对环境有巨大的影响——技术研究机构高德纳(Gartner)最近估计，IT占百分之二二氧化碳的排放量，其影响堪比航空业。但技术也被誉为解决各种环境危机的潜在方案。
因此，IT公司发现，他们不仅需要解决自己的运营问题——这是所有行业的公司都面临的一个相当大的挑战——还需要在帮助客户实现绿色环保方面发挥重要作用。
我最近和约翰Engates他在演讲中谈到，他的公司不仅要应对自身和客户的影响，还要应对第三类群体:员工的影响。
马修:“勤勤恳恳”不停地今年夏天，Rackspace发布了他们的GreenSpace倡议你能告诉我它是由什么组成的吗?
约翰Engates:确定。绿色空间是一个保护伞我们正在努力帮助你知道，在Rackspace的能源效率的进步。
大约一年前，我们的英国办公室启动了一个项目，他们在我们英国数据中心的每一个上线的服务器上都种了一棵树。我们的客户对此反应热烈。他们真的认为这很酷;他们认为这是一个很好的方式来改变他们的业务和他们如何消费it服务。
这最终在美国引发了很多活动。我们的美国办公室认为，有些事情我们已经在做，有些事情我们需要做。他们想共同发起一项倡议，我们称之为绿色空间。
绿色空间是一个三管齐下的方法或者我们是这么想的。这是关于公司层面上的Rackspace, Rackspace的员工，Rackspace的客户以及我们如何在这三个领域真正开展绿色行动。
因此，从企业的角度来看，Rackspace正在考虑如何提高数据中心的效率。我们在全球运营着8个数据中心，这些数据中心大约有35000台服务器。所以这些服务器就像一个小烤面包机。它只是放出热量，也需要很多能量。所以每一个，如果我们能减少能源的使用或者我们冷却它所需要的能量;或者以某种方式改变能源，我们就能对环境产生积极的影响。
因此，我们正在做的事情是寻找更环保的服务器和更好的方式设计数据中心，使其从冷却的角度更高效，然后寻找替代燃料和电力来源。例如，在我们英国的数据中心，有一个新项目实际上是使用生物燃料作为能源来自我们英国斯劳数据中心的公用事业公司
这是一部分。很明显，我们是在公司层面上做的。从员工的角度来看，我们有一整天的活动和活动围绕着绿色项目的意识和绿色生活活动，这些活动可以在我们总部所在的圣安东尼奥地区进行。
我们找了一些有绿色产品的供应商，比如提供绿色干洗服务的干洗店。我们有一家提供电动汽车的公司;人们可以试试混合动力汽车。我们请当地的公用事业公司花了一些时间跟我们解释我们如何能对我们自己家的能源效率产生影响。
这就是Rackspace公司2000多名员工的意识，这对我们很重要——我们可以在国内做出改变。
绿色空间计划的三个方面的另一个方面是我们如何帮助客户在他们的业务中更加环保。再说一遍，我们提供的主要服务是为客户提供服务器托管我们想在那里做一些工作看看我们如何抵消这些服务器释放出的碳排放。
和英国办公室一样，他们也种树，我们决定做一个碳补偿计划。我们与一家名为“本土能源集团”的公司合作。他们是一个允许Rackspace等公司购买碳补偿或为提供绿色能源的项目做出贡献的组织。比如风电场或甲烷项目，我们可以从宾夕法尼亚州的一个农场中回收一些甲烷。
所以我们的想法是无论我们在做什么，无论我们在数据中心投入什么，如果我们不能使它百分之百的绿色，那么我们至少应该想办法为其他更多的绿色能源做出贡献。
兆瓦:我当然想回到数据中心本身的绿化上来。但对我来说，听到绿日节很有趣，你不仅谈论员工在办公室能做什么;而是他们一生所能做的。你的员工有什么反应?
我:大家的反应都很积极。可以这么说，我想证明在布丁中。但我在这里看到的一件事是，就在我们过完绿日节之后，我看到办公室周围有指示牌，上面写着关灯。我看到回收项目在基层团体中如雨后春笋般出现。我们有2000名员工，我认为这类事情发生在团队内部要比他们觉得自己是公司的主动权被压在人们身上要好。当人们自己做的时候会有更积极的反应。
显然，我们赞助了“绿色日”活动，但随后，许多员工自己承担起责任，做他们认为在自己的领域或公司中有意义的事情。
所以我认为这是一个非常积极的回应。不仅仅是他们可以从回收和能源节约中做些什么，还有他们可以在公司的哪些方面进行节约和保护。不仅仅是在家里，这里也有。我们有很多包裹在服务器上的包装;很多箱子，很多硬纸板和泡沫塑料。的一件事,我听到后不久的一次会议上,绿日乐队事件是我们的服务器工程师跟我们的代表之一,从我们的一个硬件制造商和他们谈论他们如何能更多的服务器打包成一个物理框,从而节省一些包装材料和一些纸板，减少了大量的浪费。
我只是认为，当你把焦点放在绿色倡议上，并让员工意识到公司重视这种想法时，这些事情是不可避免的。
兆瓦:太好了。在我听来好像是英国办公室推动了这个计划。它是怎么在美国出现的?“绿色空间”是完全专注于美国的业务，还是将更多地扩展到英国?是否更多的是来自英国?
我:嗯，它来自英国，我来告诉你为什么——说实话，因为欧洲和英国在环保方面领先于美国。我是说，我不认为有人会有任何异议。但他们肯定更适应环境和周围的问题以及正在发生的全球气候变化问题。
所以毫无疑问，他们比我们领先一点点。他们首先是从客户那里听到的，他们觉得是时候做点什么了。我们发现这是一个全球性的问题;这不是你可以在一个领域或一个地方解决的问题。所以我们想把这些举措带到美国
当时英国采取这一举措的时候，并不是全公司的举措。这是一个地方性的倡议，现在我们发现我们需要在所有地方都这样做。我们想这么做。我们把聚光灯对准了它，这是有道理的。
因此，“绿色空间”倡议现在实际上是我们正在进行的所有倡议的全球保护伞;无论是在英国、美国还是其他国家。我的意思是，我们计划在我们现在所在的两个大陆以外建立数据中心。因此，当我们向前推进，进入世界各个地区时，我们肯定会比5、7年前开始这一切时更加关注它。
兆瓦:在某种程度上，这听起来像是我经常听到的故事:例如，It经理如何试图说服公司高管安装节能服务器，并尽其所能减少能源使用，减少对环境的影响。在某些方面，我认为这与你更相关，在某些方面，它和其他公司一样。
在这个项目中你需要克服哪些障碍?
我:嗯，有些障碍——我的意思是，马上，你必须跳到钱的障碍。每当你想到这样的程序时，你必须问这样做值得吗?从商业角度看，这有意义吗?我的意思是，我们仍然在经营，所以我们做的任何事情都必须从商业的角度来看是有意义的。
因为客户要求这样做，从纯粹的商业角度来看，肯定有一些迹象表明这样做是一件好事。但它也有可能显著减少我们投入到数据中心的电量，从而降低运行这些数据中心的成本。它也有可能让我们推迟建设新的数据中心。如果我们能把更节能的服务器放在里面，产生更少的热量，我们就可以把更多的服务器放在现有的数据中心里，这样就可以把建造下一个数据中心的机会或需求推迟几个月或几年。
我认为障碍在于问题在于我们能否从财务的角度来实现它?我是说，这就是最终的结果。我认为我们能做的一些事情我们必须一步一步来。我们得一步一步地把这东西咬下来。到目前为止，我们所做的事情在规模或范围上可能很小。他们并没有对我们今天的经营方式做出巨大的改变。但我认为，随着时间的推移，关注这类事情并予以关注，真的会让我们做出转变。
兆瓦:跟我说说这个计划是如何改变你们的数据中心的?你是否安装了效率更高的机器?你是在重组它们的摆放方式还是加热和冷却的方式?
我:对，这两件事。不久前，几周前，可能比那还要久。我的时间线断了。但我想我们有一整天的场外会议与一群Rackspace的工程师和我们的许多供应商我们花了一些时间讨论你所谈论的;从设备和设计的角度来看下一代数据中心会是什么样子。
我们在这些新设施的设计和建筑方面做了大量的工作。他们怎样才能更环保呢?它们如何才能成为更高效的设施?现在有很多关于重新架构和重新设计数据中心的研究，以及在数据中心周围获得更好的指标。
我们加入的其中一个组织叫做绿色网格绿色网格是一群供应商和像Rackspace这样的IT技术大用户。他们花了很多时间来计算我们应该基于什么来衡量数据中心。绿色到底有多绿?我们取得了多少进展?这些都是现在很难回答的问题我想我们已经在这方面做了一些工作。所以我们真正需要做的是找出正确的指标，然后随着时间的推移跟踪自己，使用更好的技术。
最近发生变化的另一项技术是单核处理器向多核处理器的转变。我们最近推出了一些比前辈更环保的AMD处理器。无论是从成本角度还是从环境角度来看，保持在新技术的前沿使用更少的能源和资源可能都是正确的事情。所以真的没有理由不去做这些事情。
兆瓦:你们用这些更新的尖端技术来替换旧的，低能效的机器在做什么?
我:有些是在Rackspace回收再利用的。所以我们不能马上摆脱它们。如果它们还有使用寿命，我们就会继续使用它们。这很有道理。即使它们确实会多消耗一点能量，但使用更多的能量总比制造一个新服务器要好。在制造和运输过程中可能会消耗更多的能源。如果我们可以重复使用它，我们就应该这样做。
但当这些服务器的有效寿命真正结束后，它们基本上就报废了。在它们使用寿命结束后，我们就不再使用它们了。我们通过各种各样的，我想，废物回收操作来处理这些东西，这些操作基本上是为我们购买设备，然后他们会回收很多电路板上的组件之类的东西。
所以所有的技术都有生命周期。我们尽可能地使用它，一旦它完成了，我们就通过适当的渠道处理它。
兆瓦:你如何定义成功?你有没有设定具体的目标?在你看来，一个成功的绿色倡议是什么样的?
我:我认为对我们来说，我认为从长远来看，成功应该是保持或减少我们产品的能耗。我们的产品是IT服务，如果我们能保持同样的水平，同时继续增加客户，或至少减少每个客户/每个服务器的数量，那将是成功的。自从我进入IT行业以来，从来没有出现过这种情况。它总是需要更多的能量消耗;芯片运行时温度更高，内存运行时需要更多能量。
所以我认为如果它开始朝另一个方向发展，那就是成功。总的来说，这意味着随着时间的推移，Rackspace将支付更低的能源账单，或者至少维持这种状况。我认为这是成功的。
兆瓦:好吧。
我:我想知道，在更细粒度的层面上，我们如何使用绿色网格所提出的一些新参数和测量策略，以及我们在整个行业中的表现。这在今天很难确定。有很多不同的公司在做IT服务，也有一些公司在内部做IT服务，还有一些数据中心是协同位置设施。
每个不同的设施都有不同的设计目的也不同这不是一个苹果和苹果的比较。我想看到一种更好的方法来确定我们是否真的在做正确的事情，我们是否环保。在这一点上，随着时间的推移，我们真的在对自己进行基准测试。这并不是最终目标。我们的目标是看看我们在整个行业的整体表现如何。
兆瓦:想想英国的可再生能源数据中心，美国的情况如何?你对未来有什么看法?五年后会是什么样子?显然，我们的可再生能源基础设施比欧洲和英国的要有限得多。那么，你认为未来会发生什么呢?
我:嗯，我认为随着这个问题成为越来越多的人关注的焦点，他们会给他们的供应商和合作伙伴施加压力，让他们寻找更环保的替代方案。
例如，在我们的行业中，我们对我们的客户群做了一个调查，我们试图弄清楚有多少人真的在考虑这个问题?有多少人愿意为更环保的技术支付更多的钱又有多少人愿意为更低的碳排放方案牺牲一些性能或者，他们是怎么想的?
我们发现有52%的人愿意花更多的钱与绿色供应商合作。这非常鼓舞人心。它告诉我，他们希望我们做得更多。那些说“是”的人，他们会花更多的钱，显然他们希望我们关注它，他们希望我们用它做更多的事。59%的人说，绿色供应商对他们很重要，但不一定是他们商业战略的一部分，这对我来说意味着，随着时间的推移，这可能会改变。
这听起来像是在个人层面，这对人们很重要。它还没有跳到业务层面，我认为这将随着时间的推移而逐渐改变。正如它所做的那样，我认为这会促使Rackspace等供应商变得越来越环保。
我们已经在某种程度上看到了服务器处理器的制造商。因此，英特尔和AMD受到压力，要求他们的处理器更节能，因为他们消耗的能源越来越多，数据中心也越来越热。它迫使像Rackspace这样的公司和人们去建立新的设施，新的数据中心。这并不是正确的方向。如果可以的话，我们想走另一个方向。我们应该从这些处理器中获得更多;这不仅仅是速度或计算能力的问题。从能源的角度来看，这也是一个能源问题。
所以他们做了很多工作，我认为现在压力真的很大。英特尔和AMD之间的竞争已经开始了，我们正开始看到这样做的好处。这种处理器比以往任何时候都更节能。他们正在使用更新的技术来制造这些。我认为他们正在发挥作用。
所以当这开始渗透到整个行业的其他领域时，我认为我们将看到积极的变化。
兆瓦:我想问你一点关于这方面的问题。到目前为止，你在Rackspace看到了什么好处?
我:我认为我们已经看到的一些好处是我们正在做的改变当我们建立一个新的数据中心时，我们想用最新的技术来建立它。我们已经研究了更有效的电源供应。我们研究了更高效的空调设备;如何构建更高效的数据中心。
所以把意识放在适当的地方让每个人都在思考我们如何减少?我们如何存钱?我们如何在设计和部署这些新服务器上节省开支?当一些可能会对我们的效率产生积极影响的东西出现时，如果人们关注它，它就会更快地进入我们的实验室。然后我们测试它，看看它是否有我们希望的效果，就像这些AMD处理器一样，我们一上市就推出了这些处理器。
所以我认为，如果我们没有把重点放在我们已经实施的绿色能源项目上，这一切都不会发生。如果我们没有注意的话，我认为事情不会发生得这么快。
这对底线的影响是巨大的。它帮助我们节约能源。为客户提供更高效的解决方案;更具成本效益的解决方案。当我们在电力上不花太多钱时，就会为客户提供更低的价格点。总的来说，我认为即使从公关的角度来看，它也确实对我们有帮助。有很多人想和绿色供应商打交道。如果他们知道供应商在做一些工作，他们就会把钱花在供应商身上我们已经看到了这种情况甚至在我们的销售部门中也有一些潜在客户只是在询问项目如果他们问了，这显然意味着他们在考虑这个问题，他们有兴趣让我们在这个领域做得越来越多。
兆瓦:这让我想起你一分钟前提到的调查，人们说他们愿意为绿色服务支付更多的钱。他们希望从中得到什么好处?他们显然没有为这些更节能的服务器掏腰包，所以这纯粹是他们想让他们的公司环保，这是第一步吗?纯粹是公关吗?
我:好吧，我认为在这种动机中有一点什么都有。我是说，你说过他们不会自掏腰包的。从某种程度上说，它们是有用的，因为如果我们能提高能源效率，有时确实会减少电力。现在，有时候，它并不能抵消新技术的成本。但这总是会是一种成功或失败的技术。有时，技术的飞跃可能会导致安装一个新的、更节能的服务器的成本比支付电费更低。这些问题你必须根据具体情况来回答。
但是从公共关系的角度来看，我认为有些公司想要向他们的选民，他们的客户，任何人证明，他们正在做出改变，将导致一个更绿色的环境。他们不想成为IT或其他行业的坏人。
有些人，他们说他们坚信保护环境。这是我们问的一个问题为什么选择环保?63%的人坚信要保护环境。另一个大的类别是他们的客户要求它，这是很有意义的。有9%的人是这样回答的。另一个组织表示，目前或未来的监管原因将促使他们这么做。
所以我认为人们开始思考这个问题有很多原因。他们中的一些人正在积极地思考如何在这个问题之前开始着手解决它?最终，我们都会以某种方式为它付出代价，我认为有一些早期的采用者只是相信它，认为这是正确的事情。
马修·惠兰德是绿色世界媒体．这个采访最初出现在GreenBiz广播．以太网插头照片copyleftMysteryBee．
因此，IT公司发现，他们不仅需要解决自己的运营问题——这是所有行业的公司都面临的一个相当大的挑战——还需要在帮助客户实现绿色环保方面发挥重要作用。
我最近和约翰Engates他在演讲中谈到，他的公司不仅要应对自身和客户的影响，还要应对第三类群体:员工的影响。
马修:“勤勤恳恳”不停地今年夏天，Rackspace发布了他们的GreenSpace倡议你能告诉我它是由什么组成的吗?
约翰Engates:确定。绿色空间是一个保护伞我们正在努力帮助你知道，在Rackspace的能源效率的进步。
大约一年前，我们的英国办公室启动了一个项目，他们在我们英国数据中心的每一个上线的服务器上都种了一棵树。我们的客户对此反应热烈。他们真的认为这很酷;他们认为这是一个很好的方式来改变他们的业务和他们如何消费it服务。
这最终在美国引发了很多活动。我们的美国办公室认为，有些事情我们已经在做，有些事情我们需要做。他们想共同发起一项倡议，我们称之为绿色空间。
绿色空间是一个三管齐下的方法或者我们是这么想的。这是关于公司层面上的Rackspace, Rackspace的员工，Rackspace的客户以及我们如何在这三个领域真正开展绿色行动。
因此，从企业的角度来看，Rackspace正在考虑如何提高数据中心的效率。我们在全球运营着8个数据中心，这些数据中心大约有35000台服务器。所以这些服务器就像一个小烤面包机。它只是放出热量，也需要很多能量。所以每一个，如果我们能减少能源的使用或者我们冷却它所需要的能量;或者以某种方式改变能源，我们就能对环境产生积极的影响。
因此，我们正在做的事情是寻找更环保的服务器和更好的方式设计数据中心，使其从冷却的角度更高效，然后寻找替代燃料和电力来源。例如，在我们英国的数据中心，有一个新项目实际上是使用生物燃料作为能源来自我们英国斯劳数据中心的公用事业公司
这是一部分。很明显，我们是在公司层面上做的。从员工的角度来看，我们有一整天的活动和活动围绕着绿色项目的意识和绿色生活活动，这些活动可以在我们总部所在的圣安东尼奥地区进行。
我们找了一些有绿色产品的供应商，比如提供绿色干洗服务的干洗店。我们有一家提供电动汽车的公司;人们可以试试混合动力汽车。我们请当地的公用事业公司花了一些时间跟我们解释我们如何能对我们自己家的能源效率产生影响。
这就是Rackspace公司2000多名员工的意识，这对我们很重要——我们可以在国内做出改变。
绿色空间计划的三个方面的另一个方面是我们如何帮助客户在他们的业务中更加环保。再说一遍，我们提供的主要服务是为客户提供服务器托管我们想在那里做一些工作看看我们如何抵消这些服务器释放出的碳排放。
和英国办公室一样，他们也种树，我们决定做一个碳补偿计划。我们与一家名为“本土能源集团”的公司合作。他们是一个允许Rackspace等公司购买碳补偿或为提供绿色能源的项目做出贡献的组织。比如风电场或甲烷项目，我们可以从宾夕法尼亚州的一个农场中回收一些甲烷。
所以我们的想法是无论我们在做什么，无论我们在数据中心投入什么，如果我们不能使它百分之百的绿色，那么我们至少应该想办法为其他更多的绿色能源做出贡献。
兆瓦:我当然想回到数据中心本身的绿化上来。但对我来说，听到绿日节很有趣，你不仅谈论员工在办公室能做什么;而是他们一生所能做的。你的员工有什么反应?
我:大家的反应都很积极。可以这么说，我想证明在布丁中。但我在这里看到的一件事是，就在我们过完绿日节之后，我看到办公室周围有指示牌，上面写着关灯。我看到回收项目在基层团体中如雨后春笋般出现。我们有2000名员工，我认为这类事情发生在团队内部要比他们觉得自己是公司的主动权被压在人们身上要好。当人们自己做的时候会有更积极的反应。
显然，我们赞助了“绿色日”活动，但随后，许多员工自己承担起责任，做他们认为在自己的领域或公司中有意义的事情。
所以我认为这是一个非常积极的回应。不仅仅是他们可以从回收和能源节约中做些什么，还有他们可以在公司的哪些方面进行节约和保护。不仅仅是在家里，这里也有。我们有很多包裹在服务器上的包装;很多箱子，很多硬纸板和泡沫塑料。的一件事,我听到后不久的一次会议上,绿日乐队事件是我们的服务器工程师跟我们的代表之一,从我们的一个硬件制造商和他们谈论他们如何能更多的服务器打包成一个物理框,从而节省一些包装材料和一些纸板，减少了大量的浪费。
我只是认为，当你把焦点放在绿色倡议上，并让员工意识到公司重视这种想法时，这些事情是不可避免的。
兆瓦:太好了。在我听来好像是英国办公室推动了这个计划。它是怎么在美国出现的?“绿色空间”是完全专注于美国的业务，还是将更多地扩展到英国?是否更多的是来自英国?
我:嗯，它来自英国，我来告诉你为什么——说实话，因为欧洲和英国在环保方面领先于美国。我是说，我不认为有人会有任何异议。但他们肯定更适应环境和周围的问题以及正在发生的全球气候变化问题。
所以毫无疑问，他们比我们领先一点点。他们首先是从客户那里听到的，他们觉得是时候做点什么了。我们发现这是一个全球性的问题;这不是你可以在一个领域或一个地方解决的问题。所以我们想把这些举措带到美国
当时英国采取这一举措的时候，并不是全公司的举措。这是一个地方性的倡议，现在我们发现我们需要在所有地方都这样做。我们想这么做。我们把聚光灯对准了它，这是有道理的。
因此，“绿色空间”倡议现在实际上是我们正在进行的所有倡议的全球保护伞;无论是在英国、美国还是其他国家。我的意思是，我们计划在我们现在所在的两个大陆以外建立数据中心。因此，当我们向前推进，进入世界各个地区时，我们肯定会比5、7年前开始这一切时更加关注它。
兆瓦:在某种程度上，这听起来像是我经常听到的故事:例如，It经理如何试图说服公司高管安装节能服务器，并尽其所能减少能源使用，减少对环境的影响。在某些方面，我认为这与你更相关，在某些方面，它和其他公司一样。
在这个项目中你需要克服哪些障碍?
我:嗯，有些障碍——我的意思是，马上，你必须跳到钱的障碍。每当你想到这样的程序时，你必须问这样做值得吗?从商业角度看，这有意义吗?我的意思是，我们仍然在经营，所以我们做的任何事情都必须从商业的角度来看是有意义的。
因为客户要求这样做，从纯粹的商业角度来看，肯定有一些迹象表明这样做是一件好事。但它也有可能显著减少我们投入到数据中心的电量，从而降低运行这些数据中心的成本。它也有可能让我们推迟建设新的数据中心。如果我们能把更节能的服务器放在里面，产生更少的热量，我们就可以把更多的服务器放在现有的数据中心里，这样就可以把建造下一个数据中心的机会或需求推迟几个月或几年。
我认为障碍在于问题在于我们能否从财务的角度来实现它?我是说，这就是最终的结果。我认为我们能做的一些事情我们必须一步一步来。我们得一步一步地把这东西咬下来。到目前为止，我们所做的事情在规模或范围上可能很小。他们并没有对我们今天的经营方式做出巨大的改变。但我认为，随着时间的推移，关注这类事情并予以关注，真的会让我们做出转变。
兆瓦:跟我说说这个计划是如何改变你们的数据中心的?你是否安装了效率更高的机器?你是在重组它们的摆放方式还是加热和冷却的方式?
我:对，这两件事。不久前，几周前，可能比那还要久。我的时间线断了。但我想我们有一整天的场外会议与一群Rackspace的工程师和我们的许多供应商我们花了一些时间讨论你所谈论的;从设备和设计的角度来看下一代数据中心会是什么样子。
我们在这些新设施的设计和建筑方面做了大量的工作。他们怎样才能更环保呢?它们如何才能成为更高效的设施?现在有很多关于重新架构和重新设计数据中心的研究，以及在数据中心周围获得更好的指标。
我们加入的其中一个组织叫做绿色网格绿色网格是一群供应商和像Rackspace这样的IT技术大用户。他们花了很多时间来计算我们应该基于什么来衡量数据中心。绿色到底有多绿?我们取得了多少进展?这些都是现在很难回答的问题我想我们已经在这方面做了一些工作。所以我们真正需要做的是找出正确的指标，然后随着时间的推移跟踪自己，使用更好的技术。
最近发生变化的另一项技术是单核处理器向多核处理器的转变。我们最近推出了一些比前辈更环保的AMD处理器。无论是从成本角度还是从环境角度来看，保持在新技术的前沿使用更少的能源和资源可能都是正确的事情。所以真的没有理由不去做这些事情。
兆瓦:你们用这些更新的尖端技术来替换旧的，低能效的机器在做什么?
我:有些是在Rackspace回收再利用的。所以我们不能马上摆脱它们。如果它们还有使用寿命，我们就会继续使用它们。这很有道理。即使它们确实会多消耗一点能量，但使用更多的能量总比制造一个新服务器要好。在制造和运输过程中可能会消耗更多的能源。如果我们可以重复使用它，我们就应该这样做。
但当这些服务器的有效寿命真正结束后，它们基本上就报废了。在它们使用寿命结束后，我们就不再使用它们了。我们通过各种各样的，我想，废物回收操作来处理这些东西，这些操作基本上是为我们购买设备，然后他们会回收很多电路板上的组件之类的东西。
所以所有的技术都有生命周期。我们尽可能地使用它，一旦它完成了，我们就通过适当的渠道处理它。
兆瓦:你如何定义成功?你有没有设定具体的目标?在你看来，一个成功的绿色倡议是什么样的?
我:我认为对我们来说，我认为从长远来看，成功应该是保持或减少我们产品的能耗。我们的产品是IT服务，如果我们能保持同样的水平，同时继续增加客户，或至少减少每个客户/每个服务器的数量，那将是成功的。自从我进入IT行业以来，从来没有出现过这种情况。它总是需要更多的能量消耗;芯片运行时温度更高，内存运行时需要更多能量。
所以我认为如果它开始朝另一个方向发展，那就是成功。总的来说，这意味着随着时间的推移，Rackspace将支付更低的能源账单，或者至少维持这种状况。我认为这是成功的。
兆瓦:好吧。
我:我想知道，在更细粒度的层面上，我们如何使用绿色网格所提出的一些新参数和测量策略，以及我们在整个行业中的表现。这在今天很难确定。有很多不同的公司在做IT服务，也有一些公司在内部做IT服务，还有一些数据中心是协同位置设施。
每个不同的设施都有不同的设计目的也不同这不是一个苹果和苹果的比较。我想看到一种更好的方法来确定我们是否真的在做正确的事情，我们是否环保。在这一点上，随着时间的推移，我们真的在对自己进行基准测试。这并不是最终目标。我们的目标是看看我们在整个行业的整体表现如何。
兆瓦:想想英国的可再生能源数据中心，美国的情况如何?你对未来有什么看法?五年后会是什么样子?显然，我们的可再生能源基础设施比欧洲和英国的要有限得多。那么，你认为未来会发生什么呢?
我:嗯，我认为随着这个问题成为越来越多的人关注的焦点，他们会给他们的供应商和合作伙伴施加压力，让他们寻找更环保的替代方案。
例如，在我们的行业中，我们对我们的客户群做了一个调查，我们试图弄清楚有多少人真的在考虑这个问题?有多少人愿意为更环保的技术支付更多的钱又有多少人愿意为更低的碳排放方案牺牲一些性能或者，他们是怎么想的?
我们发现有52%的人愿意花更多的钱与绿色供应商合作。这非常鼓舞人心。它告诉我，他们希望我们做得更多。那些说“是”的人，他们会花更多的钱，显然他们希望我们关注它，他们希望我们用它做更多的事。59%的人说，绿色供应商对他们很重要，但不一定是他们商业战略的一部分，这对我来说意味着，随着时间的推移，这可能会改变。
这听起来像是在个人层面，这对人们很重要。它还没有跳到业务层面，我认为这将随着时间的推移而逐渐改变。正如它所做的那样，我认为这会促使Rackspace等供应商变得越来越环保。
我们已经在某种程度上看到了服务器处理器的制造商。因此，英特尔和AMD受到压力，要求他们的处理器更节能，因为他们消耗的能源越来越多，数据中心也越来越热。它迫使像Rackspace这样的公司和人们去建立新的设施，新的数据中心。这并不是正确的方向。如果可以的话，我们想走另一个方向。我们应该从这些处理器中获得更多;这不仅仅是速度或计算能力的问题。从能源的角度来看，这也是一个能源问题。
所以他们做了很多工作，我认为现在压力真的很大。英特尔和AMD之间的竞争已经开始了，我们正开始看到这样做的好处。这种处理器比以往任何时候都更节能。他们正在使用更新的技术来制造这些。我认为他们正在发挥作用。
所以当这开始渗透到整个行业的其他领域时，我认为我们将看到积极的变化。
兆瓦:我想问你一点关于这方面的问题。到目前为止，你在Rackspace看到了什么好处?
我:我认为我们已经看到的一些好处是我们正在做的改变当我们建立一个新的数据中心时，我们想用最新的技术来建立它。我们已经研究了更有效的电源供应。我们研究了更高效的空调设备;如何构建更高效的数据中心。
所以把意识放在适当的地方让每个人都在思考我们如何减少?我们如何存钱?我们如何在设计和部署这些新服务器上节省开支?当一些可能会对我们的效率产生积极影响的东西出现时，如果人们关注它，它就会更快地进入我们的实验室。然后我们测试它，看看它是否有我们希望的效果，就像这些AMD处理器一样，我们一上市就推出了这些处理器。
所以我认为，如果我们没有把重点放在我们已经实施的绿色能源项目上，这一切都不会发生。如果我们没有注意的话，我认为事情不会发生得这么快。
这对底线的影响是巨大的。它帮助我们节约能源。为客户提供更高效的解决方案;更具成本效益的解决方案。当我们在电力上不花太多钱时，就会为客户提供更低的价格点。总的来说，我认为即使从公关的角度来看，它也确实对我们有帮助。有很多人想和绿色供应商打交道。如果他们知道供应商在做一些工作，他们就会把钱花在供应商身上我们已经看到了这种情况甚至在我们的销售部门中也有一些潜在客户只是在询问项目如果他们问了，这显然意味着他们在考虑这个问题，他们有兴趣让我们在这个领域做得越来越多。
兆瓦:这让我想起你一分钟前提到的调查，人们说他们愿意为绿色服务支付更多的钱。他们希望从中得到什么好处?他们显然没有为这些更节能的服务器掏腰包，所以这纯粹是他们想让他们的公司环保，这是第一步吗?纯粹是公关吗?
我:好吧，我认为在这种动机中有一点什么都有。我是说，你说过他们不会自掏腰包的。从某种程度上说，它们是有用的，因为如果我们能提高能源效率，有时确实会减少电力。现在，有时候，它并不能抵消新技术的成本。但这总是会是一种成功或失败的技术。有时，技术的飞跃可能会导致安装一个新的、更节能的服务器的成本比支付电费更低。这些问题你必须根据具体情况来回答。
但是从公共关系的角度来看，我认为有些公司想要向他们的选民，他们的客户，任何人证明，他们正在做出改变，将导致一个更绿色的环境。他们不想成为IT或其他行业的坏人。
有些人，他们说他们坚信保护环境。这是我们问的一个问题为什么选择环保?63%的人坚信要保护环境。另一个大的类别是他们的客户要求它，这是很有意义的。有9%的人是这样回答的。另一个组织表示，目前或未来的监管原因将促使他们这么做。
所以我认为人们开始思考这个问题有很多原因。他们中的一些人正在积极地思考如何在这个问题之前开始着手解决它?最终，我们都会以某种方式为它付出代价，我认为有一些早期的采用者只是相信它，认为这是正确的事情。
马修·惠兰德是绿色世界媒体．这个采访最初出现在GreenBiz广播．以太网插头照片copyleftMysteryBee．
