学习说,非金融报告未能捕捉重点业务风险
学习说,非金融报告未能捕捉重点业务风险
根据Lloyds Reguart质量保证的新全球研究,他们目前的非财务报告系统不得不将其报告集中在其组织面临的“最重要的”风险上。
仅仅36%的英国企业声称他们的社会,环境和治理报告专注于“最重要的>风险”,这一发现提出了伦理投资者关于当前非财务报告的质量和可靠性的问题。
事实上,根据报告,研究突出了当前报告的反应性,PR-LED性质:
仅仅36%的英国企业声称他们的社会,环境和治理报告专注于“最重要的>风险”,这一发现提出了伦理投资者关于当前非财务报告的质量和可靠性的问题。
事实上,根据报告,研究突出了当前报告的反应性,PR-LED性质:
- 只有68%的英国公司认为他们的社会,环境和治理报告正在制作准确的数据
- 只有64%的总体表示,他们报告了同等衡量标准的好消息和坏消息
- 三分之一(32%)同意他们目前报告太多问题
- 只有54%的英国公司认为他们的业务有一个严格的进程来决定报告什么。
Deborah Evans,公司报告和LRQA的保证负责人表示:“商业和投资界需要非财务报告系统,使他们能够准确地评估真正的风险以及业务如何减少它们。投资者不需要数据转储和GreenWash,但这就是许多人仍然存在的东西。
“材料数据,正确验证和专注于实际业务风险,是必需的。一些公司,如BT集团在这一领域做出真正的进展,其他人需要仔细看看领导者正在做的事情。“
“大四”会计师事务所承认,目前报告模型已被打破,特别是在非财务报告领域的新模型需要更好地捕捉企业价值的真正风险和驱动因素。
“业务的关键问题是将物质原则应用于非财务报告,”续埃文斯继续。“我们强烈建议负责提供非财务报告的人采用并发展其唯物性流程,”埃文斯说。
寻求改进其非财务报告的企业应审查当前的全球最佳实践,特别是可能希望研究其他人创造的实用方法和框架。
LRQA最近共同撰写了审查智能议题和BT集团的最佳实践。该报告看了一些全球公司,包括LRQA的客户BT集团,以确定该领域的新出现最佳实践以及唯物唯一的框架。
话题: