Ceres首次发布全球100家企业气候变化战略排名
越来越多的美国领先企业正面临全球变暖带来的商业挑战，它们认识到限制温室气体是不可避免的，它们不能冒险在开发气候友好型技术方面落后于国际竞争对手。通用电气(General Electric)等一些美国公司正在迎头赶上，加入杜邦(DuPont)和美国铝业(Alcoa)的行列，引领各自的行业。但其他许多国家仍在很大程度上忽视气候问题，采取“一切照旧”的策略，这可能会让他们的公司和股东面临风险。
这些是Ceres投资者联盟今天发布的第一份报告的关键发现之一，该报告分析了100家领先企业如何应对气候变化带来的日益增长的金融风险和机遇——无论是来自扩大温室气体监管，直接的物理影响或对气候友好技术的需求激增。总共有76家美国公司和24家非美国公司。该报告涵盖了10个行业的公司。
“越来越多的美国公司意识到，气候变化是一个巨大的商业问题，它们需要立即加以处理，”发布该报告的谷瑞斯公司(Ceres)总裁明迪·s·吕伯(Mindy S. Lubber)说公司治理与气候变化:建立联系．“投资者的压力、温室气体排放限制的扩大以及全球对清洁能源产品需求的激增，正迫使美国企业采取行动，尽管许多其他企业仍然没有认识到这个问题的严重性。最终，这100家公司的管理层和董事会成员需要把气候问题作为公司治理的重中之重。”
该报告使用了“气候治理清单”来评估主要工业企业如何在五大领域应对气候变化:董事会监督、管理绩效、公开披露、温室气体排放核算和战略规划。该报告耗时9个月完成，数据来自证券备案文件、公司报告、公司网站、第三方调查问卷和公司直接沟通。
该报告采用100分评分系统，对在美国运营的石油/天然气、电力、汽车、化工、工业设备、采矿/金属、煤炭、食品、森林产品和航空运输部门的最大公司进行了排名。好用的买球外围app网站该评分系统将大部分信用授予那些持续致力于控制温室气体排放、披露数据和战略、支持监管行动、采取切实可行的短期措施以找到气候变化的持久解决方案的公司。(公司成绩，简介和总结报告在线．)
行业领导者和落后者:
超过24家机构投资者要求投资者责任研究中心(Investor Responsibility Research Center)编写这份Ceres报告，作为去年5月在联合国举行的气候风险机构投资者峰会(institutional Investor Summit on Climate Risk)上宣布的行动计划的一部分。这些投资者是气候风险投资者网络(INCR)的成员。INCR是一个由美国机构投资者组成的联盟，由Ceres协调，共同管理着约3万亿美元资产。
“这份报告非常有价值，因为它为投资者提供了一个前所未有的窗口，让他们了解受气候风险影响最大的公司是如何通过首席执行官的领导和战略规划在董事会层面做出反应的。”康涅狄格州财政部长Denise L. Nappier表示。他的220亿美元投资基金是INCR的50家机构投资者之一。“虽然强有力的气候治理措施尚未成为美国公司的规范，但这份报告清楚地表明，有行业领袖为我们指明了道路。”
英国石油(BP)、丰田(Toyota)、加拿大铝业(Alcan)、联合利华(Unilever)和里约热内卢拓拓(里约热内卢Tinto)等外国公司在包括美国和非美国在内的9个领域中的5个领域得分最高。公司。美国公司——杜邦、通用电气、国际纸业和联合包裹服务公司——在其他四个领域处于领先地位。(在电力行业，只分析了美国公司。)
报告的总体结果令人鼓舞。2003年，Ceres发布了一份关于20家公司的报告，显示美国主要企业在应对气候挑战方面几乎没有采取什么行动。相比之下，这份报告显示，许多关键行业的领先企业现在正从最高层面着手解决这个问题，董事会进行战略评估，管理层制定减少温室气体排放和开发新的气候友好型产品的绩效目标。
在美国企业中排名第一的杜邦公司自1990年以来已将温室气体排放量减少了72%，并开发了具有前瞻性的商业产品，如节能建筑材料、太阳能、风能和燃料电池系统的组件以及下一代制冷剂，这些产品具有较低的全球变暖潜力。
然而，该报告还显示，数十家美国企业在各个易受气候变化影响的行业——包括领先的电力和石油公司——仍然在很大程度上忽视这个问题，或未能阐明应对挑战的明确战略。在气候治理方面得分较低的行业也普遍存在，包括:煤炭公司，它们特别容易受到温室气体法规的影响;易受气候变化自然资源影响的食品和林产品公司;航空公司是二氧化碳排放增长最快的来源之一。
“我赞扬那些自愿接受气候变化带来的风险和机遇的公司。加州财政部长菲尔·安吉利德斯(Phil Angelides)说。他是INCR的联合创始人，也是美国最大的两家公共养老基金——加州公务员退休基金(CalPERS)和加州公务员退休基金(CalSTRS)的董事会成员，这两家基金管理着超过3,000亿美元的资产。“这些发现——越来越多的美国主要企业开始关注全球变暖——应该给投资者敲响警钟:我们需要继续敦促表现不佳的公司整顿它们的行为。”
今天报告和2003年报告的主要作者道格拉斯·科根(Douglas Cogan)说，他看到美国公司开始将气候变化纳入其治理实践和战略规划的重要进展。在过去的两年里，科根列举了如下例子:
尽管如此，科根承认，考虑到温室气体排放必须大幅降低到低于当前水平的水平，以阻止全球气温上升，所有公司，包括BP和其他领导人，面临的挑战都是巨大的。科根说，在实施气候变化战略方面最成功的企业，将是那些超越短期思维和华盛顿目前在这个问题上面临的僵局的企业。
科根说:“通常情况下，ceo和董事会在做投资决策时，只考虑三到五年的时间——大约是他们担任领导职务的时间。”但他们投入的资产持续时间要长得多。在‘一切照旧’的思路下，建造一座新的传统燃煤电厂或新的suv发动机工厂可能是有意义的，但5年或10年后，当它们还没有完全折旧，但面临碳排放限制时，这些设施会发生什么?”
这些是Ceres投资者联盟今天发布的第一份报告的关键发现之一，该报告分析了100家领先企业如何应对气候变化带来的日益增长的金融风险和机遇——无论是来自扩大温室气体监管，直接的物理影响或对气候友好技术的需求激增。总共有76家美国公司和24家非美国公司。该报告涵盖了10个行业的公司。
“越来越多的美国公司意识到，气候变化是一个巨大的商业问题，它们需要立即加以处理，”发布该报告的谷瑞斯公司(Ceres)总裁明迪·s·吕伯(Mindy S. Lubber)说公司治理与气候变化:建立联系．“投资者的压力、温室气体排放限制的扩大以及全球对清洁能源产品需求的激增，正迫使美国企业采取行动，尽管许多其他企业仍然没有认识到这个问题的严重性。最终，这100家公司的管理层和董事会成员需要把气候问题作为公司治理的重中之重。”
该报告使用了“气候治理清单”来评估主要工业企业如何在五大领域应对气候变化:董事会监督、管理绩效、公开披露、温室气体排放核算和战略规划。该报告耗时9个月完成，数据来自证券备案文件、公司报告、公司网站、第三方调查问卷和公司直接沟通。
该报告采用100分评分系统，对在美国运营的石油/天然气、电力、汽车、化工、工业设备、采矿/金属、煤炭、食品、森林产品和航空运输部门的最大公司进行了排名。好用的买球外围app网站该评分系统将大部分信用授予那些持续致力于控制温室气体排放、披露数据和战略、支持监管行动、采取切实可行的短期措施以找到气候变化的持久解决方案的公司。(公司成绩，简介和总结报告在线．)
行业领导者和落后者:
- 部门:石油/天然气,领袖:英国石油公司(90分),落后:埃克森美孚(35)
- 部门:化工、领袖:杜邦(85 * *),落后:分(21)
- 部门:金属/矿业,领袖:加拿大铝业(77)和美国铝业(74),落后:纽曼(24)
- 部门:电力、领袖:AEP & Cinergy (both73),落后:Sempra能源(24)
- 部门:汽车、领袖:丰田(65),落后:日产(33)
超过24家机构投资者要求投资者责任研究中心(Investor Responsibility Research Center)编写这份Ceres报告，作为去年5月在联合国举行的气候风险机构投资者峰会(institutional Investor Summit on Climate Risk)上宣布的行动计划的一部分。这些投资者是气候风险投资者网络(INCR)的成员。INCR是一个由美国机构投资者组成的联盟，由Ceres协调，共同管理着约3万亿美元资产。
“这份报告非常有价值，因为它为投资者提供了一个前所未有的窗口，让他们了解受气候风险影响最大的公司是如何通过首席执行官的领导和战略规划在董事会层面做出反应的。”康涅狄格州财政部长Denise L. Nappier表示。他的220亿美元投资基金是INCR的50家机构投资者之一。“虽然强有力的气候治理措施尚未成为美国公司的规范，但这份报告清楚地表明，有行业领袖为我们指明了道路。”
英国石油(BP)、丰田(Toyota)、加拿大铝业(Alcan)、联合利华(Unilever)和里约热内卢拓拓(里约热内卢Tinto)等外国公司在包括美国和非美国在内的9个领域中的5个领域得分最高。公司。美国公司——杜邦、通用电气、国际纸业和联合包裹服务公司——在其他四个领域处于领先地位。(在电力行业，只分析了美国公司。)
报告的总体结果令人鼓舞。2003年，Ceres发布了一份关于20家公司的报告，显示美国主要企业在应对气候挑战方面几乎没有采取什么行动。相比之下，这份报告显示，许多关键行业的领先企业现在正从最高层面着手解决这个问题，董事会进行战略评估，管理层制定减少温室气体排放和开发新的气候友好型产品的绩效目标。
在美国企业中排名第一的杜邦公司自1990年以来已将温室气体排放量减少了72%，并开发了具有前瞻性的商业产品，如节能建筑材料、太阳能、风能和燃料电池系统的组件以及下一代制冷剂，这些产品具有较低的全球变暖潜力。
然而，该报告还显示，数十家美国企业在各个易受气候变化影响的行业——包括领先的电力和石油公司——仍然在很大程度上忽视这个问题，或未能阐明应对挑战的明确战略。在气候治理方面得分较低的行业也普遍存在，包括:煤炭公司，它们特别容易受到温室气体法规的影响;易受气候变化自然资源影响的食品和林产品公司;航空公司是二氧化碳排放增长最快的来源之一。
“我赞扬那些自愿接受气候变化带来的风险和机遇的公司。加州财政部长菲尔·安吉利德斯(Phil Angelides)说。他是INCR的联合创始人，也是美国最大的两家公共养老基金——加州公务员退休基金(CalPERS)和加州公务员退休基金(CalSTRS)的董事会成员，这两家基金管理着超过3,000亿美元的资产。“这些发现——越来越多的美国主要企业开始关注全球变暖——应该给投资者敲响警钟:我们需要继续敦促表现不佳的公司整顿它们的行为。”
今天报告和2003年报告的主要作者道格拉斯·科根(Douglas Cogan)说，他看到美国公司开始将气候变化纳入其治理实践和战略规划的重要进展。在过去的两年里，科根列举了如下例子:
- 通用电气推出了“生态想象”计划，该计划将对气候友好型技术的投资增加一倍，到2010年年销售额达到200亿美元。
- 福特汽车宣布，到2010年，混合动力汽车的产量将增加十倍。
- 雪佛龙决定将可再生技术纳入其能源组合，并设定减少温室气体排放的目标。
- 美国电力公司(American Electric Power)决定建造美国首个商业规模的煤炭气化电厂，这种“洁净煤”技术被认为是“正确的投资”，考虑到美国可预见的温室气体法规
- 这些公司加入了杜邦(DuPont)和美国铝业(Alcoa)等其他公司的行列，它们已经制定了十多年的气候变化治理战略。
尽管如此，科根承认，考虑到温室气体排放必须大幅降低到低于当前水平的水平，以阻止全球气温上升，所有公司，包括BP和其他领导人，面临的挑战都是巨大的。科根说，在实施气候变化战略方面最成功的企业，将是那些超越短期思维和华盛顿目前在这个问题上面临的僵局的企业。
科根说:“通常情况下，ceo和董事会在做投资决策时，只考虑三到五年的时间——大约是他们担任领导职务的时间。”但他们投入的资产持续时间要长得多。在‘一切照旧’的思路下，建造一座新的传统燃煤电厂或新的suv发动机工厂可能是有意义的，但5年或10年后，当它们还没有完全折旧，但面临碳排放限制时，这些设施会发生什么?”
