企业带头应对气候变化
面对国际气候政策的政治停滞，一些负责任的公司和行业已经走上了积极应对日益恶化的全球变暖危机的道路。幸运的是，这些勇敢的公司有强大的合作伙伴来指导他们的努力。由彼得·丹顿
珍妮特·阮冈纳赞，世界资源研究所（WRI）的联合主任温室气体协议计划和她的同事们在两个世界资源研究所和世界企业永续发展委员会（WBCSD），已经工作了过去七年来制定和实施企业的国际标准，以准确，透明地解释并报告其二氧化碳和五排放其他全球变暖污染物（甲烷，一氧化二氮，氢氟碳化物，全氟化碳和六氟化硫）。这些通常称为“温室气体（GHGs）”。
WRI和WBCSD最近公布的修订版温室气体议定书:企业会计和报告标准，一个宽多重利益相关者的过程的产物。凭借其通过了一项广泛的国际企业，行业协会，与气候研究，该协议已成为温室气体核算真正的标杆。
Ranganathan说:“当我们在1998年首次启动这项计划时，包括WRI在内的许多公司都在试图编制自己的温室气体清单，但没有任何指导方针。”“没有一个声誉良好的标准来指导他们，许多企业在温室气体清单的范围和规模方面遇到了困难。”
几乎同时，WRI和WBCSD推出独立的努力，创造了计算温室气体排放的国际通用标准，以解决这些问题。这两个组织分享了一些企业的合作伙伴，并很快意识到协作的力量，当他们结合自己的网络和能力。
虽然WRI和WBSCD是该项目的主要召集人，温室气体议定书企业标准的研制成功铰接超过500个企业，组织和政府的密切参与。参与者并不总是同意就如何设计的会计标准，但阮冈纳赞和她的WRI和WBCSD的同事不辞劳苦，以确保每个人的观点是考虑到该标准的设计，导致会计框架能够服务于多个目标。
在某些情况下，Ranganathan的团队鼓励整个行业改变他们对重大问题的看法，比如将购买电力的间接温室气体排放纳入公司的最终统计。Ranganathan说:“在当时，企业对自己既不拥有也不直接控制的污染源的排放进行统计是很不寻常的。”“我们让最终用户相信，这将是最全面、最透明的方式，可以让他们实现减排的机会最大化。”
2001年出版的第一版《温室气体议定书》的影响远远超出了世界资源研究所和世界气候变化中心的预期。除了由众多企业实施外，包括美国环保局气候领导人倡议和世界经济论坛全球温室气体登记在内的一些主要气候项目也通过了该议定书，增加了其国际信誉。
包括美国纸浆和造纸协会和国际铝业协会在内的几个行业协会也根据《温室气体议定书》制定了具体部门的指导方针。该协议也已被北美首个碳排放交易市场芝加哥气候交易所(Chicago Climate Exchange)采纳。
《温室气体议定书》的广泛接受对企业温室气体核算和报告的标准化至关重要。与其依赖议定书之前存在的各种模型，参与企业在报告其温室气体排放时可以自信地指出一个合法的和合作协商的标准，并利用其清单服务于多个商业目标。
世界资源研究所气候、能源和污染项目主任乔纳森·潘兴(Jonathan Pershing)表示:“无论美国是否正式参与《京都议定书》(Kyoto Protocol)，不可否认的是，世界正朝着限制企业碳排放的方向发展。”“公众和投资界越来越多地要求企业了解自己对环境的影响，并采取行动减少这些影响。”
这是没有必要为它的修订版温室气体议定书的大修证明原始出版物的实力。作为协议的道路是由参与企业进行试验时，包容性的标准的初步发展应用到修订过程。
WBSCD温室气体议定书小组的Simon Schmitz说:“这些公司和许多其他公司积累的经验被引入了第二版。”“我们很自豪地说，它代表了企业温室气体核算和报告的最新水平，并为帮助企业更有效地管理其温室气体排放提供了宝贵的工具。”
该协议的修订版提高了温室气体的报告范围相对于那些用于财务报表的一致性。作为温室气体的市场，如芝加哥气候交易所和欧盟排放交易体系全面发展，公司将依托会计方法上，和温室气体排放量将在与其他资产和负债以及金融资产负债表中反映出来。
Ranganathan和她在WRI和WBSCD的同事们正在继续为新兴和现有的气候项目提供支持，以帮助它们将温室气体议定书纳入其核算和报告系统的基础。该小组还在完善基于网络的温室气体计算工具，并与更多的行业合作，以制定互补的特定行业协议，以及致力于制定一项新的标准，重点是温室气体缓解项目的量化。
----------
彼得·丹顿是WRI特性，一份关于环境和发展问题的国际新闻专题服务。本文首次发表于2004年5月。
珍妮特·阮冈纳赞，世界资源研究所（WRI）的联合主任温室气体协议计划和她的同事们在两个世界资源研究所和世界企业永续发展委员会（WBCSD），已经工作了过去七年来制定和实施企业的国际标准，以准确，透明地解释并报告其二氧化碳和五排放其他全球变暖污染物（甲烷，一氧化二氮，氢氟碳化物，全氟化碳和六氟化硫）。这些通常称为“温室气体（GHGs）”。
WRI和WBCSD最近公布的修订版温室气体议定书:企业会计和报告标准，一个宽多重利益相关者的过程的产物。凭借其通过了一项广泛的国际企业，行业协会，与气候研究，该协议已成为温室气体核算真正的标杆。
Ranganathan说:“当我们在1998年首次启动这项计划时，包括WRI在内的许多公司都在试图编制自己的温室气体清单，但没有任何指导方针。”“没有一个声誉良好的标准来指导他们，许多企业在温室气体清单的范围和规模方面遇到了困难。”
几乎同时，WRI和WBCSD推出独立的努力，创造了计算温室气体排放的国际通用标准，以解决这些问题。这两个组织分享了一些企业的合作伙伴，并很快意识到协作的力量，当他们结合自己的网络和能力。
虽然WRI和WBSCD是该项目的主要召集人，温室气体议定书企业标准的研制成功铰接超过500个企业，组织和政府的密切参与。参与者并不总是同意就如何设计的会计标准，但阮冈纳赞和她的WRI和WBCSD的同事不辞劳苦，以确保每个人的观点是考虑到该标准的设计，导致会计框架能够服务于多个目标。
在某些情况下，Ranganathan的团队鼓励整个行业改变他们对重大问题的看法，比如将购买电力的间接温室气体排放纳入公司的最终统计。Ranganathan说:“在当时，企业对自己既不拥有也不直接控制的污染源的排放进行统计是很不寻常的。”“我们让最终用户相信，这将是最全面、最透明的方式，可以让他们实现减排的机会最大化。”
2001年出版的第一版《温室气体议定书》的影响远远超出了世界资源研究所和世界气候变化中心的预期。除了由众多企业实施外，包括美国环保局气候领导人倡议和世界经济论坛全球温室气体登记在内的一些主要气候项目也通过了该议定书，增加了其国际信誉。
包括美国纸浆和造纸协会和国际铝业协会在内的几个行业协会也根据《温室气体议定书》制定了具体部门的指导方针。该协议也已被北美首个碳排放交易市场芝加哥气候交易所(Chicago Climate Exchange)采纳。
《温室气体议定书》的广泛接受对企业温室气体核算和报告的标准化至关重要。与其依赖议定书之前存在的各种模型，参与企业在报告其温室气体排放时可以自信地指出一个合法的和合作协商的标准，并利用其清单服务于多个商业目标。
世界资源研究所气候、能源和污染项目主任乔纳森·潘兴(Jonathan Pershing)表示:“无论美国是否正式参与《京都议定书》(Kyoto Protocol)，不可否认的是，世界正朝着限制企业碳排放的方向发展。”“公众和投资界越来越多地要求企业了解自己对环境的影响，并采取行动减少这些影响。”
这是没有必要为它的修订版温室气体议定书的大修证明原始出版物的实力。作为协议的道路是由参与企业进行试验时，包容性的标准的初步发展应用到修订过程。
WBSCD温室气体议定书小组的Simon Schmitz说:“这些公司和许多其他公司积累的经验被引入了第二版。”“我们很自豪地说，它代表了企业温室气体核算和报告的最新水平，并为帮助企业更有效地管理其温室气体排放提供了宝贵的工具。”
该协议的修订版提高了温室气体的报告范围相对于那些用于财务报表的一致性。作为温室气体的市场，如芝加哥气候交易所和欧盟排放交易体系全面发展，公司将依托会计方法上，和温室气体排放量将在与其他资产和负债以及金融资产负债表中反映出来。
Ranganathan和她在WRI和WBSCD的同事们正在继续为新兴和现有的气候项目提供支持，以帮助它们将温室气体议定书纳入其核算和报告系统的基础。该小组还在完善基于网络的温室气体计算工具，并与更多的行业合作，以制定互补的特定行业协议，以及致力于制定一项新的标准，重点是温室气体缓解项目的量化。
----------
彼得·丹顿是WRI特性，一份关于环境和发展问题的国际新闻专题服务。本文首次发表于2004年5月。