高100电网的新报告显示CO2污染增加
美国100大电力生产商的新报告评估空气污染排放性能揭示了该行业的重要趋势，最糟糕的排放表演者之间的突然形成鲜明对比。该报告显示氮氧化物（NOx）和二氧化硫（SO2）的总排放，主要致力于在1990年的清洁空气法案中创建的标准。同时仍然不受调节的二氧化碳（CO2）的排放是飙升的。
该报告发现，污染率广泛仍然存在，一些公司负责污染率远远高于其总电力生产，而且少数发电厂使用现有的最先进的排放控制技术降低排放量。在洁净空气法案修正案后，授权SO2和NOX从电力行业减少，研究人员表示，煤炭厂 - 许多不需要安装最先进的控制 - 正在更集中使用，有助于二氧化碳排放量增加。
该报告发生在电力行业监管监管的未来加强辩论时，对未来对污染物汞和二氧化碳的监管的不确定性提高了不确定性，并将投资者对具有持续高排放公司的危险风险暴露的投资者令人担忧。公众对发电厂污染危险的认识也在担心鱼类消费中的恐惧造成汞中毒，以及城市地区儿童的哮喘率上升。
Benchmarking Air Emissions of the 100 Largest Electric Generation Owners in the U.S. -2002, was released by CERES, a national coalition of environmental and investor groups, the Natural Resources Defense Council (NRDC), and Public Service Enterprise Group Incorporated (PSEG), one of the electric power generation companies included in the report.
该报告分析2002年由美国100大电力公司提交给美国环境保护局（EPA）和能源信息管理局（EIA）的数据。这些公司占全国所有电厂空气排放量的约90％。该报告包括1999年向政府机构报告的汞排放数据，报告了发电厂汞排放的唯一一年。与评估的排放相关的环境和公共卫生影响包括：森林，湖泊和流中的酸沉积（NOx，SO2）;地面臭氧或“烟雾”，一种肺刺激物（NOx）;细颗粒涉及肺病（NOx，SO2）;区域阴霾（NOX，SO2）;和全球变暖（二氧化碳）。此外，汞是一种神经毒素，可以在鱼类组织中收集，对孕妇尤为危险。
该研究发现，少数公司生产相对大量的电力行业排放，三家公司 - 美国电力，南方公司和田纳西州谷权威 - 负责25％的SO2排放，21％的NOx排放量，18％的二氧化碳排放，电力行业的24％的汞排放量。少于20家公司占业界总SO2，NOX，CO2和汞排放的一半。
基准努力也发现排放率广泛差异 - 为每千瓦时发电产生的污染量 - 反映了管理策略和发电资产的差异。
电厂空气排放集中在俄亥俄州河谷和南部的州。五个州 - 印第安纳州，俄亥俄州，宾夕法尼亚州，德克萨斯州和西弗吉尼亚 - 是电力行业Nox和二氧化碳排放量的30％的源头，占其SO2和汞排放的近40％。
该报告还发现所产生的电量不明的污染利率差距。例如，虽然南方公司生产的电量比Calpine更多，但该公司负责6,300倍以下的SO2排放。美国电力生产的电力量比熊猫能量更多，但不过436倍。XCEL能量产生的电力高于Avista，但CO 2的52倍。田纳西州谷局的电力频率比Cogentrix更多，但汞排放量的377倍。
根据该报告的赞助商，这种比较分析对于金融分析师和投资者在新兴的监管情景中甚至潜在的法律行为提供了评估公司风险暴露。
克林顿政府的EPA高级顾问，Ceres，Ceres和前助理管理员David Gardiner和前助理管理员表示，“从本报告中清楚地说，当制定和强制执行排放标准时，污染下降，而且公司的财务较少，法律和监管风险。这是公众的胜利和投资者的胜利。对于一般现金短缺的行业，如果没有采取主动措施，差异可以转化为个别公司及其投资者的大量损失这将降低排放行业范围。“
除了国会电力行业的特定提案外，房屋和参议院都在考虑全国范围内的二氧化碳排放限制，这些排放量将以“概要和贸易”情景制定。颁布的类似措施限制SO2和NOx导致这些污染物的减少。
自然资源国防委员会气候中心科学总监Daniel Lashof博士表示：“本报告表明，现在不够努力保护公共卫生，确保该行业的长期活力并防止全球变暖。我们现在拥有该技术来减少污染，但污染者需要停止污染控制并开始解决问题。“
投资者关注的担忧特别专注于二氧化碳，主要温室气体导致全球变暖，目前尚未在联邦一级监管。全国最大的二氧化碳发射商 - 美国电力，南方公司，TXU，XCEL和The Cinergy-获得的股东决议，要求报告其对规定的准备，有人同意根据要求向股东报告。
许多电力公司已与投资者和其他群体致力于寻求关于二氧化碳调节的近期决定。
罗纳德Drewnowski，导演 - 环境战略和政策，PSEG表示，“报告中包含的比较排放信息有助于我们了解我们的环境绩效如何兑竞争对手堆积，并帮助我们将环境目标整合到全面的商业策略中。我们分享了观点我们的行业需要明确和确定的未来环境要求，以便我们代表股东合理地利用投资决策。该报告为公共政策进程提供了重要的背景，以确定这些要求是什么。“
该报告发现，污染率广泛仍然存在，一些公司负责污染率远远高于其总电力生产，而且少数发电厂使用现有的最先进的排放控制技术降低排放量。在洁净空气法案修正案后，授权SO2和NOX从电力行业减少，研究人员表示，煤炭厂 - 许多不需要安装最先进的控制 - 正在更集中使用，有助于二氧化碳排放量增加。
该报告发生在电力行业监管监管的未来加强辩论时，对未来对污染物汞和二氧化碳的监管的不确定性提高了不确定性，并将投资者对具有持续高排放公司的危险风险暴露的投资者令人担忧。公众对发电厂污染危险的认识也在担心鱼类消费中的恐惧造成汞中毒，以及城市地区儿童的哮喘率上升。
Benchmarking Air Emissions of the 100 Largest Electric Generation Owners in the U.S. -2002, was released by CERES, a national coalition of environmental and investor groups, the Natural Resources Defense Council (NRDC), and Public Service Enterprise Group Incorporated (PSEG), one of the electric power generation companies included in the report.
该报告分析2002年由美国100大电力公司提交给美国环境保护局（EPA）和能源信息管理局（EIA）的数据。这些公司占全国所有电厂空气排放量的约90％。该报告包括1999年向政府机构报告的汞排放数据，报告了发电厂汞排放的唯一一年。与评估的排放相关的环境和公共卫生影响包括：森林，湖泊和流中的酸沉积（NOx，SO2）;地面臭氧或“烟雾”，一种肺刺激物（NOx）;细颗粒涉及肺病（NOx，SO2）;区域阴霾（NOX，SO2）;和全球变暖（二氧化碳）。此外，汞是一种神经毒素，可以在鱼类组织中收集，对孕妇尤为危险。
该研究发现，少数公司生产相对大量的电力行业排放，三家公司 - 美国电力，南方公司和田纳西州谷权威 - 负责25％的SO2排放，21％的NOx排放量，18％的二氧化碳排放，电力行业的24％的汞排放量。少于20家公司占业界总SO2，NOX，CO2和汞排放的一半。
基准努力也发现排放率广泛差异 - 为每千瓦时发电产生的污染量 - 反映了管理策略和发电资产的差异。
电厂空气排放集中在俄亥俄州河谷和南部的州。五个州 - 印第安纳州，俄亥俄州，宾夕法尼亚州，德克萨斯州和西弗吉尼亚 - 是电力行业Nox和二氧化碳排放量的30％的源头，占其SO2和汞排放的近40％。
该报告还发现所产生的电量不明的污染利率差距。例如，虽然南方公司生产的电量比Calpine更多，但该公司负责6,300倍以下的SO2排放。美国电力生产的电力量比熊猫能量更多，但不过436倍。XCEL能量产生的电力高于Avista，但CO 2的52倍。田纳西州谷局的电力频率比Cogentrix更多，但汞排放量的377倍。
根据该报告的赞助商，这种比较分析对于金融分析师和投资者在新兴的监管情景中甚至潜在的法律行为提供了评估公司风险暴露。
克林顿政府的EPA高级顾问，Ceres，Ceres和前助理管理员David Gardiner和前助理管理员表示，“从本报告中清楚地说，当制定和强制执行排放标准时，污染下降，而且公司的财务较少，法律和监管风险。这是公众的胜利和投资者的胜利。对于一般现金短缺的行业，如果没有采取主动措施，差异可以转化为个别公司及其投资者的大量损失这将降低排放行业范围。“
除了国会电力行业的特定提案外，房屋和参议院都在考虑全国范围内的二氧化碳排放限制，这些排放量将以“概要和贸易”情景制定。颁布的类似措施限制SO2和NOx导致这些污染物的减少。
自然资源国防委员会气候中心科学总监Daniel Lashof博士表示：“本报告表明，现在不够努力保护公共卫生，确保该行业的长期活力并防止全球变暖。我们现在拥有该技术来减少污染，但污染者需要停止污染控制并开始解决问题。“
投资者关注的担忧特别专注于二氧化碳，主要温室气体导致全球变暖，目前尚未在联邦一级监管。全国最大的二氧化碳发射商 - 美国电力，南方公司，TXU，XCEL和The Cinergy-获得的股东决议，要求报告其对规定的准备，有人同意根据要求向股东报告。
许多电力公司已与投资者和其他群体致力于寻求关于二氧化碳调节的近期决定。
罗纳德Drewnowski，导演 - 环境战略和政策，PSEG表示，“报告中包含的比较排放信息有助于我们了解我们的环境绩效如何兑竞争对手堆积，并帮助我们将环境目标整合到全面的商业策略中。我们分享了观点我们的行业需要明确和确定的未来环境要求，以便我们代表股东合理地利用投资决策。该报告为公共政策进程提供了重要的背景，以确定这些要求是什么。“
