跳到主要内容

美国农业部寻求反馈,转基因作物隔离

农业部在周四的美国能源部发布通知,要求从农业的建议,农业团体和环保主义者对政府规则是否需要帮助偏析转基因作物。

在联邦注册的通知,美国农业部规定了它正在考虑之中,近期争议星联生物的玉米,其污染了美国玉米供应的数量可观的特定作物的营销问题。

星联,这是唯一批准用于动物饲料,竟然在美国的食品供应在九月和触发的芯片,玉米卷等食品中广泛召回。环境保护署禁止从人类的食物,因为担心该基因改变的玉米可能会引起过敏。

星联被设计为包括保护玉米植物防止害虫的基因。

周三,农业部长丹·格利克曼宣布了一项计划,以寻求美国农业部是否应该建立转基因作物新标准的意见和建议。

“基于消费者的喜好和我们的贸易伙伴的需求,一些食品公司已经购买了未用生物技术原料,或要求他们的供应商,以避免使用生物技术衍生品种或识别它们的方式,”美国农业部表示,联邦注册的通知。

“在这个发展中的市场,美国农业部正在探索如何能继续推动美国谷物,油料,水果,蔬菜和坚果的营销。”

美国农业部已经有了分级对粮食,油料,水果,蔬菜,坚果,它们使用的市场建立价格和价值标准。

美国农业部要求对下列问题的建议:
  • 转基因作物是如何影响用于市场粮食,油料,水果,蔬菜,坚果,在国内,出口和进口市场特定的程序或进程?什么障碍已经遇到过吗?
  • 什么额外的成本和收益与实践被用于生物技术市场粮食,油料,水果,蔬菜,坚果或关联?
  • 将一套美国标准后才能进行身份保留或其他营销系统有助于市场的发展?是否有任何具体的国家标准或国际标准或准则,应作为美国标准的基础?
  • 美国农业部是否应在评审或证明验证身份保护系统,业绩公司的作用?
  • 美国农业部是否应扩大其计划评审公共实验室,以确定转基因谷物和油籽到其他作物商业化计划?
  • 美国农业部是否应提供,收费,生物技术直接产品认证庄稼基于基于审计质量保证过程?
  • 美国农业部是否应为转基因作物直接提供分析检测服务及认证?
  • 如果美国农业部介入(例如,标准,认证代理验证,直接认证,检测等)的需要,在营销体系应该参与这样的开始和结束的哪一点?
  • 美国农业部是否应建立一个从转基因作物和非转基因作物推断为当前美国的质量等级和标准的一部分作物的定义是什么?
美国农业部说,公众意见可以通过电子邮件寄至http://www.usda.gov/gipsa直到2001年2月28日。

更多关于这个主题