在联合国成立之前气候变化谈判按计划将于下周在巴黎开幕的会议上，有句话特别响亮而明确:这需要公共部门和私人部门之间空前的协调减轻影响从气候变化问题。

但这到底意味着什么呢?

作为官僚主义国际政治进程的一部分，分析谁应该对困难的事情负责，尤其是以前缔约方会议(COP)会议在没有约束性协议的情况下结束。

其结果是，向低碳经济过渡的巨大范围导致了在气候行动上的某种先有鸡还是先有蛋的困境:是由企业还是政府来带头?

“这种情况太常见了，法律实际上是一个滞后指标，”可持续发展倡导组织Ceres的政策联席主任安妮·凯利(Anne Kelly)在一次新闻发布会上说竞彩足球app怎么下载最近GreenBiz网络直播。她还说，气候法规“不应该被当作衡量这一领域实际进展的任何可靠指标来衡量。”

虽然这是事实，更多的企业是领导后,像苹果和沃尔玛这样的大公司自愿设定100%的可再生能源目标，把地球的未来押在善意和日益有利的条件上长期经济清洁能源的风险更大。

在这些利润丰厚的大公司之外，一些企业高管对政府支持气候变化行动的真实性感到不确定。

在最近的一次网络直播中，一名参与者表示:“如果政府不将碳排放等外部成本计入商业成本，那么我的公司——乃至整个经济体——就很难向前发展。”

鉴于在巴黎会议上达成全球碳定价方案的可能性极低，很可能会把这个问题重新抛给国内那些不受欢迎的议员，COP21协议的真正潜在价值在于促进清洁能源和技术的投资。

“我们不知道警察会改变什么。我们已经知道的是，通往巴黎的道路正在改变商界对气候行动的态度。”“来自世界各地和各个行业的企业都在寻找一个长期信号，希望能从这份气候协议中得到结果。”

通过繁琐的手续

联合国气候变化框架公约第21次缔约方会议的首要目标是制定一条到本世纪末将全球气温上升控制在2摄氏度以下的路径“限速”常春藤盟校学者、美国国家航空航天局(NASA)和联合国科学家认为，平均气温上升是避免气候混乱的关键门槛。

这是一个切实的目标。但实现这一目标并不像全面减排那么简单。

主要活动将建立在四个支柱上:个别国家委员会;全球协定的法律文本;一个气候融资计划和一个“行动纲领”旨在招募非政府组织和企业等非国家行为体。

到目前为止，161个国家的排放量占世界的93%提交了官方的自主贡献预案包含碳减排计划。例如，美国的目标是a途径的还原率从2005年的水平到2025年。

世界资源研究所(World Resources Institute)总裁兼首席执行官安德鲁•斯蒂尔(Andrew Steer)在一次新闻发布会上表示:“我的意思是，看，在国家自主发展计划方面，我们的情况比我们预期的要好。”“它们令人印象深刻，但还不够。这就是其他支柱如此重要的原因。”

气候资金无疑将成为巴黎会议的一个焦点，特别是发达国家和发展中国家如何制定气候适应和灾害应对资金需求的法案。

另一个不确定因素是，作为一个非国家行为体，企业可能如何在其中发挥作用?

像CDP、We Mean Business和RE100这样的第三方环保组织已经在忙着从企业那里争取承诺，比如可再生能源、森林砍伐和更严格的报告。白宫和其他政府机构也一直在引导企业和金融家关注清洁能源。

一种方式是私营部门直接参与不满的该活动的九位数成本中，约20%将由赞助商承担。

尽管远没有那么确定，但另一个可能的结果是做市商的角色。

世界资源研究所气候项目负责人珍妮弗·摩根(Jennifer Morgan)说:“这些因素中有许多将是这些经济体脱碳的信号，这些经济体必须尽快开始行动。”“如果国家和企业看到这是我们前进的方向，我认为它可以帮助推动更早的额外行动。”

在代表们真正会面之前，问题是在巴黎会发生多少事情，又会有多少事情被利用到“巴黎之路”这个日益流行的迷因中去。

凯利说:“我们最不希望做的事情就是把巴黎描绘成舞会之夜，最后却失望而归。”“这当然不是唯一的游戏。”