边缘

这些都是气候风险的金融部门应规划

随着热带雨林被砍伐和烧毁,烟雾和火焰成为棕榈油工业的燃料
存在Shutterstock 丰富的凯里

在世界各地,各国央行都在争先恐后地应对由冠状病毒大流行所造成的经济和财政损失,宣布降息和资产购买计划,以提振经济和一系列的监管措施,以维护金融稳定和确保流动性。

COVID-19清楚地说明了如何从金融体系外部的不稳定风险,可当他们通过市场和经济级联。它还强调防备的央行中的重要性。事实上,直到当前的危机升级,央行一直琢磨的,他们应该如何对金融稳定性外源性风险准备提出的问题不是由流行病或恐怖主义,但由于气候变化。

会员的建设绿色金融网络一个由各国央行和监管机构组成的俱乐部于2017年12月成立,专注于将气候风险纳入监管框架。截至上月初,该俱乐部已发展为59个监管机构。美联储主席表示美联储可能会加入,而活跃的成员,例如英格兰银行和法兰西银行近日有金融部门宣布气候压力测试。今年早些时候,国际清算银行(BIS) - 通常被称为“中央银行的中央银行” - 出版了一报告(PDF)所谓“绿天鹅”气候事件的风险,认为这可能会导致接下来的系统性金融危机。

绿色的天鹅

绿天鹅是基于纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的原黑天鹅的概念 - 与只能在事后解释极端影响的突发事件。国际清算银行认为,气候变化可能会导致复杂的,难以预料的冲击装修这样的描述:由于气候的影响日益严重,所谓的地球系统临界点被突破,政府和社会的混乱争相响应,可能和经济破坏性的方式。

就其本质而言,绿色天鹅的解剖结构不能完全预知。它可能会预见到类型的事件可能引发灾难性风险级联和其影响可以通过市场传播,沿着供应链和跨国的方式,但如何将东西发挥出来基本上是不可知的。的复杂性,相互依赖性和不确定性太大了。尽管如此,有可能做出关于种全球变暖可能发生的危机的一些合理的猜测。

亚马逊枯死

亚马逊盆地占全球森林吸收碳的四分之一,但森林砍伐率正在上升,科学家们最近警告说,一旦20%到25%的森林消失,它可能会成为一个关键引爆点在那里,气候变化加剧了一个无法阻止的干旱、火灾和林冠损失的恶性循环。今天,森林的损失率为17%,科学家们警告说,这个临界点可能在2010年被打破未来几年内

如果发生这种情况,后果将是严重的。亚马逊河影响着巴西的天气,而降雨的减少可能会给巴西经济带来损失万亿$ 3- 但是伤害也不会就此停止。巴西是世界上主要的粮仓之一,在农业产量突然下降将会对国际粮食市场,在近期物价上涨已经涉及全球粮食骚乱和鉴定为促进,成为阿拉伯之春初始抗议活动的严重后果。

然而,破坏将远远超出食品市场。亚马逊枯死病会向大气中释放数十亿公吨的碳,加速气候变化,把我们带向灾难的边缘“domino-like级联”随着冰原和永久冻土层的融化以及海洋和大气环流模式的改变,地球系统的临界点成为可能。

沿海洪水

海平面上升速度快于预期,未来海平面上升幅度的不确定性也在增加。最近的一个发现到本世纪末,海平面按正常轨道将上升超过6.5英尺,是IPCC在上次评估报告中估计的两倍多。这将消耗近124万平方英里的土地,并使1.87亿人流离失所。到本世纪中叶,来自更高海域的持续洪水可能导致目前居住的陆地经常被淹没3.4亿人。这可能导致严重的经济损失,因为财产价值崩溃,房地产变得无法投保,并导致大规模移民,带来未知的社会经济和政治后果。

无序过渡

最大限度地减少绿色天鹅的风险立即需要全球净排放高峰,到本世纪中期减少到零。这就需要国家减排目标的雄心五倍的这将给高碳行业带来不可避免的成本,并对金融行业造成连锁影响。最近的一次研究据全球管理咨询公司奥纬咨询(Oliver Wyman)估计,每吨50美元的碳排放税可能会造成1万亿美元的信贷损失——尽管这一数字低于全球经济衰退时期的一般预期,但意义重大。

但是,如果各国政府仓促采取混乱、缺乏协调的干预措施来缩小差距,代价将会大得多。如果日益严重的气候影响导致公众要求采取紧急行动,迫使政府采取恐慌的临时政策干预来应对,从而破坏金融体系的稳定,这正是可能发生的情况。

这就增加了“绿天鹅”相继出现的可能性,如果亚马逊枯死或沿海洪水等灾难性变化引发一系列社会和经济影响,让公众惊慌失措,让政府惊慌失措,陷入无序过渡,最终导致第二轮经济和金融影响的加剧。

韧性深面对不确定性

绿天鹅都笼罩在深深的不确定性,但这并不意味着他们不能有备无患。创造性地通过使用情景练习或模拟游戏探索合理的绿天鹅事件使企业能够考虑各种影响可能出现,他们如何提高抵抗他们,可能需要什么样的战略,通过一个正在发生的危机管理。这些技术可以在自己有价值的,因为它们很可能表面特定风险 - 从气候影响和政策反应 - 不管一个完全成熟的绿色天鹅事件是否发生,可能结晶。

在各国央行、政府和企业努力应对冠状病毒大流行之际,“绿天鹅”模拟不太可能在许多议程上占据重要位置。但当前的危机不会永远持续下去,其后果可能提供一个有益的机会,让我们反思政府、监管机构和市场在全球危机时期的反应,从而产生适用于“绿天鹅”的洞见。

事实证明,当国际清算银行暗示下一次全球金融危机将由一只绿天鹅引起时,它错了。但在我们目前的道路上,它迟早有可能被证明是正确的。

这个故事最早出现在:
话题: