看近年来的消息带来了气候变化对身体的影响一个严峻的现实检验。活动，如经常性加州野火和泥石流，飓风哈维和玛丽亚和台风海贝思 - 最大的60年来袭击日本 - 有灾难性的人力和经济成本。

一个最近的一份报告根据评估，2019年加州野火造成的总损失和经济损失为800亿美元，而2018年和2017年的估计损失分别为4000亿美元和850亿美元，更不用说生命损失了。同样，飓风哈维影响了安估计1300万人，近13.5万所房屋被毁，88人死亡，总损失高达1250亿美元。欧洲央行的研究发现这与天气有关的灾害损失在2018年占80％的所有保险损失。

因此，它也许并不令人吃惊，政府，监管部门和投资者已经开始要求公司披露其气候风险，包括物理风险。物理风险是指那些直接与天气有关的事件，如财产损失，以及间接通过后续的事件，如全球供应链和资源稀缺程度的破坏引起的。

金融稳定委员会的气候相关金融信息披露特别工作组（TCFD）一直是特别突出的声音。公司一直在报告指标，如一段时间的碳排放量。什么是TCFD不同的是呼吁企业评估和报告气候变化的经济产生的重大影响，包括过渡风险和自然风险。

要了解他们的TCFD下曝光，企业必须基于对未来和各项业务，包括运营，供应链，客户和市场的影响，不同的假设进行情景分析。然而，从公司TCFD的反馈2019进展报告（PDF）是他们正在寻找的情景分析困难。尽管如此，近900家公司在全球有上签署TCFD，所以我们可以预见增加披露和披露增加复杂前进。

当然，没有人愿意为了披露而披露，那么企业从报告实际风险中会得到什么好处呢?

风险缓解，对于初学者。研究由Trucost公司突出的企业暴露的规模：公司在标准普尔全球1200（$ 27.3万亿美元）保持资产的物理气候变化影响的风险高，超过40％的标准普尔500指数（的18万亿$市值）的近60％.确定这些风险和建立业务连续性和弹性的计划是至关重要的。

不只是农业价值链或资源密集型行业等明显行业的企业容易受到冲击。对许多美国金融公司来说，2012年的超级风暴“桑迪”(Sandy)是一记警钟，它们可能认为自己面临的气候风险微乎其微。桑迪袭击了美国东海岸，引发风暴潮，导致纽约和新泽西沿海地区发生特大洪水。这其中包括曼哈顿下城的金融区，造成了严重的停电、财产损失和交通中断。

正如美国保险集团在其TCFD报告指出，伤害桑迪造成AIG的华尔街总部迫使它保持关闭数周，要求该公司援引其业务连续性计划，以减轻对从服务中断员工和客户的影响。从研究伦敦劳合社估计（PDF）是海平面上升的8英寸自上世纪50年代增加了30％桑迪的激增损失。

保险公司都感受到了冲击。注册与天气相关的自然灾害损失事件的数量自1980年代以来增加了两倍，并从这些事件中通货膨胀调整后的保险损失增加，从平均每年约10十亿$ 20世纪80年代到50十亿$在过去的十年。

银行可能会因此类损失导致的贷款风险敞口或投资质量的恶化而变得脆弱。认识到这一点，一些银行已经开始在报告和决策中考虑气候风险。例如，澳大利亚联邦银行(Commonwealth Bank of Australia)是澳大利亚农业部门的一家大型融资机构，它就气候变化对农业盈利能力至2060年的影响进行了模拟。它还引入了风险缓解措施，如将物理气候风险纳入其企业贷款ESG风险评估工具流程。

我们开始看到的气候风险和自然风险对企业信用评级的影响。标准普尔全球评级分析确认299例极端天气或其他气候或环境因素的影响导致或促成了公司评级的修订，或成为标准普尔全球评级分析的重要因素。在其中56个案例中，气候相关风险对信用质量产生了直接和实质性的影响，导致评级、前景或信用观察行动或评级被取消;近80%的人持否定态度。

太平洋天然气和电力公司(PG&E)是气候相关风险的最新和突出例子之一，该公司为加州北部和中部提供服务。在PG&E的电网与2017年和2018年的致命火灾有关，损失几乎相当于该公司的市值之后，这家公用事业公司申请了破产。

然而，对于未能应对气候变化，一个PG＆E知道的物理风险非常清楚公司的另一种风险织机：责任风险给公司董事会。

在2017年的一次演讲在澳大利亚的保险委员会的年度论坛,杰夫•一切执委会成员在澳大利亚审慎监管权威,说:“公司董事未能妥善考虑可预见并披露与气候相关的风险他们的业务可能会举行个人承担违反法定义务下应有的谨慎和勤奋的企业行为”。

日本的前董事权力巨大的东京电力公司,或东京电力公司,花了100亿美元清理地下水污染从福岛第一核电站,2011年海啸损坏,差一点就起诉对其采取行动的失败信息显示从主要植物海啸的风险。检方认为，董事们应该了解风险，没有采取必要的安全措施。据估计，拆除核电站、净化周边地区以及赔偿受害者的费用约为2000亿美元。

作为严重性和气候变化升级了物理风险的频率，我们可以预见，越来越多的针对公司及其董事法律行动。我们还可以看到更多信用评级行动随着银行和保险公司越来越多地将实体风险纳入评估范围。没有采取适当风险缓解措施的公司可能会发现，获得资本和保险变得更加困难、成本更高或不可能。