在永无止境的追求，以避开气候变化的最坏影响，专家们正在转向一个解决方案，它一样古老树木：实际的树木。

利用强大的枫树，松树冗长，雄伟的常青树和其他树栖奇观吸收温室气体的想法并不新鲜。多年来，从学龄孩子公司高管每个人都已经接受了这个想法，这是容易理解和在几乎每个人都可以参与的概念。

最近，植树已经成为一系列所谓“基于自然的解决方案”的核心，这些方案利用生态系统服务的力量来减轻气候危机的影响。一项全球性的努力正在形成，以提高人们对以自然为基础的解决方案的认识——更不用说提供资金了，这些解决方案可以增强应变能力和碳封存，同时应对广泛的社会和环境挑战。

“基于自然的解决方案是使用干预措施的性质和健康的生态系统的自然功能，以解决一些我们这个时代最紧迫的挑战，这些挑战”的国际自然，一个全球性的环保组织的保护说。“这些类型的解决方案有利于保护环境，还提供大量的经济和社会效益。”

而且公司正在排队参与，往往是旨在支持以自然为基础的解决方案业务联盟的一部分。一些领导企业直接与当地政府和社区世界自然杠杆作用的内在天才身边工作。

调节气候只是健康的自然系统提供的众多服务之一。基于自然的解决方案在食品生产、疾病预防、空气过滤、水净化、废物最小化等过程中找到了自己的位置。所有这些机会都受到了寻求推进这些相对简单的工具的商业和可持续发展团体的关注。竞彩足球app怎么下载

这里有显著的潜力。到2030年成本效益的工具，以应对气候变化，30％以上可在以自然为本的解决方案，并转向更可持续的农业和土地利用的选择可以发现，根据2019报告从食品和土地利用联盟（FALU）。

FALU是近40个组织组成的大联盟的一部分，业务性质,其目标是“扭转自然的损失，恢复地球上至关重要的自然系统，这些系统是经济、福祉和繁荣所依赖的。”Its members include the World Economic Forum, World Business Council for Sustainable Development, the We Mean Business Coalition, the International Chamber of Commerce and other groups representing companies on nearly every continent.

《面向自然的商业》为公司提供了支持基于自然的解决方案的基本原理。指出自然损失对企业具有具体的、直接的成本和风险，包括经营风险;供应链的连续性、可预测性和弹性风险;责任风险;以及监管、声誉、市场和金融风险。

到目前为止，已有350多家公司已作出承诺，帮助扭转自然损耗和恢复作为经济活动的重要取决于自然生态系统。大多数这些承诺都可以通过业务伙伴关系。

例如，通过AgWater挑战-以非营利性组织Ceres和世界自然基金会- ADM为首，帝亚吉欧和凯洛格都在制定有时限和可衡量的承诺，以减少主要农产品对水的影响。另一个联盟,通过我们的意思业务和CDP领导，帮助企业承诺从自己的供应链消除商品驱动的森林砍伐。它包括通用磨坊，开云集团，欧莱雅，雀巢和宝洁。还有一个，act4nature，其成员包括巴斯夫，拜耳，LVMH和联合利华（Unilever），提交到“接轨自然 - 环境，动物，植物，生态系统的相互作用和基因遗产 - 到我们的战略和商业模式”

今年10月，联合国生物多样性大会将在中国召开，届时，对生物多样性的商业承诺将是重中之重。这次会议被一些人称为“生物多样性的巴黎”，它将有助于使世界的注意力集中在以自然为基础的解决方案的作用上，以便在实现可持续发展目标的同时，同时保护生物多样性和缓解气候变化。事实上，恢复退化的自然资本有助于解决问题可持续发展目标1、2、3、6、7、13、14和15。

用于应用基于自然的解决方案，企业，城市和社区的机会似乎无穷无尽。在建筑环境中，例如，以自然为本的解决方案，包括通过绿色屋顶，池塘和湿地管理雨水，改善建筑和基础设施的气候适应能力。在农业方面，他们包括制度，以保护和自然的薪酬，尤其是热带雨林，和支持土著社区他的智慧是他们的领导至关重要。

保护流域是另一个问题。例如，达能(Danone)在印尼的第二大瓶装水工厂就位于Pasuruan。养活这个城市的天然泉水正在减少，专家估计，到2040年，这个分水岭可能会干涸。达能与当地政府部门合作，投资于流域土地管理，以改善水质和水量，并为人类和自然带来长期利益，如提高土壤肥力、增加产量和生物多样性。

空气污染是另一个问题，即以自然为基础的解决方案可以提供帮助。由俄亥俄州立大学领导的一项研究发现，在评估国家的75％，这是更便宜的用植物来减轻比使用技术发明，如烟囱洗涤器空气污染。“事实是，传统上，尤其是作为工程师，我们不认为对自然的，我们只专注于把技术融入一切，” Bhavik巴克什，研究和化学和生物分子工程教授在俄亥俄州的主要作者。

这让我们回到了树木。作为2015年《巴黎协定》的一部分，许多国家的国家自主贡献(NDCs)——即提出的减排计划——包括基于自然的解决方案。例如，根据世界自然基金会的数据，来自75个发展中国家或新兴经济体的半数以上的国家和发展中国家在森林部门制定了一个或多个目标，包括造林、重新造林和恢复以及增加森林覆盖的目标。

这些措施不会便宜，并找到资金可能是一个重大的挑战。一些资金可能在林业来自商业机会，特别是从销售，这些措施产生了偏移。

壳牌首席气候变化顾问戴维•霍恩(David Hone)表示:“无论是为了减少排放，还是为了取代多年来一直在退化的自然系统，重新造林所需的规模都将需要大量土地。”他说:“从全球来看，我们说的是几亿公顷的土地需要改变用途。这将花费土地和重新造林本身的资金。”Last year, Shell announced plans to invest $300 million over the next three years in natural ecosystem-based projects. The oil giant said the new program will focus initially on reforestation partnerships in Europe.

其他公司会冒险推出类似的举措吗?他们可能别无选择。随着基于自然的解决方案的商业案例越来越清晰，这些投资很可能成为公司气候战略的一部分——更不用说他们在一个迅速退化的星球上取得成功的努力了。