这篇文章最初发表在Ensia。

在世界各地，近5十亿亩土地面积比俄罗斯还大的地区正在退化。退化可以采取多种形式:砍伐森林;土壤侵蚀;或者是土壤中营养物质的减少，所有这些都会导致土地生产力的下降。土壤肥力的丧失正在拉低农业产量，特别是对那些无法投资于化肥以替代土壤侵蚀时被冲走的自然养分的贫困农民而言。

在20世纪80年代早期和中期，由于人们砍伐树木为农业腾出空间，非洲撒哈拉沙漠周边边缘地区的土壤肥力下降，土壤流失加速。同时，这个干旱的地区经历了严重的干旱，导致了大规模的饥荒。据估计，仅在埃塞俄比亚就有100万人死亡。

随着全世界注意力的衰退，这种做法被称为农夫管理的自然更新(PDF)- FMNR - 扎下了根的砂。农民看到了树木和灌木可以防止恶劣的大风自爆农作物种子远场。树木从空气允许土壤捕获氮再生和提高工作效率。这里植被依然领域是比已经真相大白领域更加生产。

从植树不同，FMNR采取“地下森林”的优势：现有的根，树桩和种子，如果保护和管理，可以发芽到完全成熟的树木。

世界宣明会环境与气候变化国家技术专家Irene Ojuok说:“关键是地下种子和树桩的可用性。”“在有种子或树桩的地方，任何以前有树的地方都被清除了，种子在地下，树木可以再生。”

它以保护家畜和其他损害早期发育是很重要的。修剪和矮林作业则能加速再生。FMNR从周围树木管理土著知识中受益。

“有什么新的[FMNR。这是矮林作业的传统方法已经存在了几个世纪，说：”托尼·里瑙多，本金自然资源顾问世界宣明会澳大利亚。

不久FMNR会得到一个很大的提升，与大非洲大草原绿后续项目集投资8千5百万美元。更重要的是，一个新的兆树木倡议在达沃斯论坛上提出的重建森林的宏伟目标。随着大笔资金投入到FMNR，以及随之而来的巨大期望，了解什么是FMNR以及何时何地与自然合作而不是与自然对抗来满足人类需求是很重要的。

诸多好处

在尼日尔，大约1230万英亩退化的萨赫勒地区的土地上，树木的数量有所增加。树的类型取决于当地的生态和人们的偏好，但包括物种如等逐渐成为,一棵固氮树，还有猴面包树。

“据估计，农民们正在额外种植(55万吨)粮食通过FMNR[尼日尔](PDF)。总收入增加了约9亿$每年，无需投入或补贴，”瑙多说，这额外的生产允许通过FMNR供应粮食2.5亿人。

树木的重新生长也意味着柴火更容易获得。“妇女过去必须步行2.5小时来收集柴火。现在他们可以步行半个小时，因为他们可以修剪农场里的树木，”克里斯·雷吉说，他是这家非营利研究机构从事农林复合经营和恢复的高级研究员世界资源研究所。

花费更少的时间拾柴创造了机会。在肯尼亚，Ojouk说，女人们纷纷用额外的时间来围绕养鸡和创造收入的其他方式创建的家庭企业。

根据上下文，FMNR提供了许多其他好处：“这是超市和五金店”，里瑙多说。水源补充水渗入土壤，而不是立即逃跑。通过FMNR管理树木产生，可以在市场上出售，如猴面包树或树脂的叶子货物。有些树种的叶子生产，豆荚和用作牲畜饲料，这是在气候变化驱动的干旱已经锐减人的牛群地区尤为重要，甚至树皮。并带回树木为农业景观和提高土壤肥力，FMNR也可以为濒危物种提供栖息地改善。

而且，与植树相比，FMNR成本低因为它依赖于土壤中现有的树桩和种子，而不是苗圃里的幼苗。里纳乌多和雷吉都表示，在恶劣条件下植树的失败率很高，因为幼苗无法适应。事实上，里纳乌多第一次对FMNR感兴趣是在他在尼日尔从事一个重新种植项目的时候，他说那里85%到90%的幼苗正在死亡。

除了当地的好处外，FMNR还可以将二氧化碳隔离在树木和土壤中。考虑到世界各地大量退化的土地，FMNR作为气候变化解决方案具有巨大的发展潜力。

不是在任何地方

农民必须确信FMNR会为他们工作。为了被接受，“[FMNR]具有与其他问题的事项农民连接：保护水源，恢复地下水位;蜂蜜产量;或其他民生分量”，在干旱地区发展项目经理Assefa豆腐，说：世界宣明埃塞俄比亚。FMNR需要保护的区域，这可能涉及暂时限制放牧牲畜，例如。农民将放弃这件事，只有当他们相信FMNR的长远利益。

虽然FMNR在许多国家显示出成功的萌芽，但它不会在任何地方都奏效。首先，它需要种子库、老树桩或其他自然再生手段。另一方面，里纳乌多说，这在半干旱地区最有意义。他说，各种各样的物种，尤其是外来物种，可以在潮湿的地区茁壮成长，而在干燥的地区，本土树木往往最能适应当地的艰苦条件。

法律和社会制度也很关键。土地管理特别是伐木必须以某种方式调节或管理;有保护一棵树你的土地上没有任何意义，如果邻居可能会派上并剪断。

“法律体系和所有权非常重要，”豆腐说。他说:“我要求社区做的第一件事就是保护土地不受牲畜侵害，防止它们破坏新的植被。地方政府的支持是重要的，因为他们需要理解(我们)是来帮忙的，而不是成为负担。”

在一些国家，FMNR是重要生态价值的，软弱的政府难以提供法律依据，以保护树木。Reij说，农民专业合作社，协会和村级治理不得不填补这一空白，开发机制来管理林木采伐和执行刑罚时，个人违反法律。在FMNR被提升，但支持机构并没有占据上风区，他说，FMNR一直没有可持续。

FMNR已经蔓延到至少24个国家，从海地到索马里再到印度尼西亚。里纳乌多说，在一些地方，社会等级制度阻碍了这种做法。例如，在印度，种姓制度意味着那些从FMNR中受益最多的人并不拥有土地，这减缓了FMNR的传播。土地所有者更感兴趣的是保持他们对资源的控制和在社会等级中的位置。

虽然FMNR不会工作无处不在，但它仍然有很大的成长空间。“我们正面临着一个巨大的灭绝事件，气候变化正在加速......农田退化。我们需要低成本，快速，可扩展的恢复方法”，里瑙多说。

Reij说:“恢复与两件事有关:生物多样性和公平，即重新绿化应使小农受益的公平。”“最大的推动力应该是动员数百万小农自己投资树木。如果我们不能做到这一点，我们就不能赢得与土地退化的战斗。”