在美国，众所周知，女性在工作中比男性挣得少。(根据女性政策研究所(Institute for women’s Policy Research)的数据，2013年，女性的收入比男性同龄人低22%。)当我们把注意力转向发展中经济体时，妇女在劳动力中得不到充分利用，更不用说工资过低了。
在亚利桑那州凤凰城举行的2015年绿色商业论坛上，克里斯滕森全球战略首席执行官艾米·克里斯滕森与BSR首席执行官阿伦·克莱默以及洛克菲勒慈善顾问公司全球慈善资深研究员希瑟·格雷迪一起讨论了为什么在面对气候变化时，对女性的投资如此重要。
Cramer说:“我有时觉得，如果我们只专注于自己，而忽略了全局，这是有风险的。”“当谈到气候问题时，很明显，我们不能解决气候问题而不考虑经济发展，反之亦然。同样明显的是，如果我们不更加认真地考虑女性在其中的作用，以及在女性身上投资的价值，经济发展将要么放缓，要么倒退。”
克莱默说:“很明显，事实上，企业、发展机构和政府间气候变化专门委员会都认识到，妇女将在气候变化中处于不成比例的不利地位。”克莱默指出，如果不给予作为解决方案一部分的机会，就会在健康、住房和营养方面承受气候变化最严重的负面影响。
格雷迪花了很多时间在高风险社区工作，他知道经济体从雇佣另一半劳动力中获得多少好处。
她说:“当我在许多国家的社区一级和国家一级致力于发展时，很明显，妇女在经济发展中的作用是多么重要。”
格雷迪继续说:“如果你看看GDP的增长或包容性经济，不管你怎么看，女性的高劳动参与率往往会真正推动这种增长和这种繁荣。”“真正贫困家庭的女性需要很多经济机会，否则，她们无法进入全球供应链。他们无法为自己的孩子提供更好的未来。”
