跳过主要内容

美国证券交易委员会气候变化信息披露有所改善,但仍然薄弱

美国证券交易委员会发布指导关于上市公司应该向投资者披露的气候变化相关信息的类型。

一年后,气候变化信息披露有所改善,但仍有许多不足之处新报告刻瑞斯该机构负责审查SEC文件中的信息披露状况。该报告还为公司提供了一份清单,帮助它们提供投资者想要的重要信息类型。

“这本书主要是为企业编写的指南。SEC的指导很好,但他们也需要对投资者来说很重要的信息披露例子。“这很有挑战性,因为没有那么多好的例子。”

一份对美国证券交易委员会(SEC)文件的调查发现,气候变化披露的实质性信息越来越好,但谷神星没有发现任何可以被视为典范的信息。相反,信息披露分为三类:贫穷、公平和良好。

该非营利组织希望披露以下领域的信息:监管风险和机会、间接后果或业务趋势、物理影响、温室气体排放数据,以及风险和排放管理的战略分析。

Coburn表示,当企业量化与气候变化相关的风险或机会的价值时,这对投资者非常有帮助,比如西门子披露其在2011年底前实现250亿欧元环境产品和服务营收的目标。AES公司在其2009年10-K报告中写道,从2010年到2011年,该公司将每年花费1750万美元,参与强制性的区域温室气体倡议(Regional Greenhouse Gas Initiative, RGGI)。

相比之下,迪恩食品公司表示,该公司受到各种污染控制法律的约束,但只笼统笼统地提到了潜在影响。南方公司通过讨论与气候变化相关的具体法规,提供了稍微更好的披露,但只包括财务影响的一般信息。

科伯恩指出,外国公司似乎提供了更好的气候变化信息披露,他指出西门子(Siemens)和里约热内卢Tinto在公开文件中讨论了战略,他称这很罕见。

Coburn称,"人们担心SEC文件中的信息可能导致诉讼。"“在气候变化领域,这是不合理的”,因为这些信息通常已经可以通过碳披露项目(Carbon Disclosure Project)获得。

Ceres在报告中列出了11点清单,以帮助企业识别、处理和披露业务风险和机遇。建议包括建立一个气候管理团队,计算过去和未来的排放量,在进行重要性评估时考虑投资者的需求。

科伯恩预计,如果没有某种限制排放或为清洁能源提供激励措施的立法,气候变化信息披露方面不会有全面的改善。

科伯恩说:“看到信息披露或业绩出现巨大变化,我认为联邦政府层面的一些举措将非常有意义。”

图片授权股票。xchng用户Rybson

想要超越电子表格来管理碳数据,但又被大量供应商搞糊涂了?“新郎能源”和Greenbiz.com联手2011年企业能源和碳会计买家指南通过与32家软件供应商的会议、演示和分析,让您对这个快速扩张的市场有一个清晰的理解和分析。

关于这个主题的更多信息