跳到主要内容

一些研究指出意识的消费者愿意支付更多的绿色

新调查的少数指向越来越愿意付出更多 - 或赚少 - 消费者对产品或环保的工作场所,但在美国?

在这项研究中“全球变暖是6个美洲”研究人员在耶鲁项目气候变化乔治·梅森大学气候变化研究中心通讯声明接受人为的全球变暖而变化,将人变成“六美洲。”所述数据是基于美国人“的代表性样品”,在2008年秋季进行。

报告是为了更好地确定以何种方式传达给人民了解全球气候变化的不同环节。承认沟通的最佳方式是“认识你的观众,”这个全面的报告确定关于所谓六大美洲人口统计信息:报警的(18%),关注(33%),谨慎(19%),分离(12%),可疑(11%)和不屑一顾(7%)。

report_cover
那些在“惊见”的范畴,还是最关心气候变化和最活跃的个人减少影响,希望“市民,企业和政府解决威胁的”应对气候变化。这些人将是最有可能的是有对环境产生积极影响负面以上,减少温室气体排放较少购买产品。这个小组的研究报告,也更可能从事消费者维权行动,鼓励企业加大对气候变化采取行动。

他们更倾向于奖励的公司,做的行为,更可能已采取措施,提高能源利用效率在自己家中或“习惯性地参与保护活动,”如调整温控器。这一人口群体也许是当他们正在寻找出售自己的绿色产品营销的目标正是。

而最新一轮的“绿色消费调查”状态就是:人说他们愿意支付更多的绿色产品;要奖励那些谁做“好”公司和惩罚那些谁做“坏”或者反应迟钝;公司知道他们可以通过在企业社会责任(CSR)的投资实现正的财务回报,即使他们不完全知道如何完成它。

据公布的调查ORC指南,提供了一个公司“的专项研究,”超过1000名一半受访者表示,公司的环保政策影响了他们在那里工作的决定。而四分之三的受访者表示,这是“重要或非常重要的是,公司采取措施减少其对环境的影响。”

另外,说的受访者超过四分之三,他们已经购买了能源之星(TM)设备或购买当地种植的食物,根据该公司的新闻稿。的受访者有76%表示,更高的价格将不会从购买更环保的产品阻止他们。

或许讽刺的是,在由ORC准则的另一项调查“美国消费者在2009年:零售”注意到,在最近几个月的下降“有机,绿色产品”。援引另一项调查敏特,一个营销公司,原因是“消费者是不太愿意额外支付范畴,”人们会购买更多的产品是否更便宜。

公司也希望将CSR纳入自己的业务,知道投资最终提供财务回报,但大多数并不完全了解他们的客户在这方面的期望,一最近的一份报告通过IBM状态。

IBM_report_cover
该公司调查了全球250名业务主管,并报告有三个主要动力的企业,以实现企业社会责任应该明白:因为虽然成本增长的潜力;变得透明,不仅可见;并创建从事与客户的关系。

报告引述Marks&Spencer的,英国的零售公司,作为企业社会责任如何集成到现有业务的例子。该公司帮助教育1600万个客户有关其产品凭借其对环境的影响“后面标注”活动,由农场主推广沼气有助于绿色供应商,并通过促进服装回收合伙乐施会的学习笔记。

而另一项调查金隅股份,一个营销公司,促进自觉消费,国家在其报告“重新定义价值的新经济”,通过口口相传,大多数受访者投票与自己的钱包和影响他人。2000名成人,一项全国性调查超过了四分之三的报告说,他们相信有社会责任感的购买“可以产生积极的影响。”此外,72%的受访说,他们查处的一家公司不购买产品“从公司,其做法我不同意。”

INSERT ALT TEXT HERE
尽管营销部门高兴听到新的调查显示,人们都愿意到餐桌上更多的绿色走绿色环保 - 即使是在经济衰退 - 一些专家说,实际销售通常无法备份这些消费者的索赔。

作为GreenBiz.com执行董事霍埃尔·马库尔在先前的博客笔记“许多这些调查的开始枯萎,当暴露在阳光下 - 也就是说,当你阅读超越标题和新闻发布或执行摘要的前几个段落。”

事实上,它可能很难获得超越新闻稿。要阅读完整的金隅调查结果显示,预计到餐桌的近2500 $。而IBM的调查,同时为企业提供相关的信息,可能不是那么有趣普通消费者。

这是难以调和的间隙营销公司之间有什么说什么客户想要的,什么人实际购买。而作为Makower问在以前的帖子,被消费者只是告诉他们想听到的民意调查?是营销人员试图漂绿或者甚至创建一个自我实现的预言?哪里的数据显示,消费者愿意放弃短期支出的长期收益,以有利于身体健康,工作效率和环境?我们还在等。

更多关于这个话题