毒素的死亡：如何从我们的产品中获得化学品
今年早些时候，六家最大的婴儿奶瓶制造商同意停止在美国销售的产品中使用化学物质双酚A (BPA)。这一宣布正值一系列研究探索低剂量的物质的毒性效应之际，在实验室测试中，这种物质已被证明会导致发育迟缓、生殖功能障碍和其他健康问题。欧洲已经禁止在婴儿奶瓶中使用这种材料加拿大包括纽约州参议员舒默(Charles Schumer)在内的几位美国参议员也提出了类似的禁令
BPA对健康有害，但它并不是消费品中唯一受到审查的化学物质。那么，是什么引起了公众的强烈抗议和禁止一种有毒化学物质，而其他的则安全地避开了雷达?
“在BPA的案例中，引爆点是一场活动的完美风暴，”Mike Shade, PVC活动协调员说健康，环境和正义中心在秋天的教堂，va。
他指出，与BPA的独立研究和测试，与欧洲和加拿大禁令相结合，以及2008年9月报告from the National Toxicology Program (NTP) of the U.S. Department of Health and Human Services, indicating that there is still “some concern” that the plastic chemical may cause problems with development and health, all spun together to draw widespread national attention to this particular toxic chemical.
“一个事实推动了更多的研究，并导致立法，”他说。“将BPA从婴儿用品行业中挤出，产生了连锁反应。”
对于那些希望教育消费者、制造商和零售商在看似无害的产品中隐藏危害的宣传团体来说，BPA是一个成功的故事。但这也是化学品安全系统如何被破坏的一个例子，谢德说。
BPA现在可以在毒素的点击名单上，每个人都知道避免 - 以及铅，小虫和汞。但是，大多数消费者的材料完全没有意识到，如多溴联苯醚，或者存在于数百种消费品中并且具有严重的健康影响。
“BPA只是应该逐步淘汰的成千上万化学品之一，”Shade说。“但旨在保护我们的法律被破坏，需要严重改革。”
这部法律，即《有毒物质控制法》(TSCA)，旨在规范在产品中引入新的或现有的化学物质，但它把证明风险的举证责任推给了市场，而不是开发商，并且在1976年通过时，它延续了大多数现有化学物质的先例。
而不是识别一个化学和试图推动消费者意识和政府监管,大多数行业的倡导者希望看到一个全面的方法来评估中使用的所有材料的产品,放在制造商有义务证明材料和化学物质是安全的才可以使用,并制定目标来取代那些没有的目标。
但这将对目前存在的立法监督感到深远。
“没有理事会说，”这是有氧物流材料“，”技术行动副总裁Jay Bolus说McDonough Braungart设计化学弗吉尼亚州夏洛茨维尔(Charlottesville)的一家独立咨询公司(MBDC)说，“这是一个很大的问题，因为它允许行业向最低的公分母倾斜。”
这家非营利性机构的研究主管杰夫•吉尔哈特(Jeff Gearhardt)对此表示赞同:“我们需要在设计和监管产品的方式上进行大规模变革。生态中心在密歇根州安阿伯市。，并领导HealthyToys.org，测试儿童产品用于有毒物质。“目前，美国政府在向大多数产品添加到大多数产品之前不需要全面测试化学品。”
根据healthytoys网站，美国环保署估计，自从《有毒物质控制法案》出台以来，只有大约15％包括健康或安全测试数据;对于现有化学品，29年仅受到62,000个中的五个化学组。
“降低风险的最简单方法是摆脱它，”推博说。“如果你不能摆脱它，那么你需要对它的用途负责它，所以它不会伤害人。”
与此同时，健康、环境与正义中心(Center for Health, Environment and Justice)和健康玩具网(HealthyToys.org)等组织将继续提高人们的意识，激起人们的愤怒，并最终消除那些默默伤害消费者的化学物质。
如何延续毒素
从产品中消除毒素的过程始于科学。研究人员进行产品测试以确定共同消费产品中某些化学品的存在。HealthyToys.org是此过程开始的研究计划之一。
HealthyToys.org使用x射线荧光(XRF)装置对玩具中的化学物质进行初步筛查，以确定玩具表层的特定元素。它寻找铅、镉、氯和锑等元素，这些元素可以帮助研究人员推断可能存在的其他毒素，如溴化阻燃剂(bfr)或聚氯乙烯(PVC)。
吉尔哈特说:“我们每年筛选数千种产品。
他的团队发现了儿童产品的广泛证据，即使禁止禁止禁止含溴的化合物，镉，砷和汞，所有这些都已经被证明对人类有害影响。
他说:“不仅仅是铅，还有一长串令人担忧的因素。”
一旦这些测试完成，它们就会与研究某些化学物质的毒性以及它们在人体中越来越多的存在的科学研究联系起来。
吉尔哈特说:“人们应该更加注意的一个问题是生物监测，以确定这种化学物质是否在身体、组织、液体和血液中积累。”因为某些化学物质会随着时间在体内积累，这就意味着即使这些化学物质的含量很低，长期来看也会对人体有害。
“这是一种化学品进入公众眼睛的第一种方式，”阴凉说。“研究人员进行研究并告知宣传群体。”
Bolus建议，提高公众意识是消除产品有害物质过程中最有力的步骤之一。“事实就是事实，但感知就是现实，”他说。“一旦这种感觉根深蒂固，你就无法控制它了。”
但建立公众认知需要时间。谢德指出，在消费者意识达到顶峰之前，对BPA进行了数百项同行评议研究，结果显示BPA的有害影响水平极低。他说，推迟的部分原因是科学界的利益冲突，化学公司进行自己的研究来反驳结果。
例如，正如去年，FDA发布了安全评估草案声称“以目前的食品接触使用水平，对于婴儿和成人来说，BPA有足够的安全边际”，尽管独立研究人员的研究证明了相反的观点。
稍后透露，FDA的评估依赖于两项研究，两者都是由化学工业进行的。
尽管遭遇了挫折，真相最终还是大白于世，引起了相当大的反弹。从2008年10月开始的6个月里，司法部长理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)和来自康涅狄格州、特拉华州和新泽西州的司法部长在10月份给11家奶瓶制造商写了信，要求他们停止使用BPA——6家遵守了规定;包括沃尔玛和玩具反斗城在内的主要零售商下架了含有BPA的奶瓶;一些州试图推动立法，禁止在所有与食品接触的产品中使用这种化学物质。
“立法和政治威胁是强有力的工具，”谢德说。
最重要的是，胜利使用BPA，Sunoco，化学品的主要制造商和其最大的安全倡导者之一，宣布，它现在要求客户保证它销售的BPA将不被用来制造三岁以下儿童的食品和饮料容器。
但并非所有的竞选活动都如此成功。谢德指出，10年前，美国也曾推出过类似的禁令，禁止在玩具中添加邻苯二甲酸盐。邻苯二甲酸盐与出生缺陷、发育中断、精子数量减少和不孕症有关。目前，这些产品在欧盟是被禁止的，而美国最近刚刚对针对12岁及以下儿童的产品设定了邻苯二甲酸盐的限制，同时也降低了铅的限制。
这就是为什么目前这种从产品中去除有害化学物质的“无罪推定”方法只是权宜之计，而不是解决办法。
一个更好的方法
在理想的世界中，制造商将自己接受，以评估其用于环境和人性安全的产品材料，并追求消费者和环境更安全的替代材料。
这并不意味着一切都必须由木材和天然纤维制成。相反，它需要一个积极的方法来实现产品设计，其中安全性与质量和成本一样重要。
这是采用的方法办公该公司是密歇根州大急流城的一家办公家具制造商。Steelcase依靠材料化学来评估产品的安全性，每一个新产品设计都以一份“批准的材料”清单开始，这些材料已经根据人类和环境安全、毒性和性能标准进行了评估。作为MBDC“从摇篮到摇篮”认证项目的一部分，Steelcase与MBDC合作对材料进行评估。
Steelcase公司材料化学实践的高级环境可持续顾问塔米•艾尔斯表示:“从一份批准的清单开始就容易得多，这样我们就不必去猜测一种材料是否安全。”竞彩足球app怎么下载
当需要材料不属于列表时，该公司审查市场以查找最安全的选择，然后根据毒性提高这些材料。如果替代材料落入黄色或红色类别 - 这意味着它们是可接受的，但不是理想 - 设计出退出策略以将它们移出产品。不允许收到黑色或禁止评级的任何东西。
“这不是一个容易的过程，”她警告说。它需要对整个供应链进行深入的研究，有时需要数月的反复试验，才能用更安全的、符合质量和价格标准的替代品来替代有毒材料。
“这对供应链和工程师来说是一项挑战，但我们正在铺平一条道路，”艾尔斯说。该过程的一个大部分是令人信服的供应商来帮助找到更安全的解决方案。
艾尔斯自豪地指出，最近3米同意与Steelcase合作，为某些化学品开发绿色替代品。“他们在船上，当某些东西评估红色时，他们开始寻找改变其制定的替代品。”
建立这些伙伴关系和让供应商了解更大的目标是设计人员可以实现物料安全态度的根本转变。
“多年来，可持续发展环境一直是竞彩足球app怎么下载一项遵守规则的原则，”Steelcase全球环境可持续发展总监安吉拉•纳希基安(Angela Nahikian)表示。但是，合规是一个反应性的过程，并不会从一开始就努力阻止有害毒素进入产品。
“我们正在挑战我们的合作伙伴和团队，让他们不要只看合规问题，而要做正确的事情。”
标志 - CC许可证xurble.
