美国最大的几家共同基金的碳足迹差异很大，其中碳足迹最大的基金的碳密集程度是碳足迹最小的基金的38倍。

环境研究公司Trucost希望它刚刚发布的“美国碳统计”报告的结果将缩小这一差距，因为基金经理可以利用这些数据来衡量未来碳限制的金融风险，比如气候变化立法和温室气体限额与交易计划。根据碳足迹，该公司对美国最大的91家共同基金进行了排名，持有价值1.55万亿美元的基金。

Trucost的首席执行官西蒙·托马斯(Simon Thomas)在周三的电话会议上说，“之前没有数据，所以从某种意义上说，他们一直在盲目飞行。”

在一个碳排放受限的经济体中，碳足迹大的共同基金可能会成为大输家，因为排放价格将增加拥有密集燃料来源和工艺的公司的运营成本。大多数(如果不是全部的话)公司将看到它们的能源成本增长。足迹最小的基金受到的影响最小。

Trucost称，以富达资本增值基金(Fidelity Capital Appreciation Fund)为例，如果考虑到碳价格，这类碳密集型基金的成本可能接近1.25亿美元，或营收的3.32%。该公司使用每公吨28.24美元的成本作为计算的基础。

相比之下，碳效率最高的基金——金融精选行业SPDR基金(Financial Select Sector SPDR fund)在相同的情况下将需要830万美元的碳成本。

Trucost说，碳足迹和绩效之间没有关联。相反，在全球碳市场建立之前，这种相关性不会实现。

该研究基于8种投资类型对基金进行了分析:核心型、增长型、价值型、指数型、国家/地区型、股权收益型、行业型和可持续/社会责任型投资基金。竞彩足球app怎么下载总的来说，91个基金的投资组合产生了约6.15亿吨温室气体排放。

总共91个基金的碳足迹计算为每百万美元收入产生335吨二氧化碳。标准普尔500指数和摩根士丹利资本国际欧洲基金的碳足迹几乎相同:每百万美元收入的排放量分别为384吨和383吨。

令人惊讶的是，SRI基金Sentinel Sustainable Core Opportunities Fund的碳足迹在所有基金中排名第四，每百万美元收入产生的二氧化碳当量为692吨。然而，总体而言，综合SRI基金的投资组合每百万美元收入仅产生226吨排放。

碳效率最高的前五家基金并不投资于公用事业和石油和天然气行业。相反，他们的持股集中在低碳金融服务、银行和医疗保健领域。Trucost拒绝公布全部91家基金的完整排名，但表示未来可能会这样做。

碳效率最高的基金有:

1. 金融精选行业SPDR基金——每百万美元收入中40吨二氧化碳当量
2. Vanguard Health Care Fund——48人
3. PowerShares QQQ Trust——69
4. Ariel增值基金- 98
5. 奥本海默全球基金- 111

碳密集程度最高的基金有:

1. iShares富时/新华中国25指数基金——每百万美元收入1549 t2e
2. 富达资本增值基金- 758
3. Janus基金- 744
4. Sentinel可持续核心机会基金- 692
5. 能源选择行业SPDR基金- 613

“形象”——股票授权。xchng用户svilen001．