一个由欧洲一些大型企业组成的组织呼吁欧盟加强其提出的2030年能源和气候变化政策方案，认为欧盟应该实现“至少”40%的减排目标，并对清洁技术实施具有法律约束力的部署目标。

的企业领导人气候变化小组包括Acciona、Coca-Cola Enterprises、DSM、Ferrovial、飞利浦、Skanska、壳牌和联合利华等蓝股公司在内的该公司发出了最新呼吁，要求制定更严格的目标，称其提议是“代表如此广泛行业的集团所采取的最进步的立场”。

该组织正在敦促欧洲领导人本周晚些时候在布鲁塞尔召开会议,提供40%的减排目标,可以升级到50%,如果其他国家采取类似行动,引入目标至少30%的可再生能源在能源结构中的比重,至少30%的节省能源。

“我们系统地呼吁雄心勃勃的2030年气候和能源包，以考虑能源安全，并提供欧盟排放减排目标，”CLG椅子菲律宾·朱伯特说。“这是在企业的利益，符合所有欧洲公民的利益。未能本周达成协议，将延迟欧洲的急需低碳投资，并会影响创新和低碳竞争力。”

他的言论得到了联合利华(Unilever)首席执行官保罗•波尔曼(Paul Polman)的呼应。波尔曼表示，在气候变化问题上不作为的经济成本，显然将高于现在采取雄心勃勃的行动的成本。他说:“为了使明年在巴黎举行的联合国气候变化会议取得成功，欧洲需要在温室气体排放和能源效率方面为自己设定大胆的目标，为世界其他地区树立榜样。”“最近新的气候经济报告显然，投资能源效率和可再生能源发出声音业务意义。我们的政治家必须表现出领导力。我们需要他们的清晰度，信心和勇气 - 没有正确的政策框架和政治信号，即使是最坚定的商业行为也不会达到我们需要做出真正的差异的规模。“

CLG的一位发言人告诉BusinessGreen，该组织提出的目标是该组织希望看到的“最低”目标，因为联盟中的许多公司希望看到更雄心勃勃的减排和清洁技术目标。

预计欧洲理事会将讨论减排目标的提案40％。有些会员国谨慎态度，同意允许集团增加目标的条款，而一些东欧各州则被理解为被要求承担过多责任，以满足40％的目标。

欧盟委员会(European Commission)也提出了一个可再生能源目标的27%,而不是30%的目标要求的轻型导弹巡洋舰,并展开了激烈的争论关于是否计划可再生能源和能源效率目标应具有法律约束力和对个别成员国而不是欧盟作为一个整体。BusinessGreen理解CLG希望可再生能源和能源效率目标在欧盟层面具有法律约束力，尽管一些成员国也希望将这一目标扩展到成员国层面。

CLG是一系列绿色商业团体中最新的一个，他们呼吁制定更雄心勃勃的目标，并伴随改革欧盟排放交易计划。然而，一些重工业集团提出了反对意见，他们呼吁制定不那么雄心勃勃的目标，并要求出台新的措施，保护碳密集型行业免受脱碳可能带来的财务成本。

与此同时，本周有消息称，英国政府对此事的程度感到担忧碳捕获和储存技术在很大程度上从新的欧盟战略中缺席。BusinessGreen已获得一封从英国能源和气候变化秘书Ed Davey向他的意大利人指南和古兰卡Gilletti，能源专员枪声和气候变化委员会康涅狄格州康涅狄格州康涅狄格州的副本，其中他批评了未能提供更多的支持通过长期欧盟谈判的CC。

他在这封日期为10月2日的信中写道:“我对我们对这一新兴技术的讨论缺乏关注和关注感到担忧。这一技术可能对实现欧盟的长期碳减排目标和维持欧洲工业的长期竞争力至关重要。”“欧盟缺乏明确的政治信号，对投资者信心和我们实现气候和能源平衡的能力都是一个重大风险，这将使欧盟走上实现2050年气候目标的成本效益途径。”

Davey还指出了最近的开放世界上第一个商业规模的CCS工厂在加拿大作为证据，英国有可能在技术开发方面落后于其经济对手。

这封信赞同一封单独的信函，发送给欧洲委员会主席Herman Van Rompuy和意大利总理Matteo Renzi，由一家超过35家工业公司呼吁欧盟改造其CCS战略，并确保它在新的2030包中发挥着核心作用．

“如果在十月欧洲委员会结束时没有明确的意图陈述，那么欧盟政治议程的危险会使欧盟领导对气候变化的认可潜在后果，为我们低碳转型和能源的信誉和成本安全策略，以及欧洲可持续的驯化，成长和创造创造，“这封信表示。“如果没有CCS的可用性，能源安全和工业增长的普遍策略将越来越难以与雄心勃勃的气候行动议程调和。”

具体而言，由阿尔斯通，国家电网，壳牌和驻国石油公司的高级管理人员签署的这封信，要求建立一个新的欧洲CCS战略和CCS项目将能够竞争与其他清洁能源的资金竞争的承诺欧盟2030包。“在未来的几个月和几年需要探索所有选项，并非最不重要的是，一些成员国对化石燃料的高度依赖并未成为他们实现CO的障碍₂减少目标，”信中写道。

本文最初发表于BusinessGreen.．Euflag_alterfalter_sstock