保尔森:气候变化是全球经济面临的最大风险

多年来，当我们的金融市场过度膨胀时，我们在一旁旁观，这导致了毁灭性的崩溃。在气候变化问题上，我们也在做同样的事情，前美国财政部长小亨利·m·保尔森(Henry M. Paulson Jr.)说。

在上周的2014年克林顿全球倡议保尔森和丹麦首相赫勒·托宁-施密特(Helle Thorning-Schmidt)在“直面气候变化是良好的经济”小组会议上发表了讲话。洛克菲勒基金会(Rockefeller Foundation)主席朱迪思·罗丹(Judith Rodin)担任主持人。

他的主旨是:“气候变化是当今全球经济面临的最大风险。”他再次表示，解决方案是给碳定价。

为什么?他说，因为美国政策的根本改变是必要的，而税收是重塑围绕气候变化的经济的有效方式。

以下是评委会的摘录

记者凯伦·鲁宾分享了“面对气候变化是一种好的经济学”小组的观点。

保尔森说:“企业和投资者应该从经济的角度来看待气候变化问题:什么都不做的经济风险是什么?”“如果我们在决策和行动中考虑气候变化，会有什么好处?”

作为非营利组织的一部分高风险业务，保尔森对美国的地区和工业部门进行了“细致的观察”，并得出结论说，未来15年沿海地区可能出现的情况是，“风暴潮造成的损失将增加三分之一;伊利诺斯州和印第安纳州的农作物产量下降了50%到70%，高温使得人们很难在户外工作. ...”。

企业需要把这样的评估纳入决策，从长远考虑:“如果他们投资不当，股东将付出巨大代价。”他还指出，“企业需要小心他们建造的地方，建筑物需要加固以承受风暴。”

“投资者将越来越多地要求披露信息，企业需要走在这之前。他们的工作是分析风险，不仅要考虑他们目前的处境，还要考虑他们未来可能面临的风险以及公共政策将是什么——否则，他们可能会发现自己拥有搁浅的资产。”

保尔森指出，有迹象表明，企业开始考虑气候变化问题。例如，纽约爱迪生电力公司(Con Edison)计划斥资50亿美元加固电线和基础设施，高露洁公司(Colgate)已经搬迁了30家容易受到损害的工厂。

有很多企业投资于能效，绿色建筑，更高效的车队他说，但如果没有提供稳定、可预测的激励措施的政策，这些措施还远远不够。

的确，“短视是敌人。对于那些质疑以气候为基础进行规划是否具有经济意义的人，我想大声喊出“看好----”我也听说过清洁空气法案．人们应该认识到，要想实现长期的繁荣和竞争力，就必须采取长期的方法。短期是敌人。”

从他在华盛顿的时候起，保尔森就发现，如果这些问题是长期的，那么政府在集中解决困难而复杂的问题方面做得很差。它必须是一场全面的危机，才能得到认真的关注。

这句话现在已经说了很多次，但保尔森再次呼吁:“我们需要一个国家政策来释放市场，释放创新，这将导致新技术和改变行为——商业和消费者的行为。实现这一目标的唯一途径，也是最好的途径，就是给碳定价。”“我们可以讨论如何去做——如何构建它，如何定价，如何处理收入，但我们必须继续下去。”

在并发联合国气候峰会美国没有加入73个国家、22个州、省和城市签署的宣言，呼吁通过征税或限额交易计划对碳排放进行国际定价。超过1000家企业和投资者也签署了协议。和340家最大的投资经理发表了自己的声明。

小亨利·保尔森(Henry M. Paulson Jr .)的顶级肖像(细节)亚伦Shikler通过美国财政部。这篇文章最初发表于SustainableBusiness.com．