CDP、WRI和世界自然基金会致力于以科学为基础的碳排放目标
TTstudio通过Shutterstock拍摄的炼油厂图片
当IPCC发布其第五次评估报告今年春天早些时候，它发出了明确的信息：我们必须做更多的事情来减少温室气体排放，以实现可持续发展将温度控制在2摄氏度以下，并限制气候变化的影响. 如果我们继续走一条一切照旧的道路，包括考虑到我们迄今已实现的减排，到2045年，世界将耗尽我们的“碳预算”，到2100年，全球平均气温将在3.7摄氏度到4.8摄氏度之间变化。再见，亚马逊雨林。
我们已经实现了全球平均0.8摄氏度的变化，这导致了重大的、毁灭性的和代价高昂的恶劣天气事件，最近的一次是由纽约时报，即使我们达到IPCC建议的第二次修改，这也将是今天情况的两倍“糟糕”。但最重要的是，IPCC得出的结论是，实现2C变革的窗口尚未过去，但我们必须立即采取行动。
通过提出应对气候变化的当前科学、影响和选项，IPCC为政府和私营部门开始采取更有雄心的行动奠定了基础。鉴于时间紧迫，私营部门削减开支的最快途径是调整自己的运营计划有更大的气候目标。
背景温室气体减排目标这已经成为许多公司的惯例，但它们通常采取一种保守的方法，独立于气候科学家所说的必要措施;他们根据计划中的项目的预期减排目标来设定目标，这可能会限制创新和雄心，或者他们会效仿同行，简单地根据销售额设定自上而下的目标，尽管这可能是雄心勃勃的目标，但不会推动绝对减排。
基于事实选择目标
基于科学的气候目标这一主题在过去几年中越来越受到关注，只有少数公司采用了激进的基于科学的目标，包括福特、Autodesk、EMC和英国电信。也称为基于上下文的指标在美国，这里的重点是利用气候科学已经确定的目标，将全球气温上升控制在2摄氏度以下，并根据各国和企业的份额和/或贡献，公平分配所需的减排数量。
换句话说，气候科学家和政府间气候变化专门委员会建议减少多少排放，以避免气候变化的最坏影响，以及我们如何应对这一挑战，而不是将目标建立在一家公司正在进行的减排项目上。为了推动业界制定这些目标，三个世界领先的非政府组织合作建立了一个清晰、一致和直接的方法，即“关注科学，关注差距”。(PDF)该计划旨在提高企业目标设定水平的雄心，并推动更大胆的业务解决方案。
为了在5月底公开发起这项倡议，世界自然基金会,世界资源研究所和CDP在华盛顿特区组织了为期一天的讲习班，以了解新方法并为其提供投入。该项目的第一阶段包括制定目标设定方法，使公司能够在公司范围内设定可信的、基于科学的温室气体减排目标，尽可能不费吹灰之力，且符合IPCC 2摄氏度脚本
WRI、CDP和世界自然基金会将在2014年底发布一份指导文件，评估现有的基于科学的目标设定方法，建议如何选择最合适的方法，并描述如何在公司内实际实施该方法。
当前的目标设定方法使用基于部门的方法分配全球碳预算，帮助公司设定绝对温室气体减排目标，并使用物理单位和附加值来设定强度目标。它适用于所有行业的所有公司。
该项目的第二阶段将于2015年启动，将包括与公司进行目标设定方面的拓展和接触，以及跟踪公司绩效的其他活动。
更大的兴趣，更多的参与
世界自然基金会、英国电信的CDP和Kevin Moss以及Autodesk的Emma Stewart、Ecofys的Giel Linthorst在华盛顿的WRI办公室进行了多次设置演示，Ecofys是一家签约帮助协调方法开发的咨询公司，通过当前的目标设定标准方法引导观众，目标设定标准的分配主要基于实物指标，补充了现有的以经济指标为分配基础的公开方法。随后进行了长时间的辩论，整个下午继续讨论如何改进方法和数据输入。
不管是好是坏，目标设定方法的核心依赖于电力部门到2050年实现几乎无法想象的自身碳排放强度降低97%。所有其他部门都依赖于电力，随着时间的推移，电力将越来越脱碳和可再生，以便在设定非常激进的绝对目标削减的情况下逐步降低效率。我们社会的底线是，如果我们不清理我们的电力，任何数量的效率降低都不足以达到2摄氏度的情景，需要真正的、艰苦的工作来设定积极的绝对降低。
就在此时，奥巴马总统最近公布了自他宣布自己的减排政策以来最新的——很可能是最大的——减排政策气候行动计划去年：限制现有发电厂二氧化碳污染的新规定。由于发电厂约占美国排放量的三分之一，这些规定将解决美国的问题单一最大来源温室气体污染和在整个经济中实现减排所需的关键部分。以及新建发电厂，处理甲烷排放的规则(PDF)以及促进能源效率，即将出台的标准说明了总统使用现有标准的方式立法权威让美国走上实现短期和长期气候承诺的道路(PDF).
