第七代让消费者参与化学政策改革
通过Shutterstock通过Swapan摄影获得试管图像。
在4月的最后一天，第七代人带着一群被称为“毒素自由战士”的儿童来到华盛顿特区，带着12万个签名支持化学法规改革。这些签名是在一个月的时间里收集的，比第七代人的目标多了20000个。
化学品与环境
消费者可能已经做好准备，准备签署第七代协议无毒代请愿书敦促国会更新《1974年有毒物质管制法》（TSCA）——也许不是因为他们一直在努力通过新的化学品管制法案，而是因为他们普遍担心化学品对健康的影响。
2012年至2013年间，生态脉冲对护肤品和化妆品中发现的化学品表示担忧的受访者从44%增加到54%。我们即将发布的2014 Eco Pulse将调查与健康相关的信息的有效性，以及消费者对食品、接触皮肤的产品甚至电子产品中的化学品的担忧。
就我个人而言，在过去几年里，我注意到关于这个话题的对话越来越多。我的父母对食品和汽车护理产品的成分越来越挑剔，朋友们也在避免食品、清洁剂和家居用品中的某些成分。我甚至调整了我购买家用清洁剂的习惯，意识到我很难按照更严厉的清洁剂的说明（也就是说，我把它们弄得满手都是）可能意味着我不应该使用它们。
扎根改革
第七代人的活动指出了一个适合健康信息传播的传播策略——草根。第七代人在一个专门的网页上收集了请愿书的签名，上面展示了戴着绿色超级英雄面具的儿童的照片，以及关于TSCA的易于分享的事实和关于儿童接触的化学品数量的统计数据。
消息是如何传播的? 通过国家和有影响力的育儿博客（以下是一个例子)，健康的婴儿之家派对（父母可以通过这种方式分享知识并影响他们的环境），新闻稿和其他线上和线下的草根方法。
化学成分是一个可怕的未知因素；我们在Eco Pulse中看到，即使是担心化学品影响的消费者也往往不知道应该避免什么，也不知道什么不会带来风险。
草根传播——与博客作者、社交媒体，甚至是能够签署请愿书的直接性质——与这种模糊的威胁恰恰相反。使用草根传播方法可以帮助消费者感觉自己在掌控一切，将孩子的健康更直接地掌握在自己手中，并从可信、可靠的人那里获得可靠的建议来源。
改革还是不改革：这不是问题。
第七代人的运动并没有给国会带来一个未知的问题。改革《有毒物质控制法》的努力已经进行了好几年，最近的一次高潮是在2010年商业化学品法，一项于3月引入的内部措施，以及2013年《化学品安全改进法》（CSIA）（PDF）去年，参议院提出了一项类似的法案。
人们普遍认为需要采取一些措施，但尚未签署任何法律。
美国化学委员会（ACC）支持最近的化学改革法案，尽管并非没有资格和批评。它创造了一个教育网站关于TSCA改革，它将CSIA吹捧为“平衡的解决方案”。许多领先的化学/化学相关企业，从小型到全球，都是这个贸易组织的成员。
另一方面，对于第七代人、其竞选伙伴（包括更安全的化学品、健康的家庭）和美国可持续商业委员会来说，这些法案不足以真正保护消费者，也不符合ACC对他们的承诺（见更多信息）深入讨论)有趣的是，第七代人的竞选活动强调了许多关于TSCA的事实和统计数据，但对最近的法案却没有那么多。
该活动揭示了以绿色为重点的企业与ACC所代表的主流企业在观点上的差异。它试图让关注消费者的声音与前者的观点保持一致——主要是在国会的耳朵里。
三十多年来，TSCA一直由自己的设备控制。不管这两项新的化学改革法案是否获得通过，健康可能只会成为一个更大的问题，因为环保的千禧一代开始抚养家庭，并想知道自己的孩子接触到了什么。
无论贵组织是否同意最近的法案具有巨大的前景，应该抓住改革的机会，还是认为法案无法纠正长期以来的错误，第七代人的健康信息传递方法向我们展示了基层健康运动如何有效地刺激消费者参与。
