新加坡在亚洲绿色建筑方面走在前列

本文最初发表于耶鲁e360．

在街道上,(电子邮件保护)看起来就像新加坡市中心的其他繁华商场一样。但仔细一看，这座八层楼高的建筑有天窗、太阳能电池板、节能电梯和自动扶梯、高效空调和监控大楼二氧化碳排放的软件。

在城市的另一边，皮克林的一家新酒店Parkroyal(左下图)以一个巧妙的分层façade的形式展示了它的绿色证书，上面点缀着热带蕨类植物和蔓藤。除了一个高效的冷却系统，它的绿色福利还包括雨水收集、照明传感器、高性能窗户玻璃和热水泵。进入镶有木板的大厅，里面有一堵热带苔藓的墙，游客会想起热带雨林——不管建筑位于东南亚银行之都的中心。

这些建筑强调了新加坡对绿化其建筑环境的承诺慷慨的激励计划还有一种建筑评级工具，鼓励诸如遮阳外墙、节水配件、能量流动和碳排放的计算机建模，以及高效的空调和通风系统等改进。自从该评级工具于2005年推出以来，新加坡的建筑及建筑管理局(BCA)已经认证了1534座新建筑和215座已存在的建筑。在这个拥有500万人口、面积约为纽约市一半的岛国，这些建筑总面积占总建筑面积的五分之一以上。

“随着我们变得越来越城市化，我们希望确保我们的建筑环境是可持续的，”BCA的首席执行官John Keung说。

发展专家一致认为，在亚洲推广绿色建筑有潜力节省大量能源，使受污染的城市更宜居，同时部分缓解全球变暖的影响。联合国报告称，亚太地区40%的人口已经居住在城市，到2050年，这一数字可能会达到三分之二。政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change)预测，在未来几十年里，亚洲国家将引领发展中国家建筑行业能源使用排放的增长。根据全球咨询公司麦肯锡(McKinsey and Company)的数据，仅在中国，城市人口就可能从2005年的5.72亿增加到2025年的9.26亿，需要新建400万至500万幢建筑。

亚洲的建筑师和可持续发展专家表示，在这种背景下，新加坡已经成为亚太地区规划和开发商绿色建筑的典范。在亚太地区，设计糟糕，开发商历来缺乏投资可持续发展的动力。竞彩足球app怎么下载新加坡的BCA目前正在东南亚、中国和部分热带非洲地区推广其评级工具Green Mark，甚至在邻国马来西亚等国内评级工具提供相互竞争的认证体系的国家也是如此。一些顾问说，绿色标志的崛起是对美国绿色建筑委员会(U.S. Green Building Council)的评级工具——能源与环境设计领导力(Leadership in Energy and Environmental Design)的直接挑战。LEED也在亚洲扩张。

在减少碳排放的斗争中，亚洲的经济繁荣突显了减少商业和住宅建筑能源使用的重要性和局限性。尽管新加坡积极推进绿色建筑领域，新加坡的非工业用电量从2005年到2011年增长了约23%。这种增长主要是由于强劲的经济扩张新加坡的国内生产总值翻一番在这段时间里。政府的目标是减少35%[PDF]这取决于经济增长速度，但这并不一定意味着这个城市国家到2030年的总体用电量会减少。

“绿色建筑”一词暗示了基本的普遍特征，比如关注能源使用，并试图使建筑与环境协调一致。然而，这也是一个有点不稳定的概念，认证机构在新加坡对绿色建筑的定义与美国或欧洲不同。值得注意的是，Green Mark比较重视技术密集型制冷设备的安装，认为在空调占电力需求很大一部分的热带城市，减少能源消耗是至关重要的。

但一些专家怀疑，新加坡的做法最终是否会助长一种不可持续的依赖，将空调作为一种重要的设计组件。他们说，马来西亚、印度尼西亚和其他东南亚国家正在开发的国别评级工具，可能在推广强调被动技术(如优化遮阳和通风)和对建筑碳生命周期的敏感性的乡土设计方面更有效。

“最终，这些工具的目标是减少(环境)足迹，”澳大利亚新南威尔士大学(University of New South Wales)建筑学教授Deo Prasad说，他研究了亚太地区的可持续建筑政策。他补充说，随着绿色标志的成熟，新加坡面临的一个开放性问题是:“你是否已经沉迷于能源消费是绝对必要的舒适?”

新加坡于1965年脱离马来西亚独立，长期以来一直标榜自己是“花园城市”。这个城市国家建立在几乎没有能源的沼泽地上，其开国总理李光耀(Lee Kuan Yew)强调优先保护环境。2005年，政府将其实际操作的城市发展政策扩展到建筑行业。这一政策转变的核心是绿色标志(Green Mark)，一种部分借鉴LEED指导方针的评级工具。但与LEED不同的是，绿色标志是由一个政府机构发起的，主要是为了减少能源和水的消耗。LEED是出现在私营部门，基于一套灵活的可持续设计原则。

BCA将绿色标志推广为企业和环境的双赢。政府和新加坡国立大学的研究人员最近的一项研究发现，符合绿色标志标准的办公楼样本平均减少了11.6%的总运营费用，而大楼的资本价值提高了2.3%。BCA还报告说，虽然新的绿色标志建筑的成本通常会高出5%，但大多数开发商通过节能在7年内收回最初的投资。2009年，该机构承诺在五年内向房东提供1亿新加坡元(约合8000万美元)，用于进行能效审计，并安装节能制冷设备、运动传感器和遮阳设备。

新加坡嘉德置地东南亚最大的开发商说,投资于绿色建筑技术发挥了关键作用,减少自2008年以来的11.7%和16.1%,分别在公司的能源和水的消耗,减少了16%的碳排放,节省约2800万美元。嘉德置地集竞彩足球app怎么下载团首席执行官陈成柴表示:“我们的可持续发展目标是基于这样一种信念:通过创新降低我们开发项目的环境足迹，为我们的利益相关者创造价值。”

BCA表示，它计划到2030年对该市80%的建筑进行认证，一些顾问表示，这个目标是现实的。然而，BCA一直在努力激励现有建筑进行能效升级。根据BCA总裁吴永强(Ng Eng Kiong)的介绍，当Green Mark针对这些建筑的五年激励计划明年结束时，该计划的成功可能会放缓新加坡绿色建筑委员会，一个由450名建筑专业人士和绿色产品及服务供应商组成的联盟。

“在新加坡，一切都是由经济驱动的，”Ng说，未来像2008年金融危机那样严重的经济衰退可能会使新加坡的绿色建筑收益有所倒退。BCA报告称，这个城市国家的一些老建筑的寿命只有10到15年，这一事实可能进一步阻碍在可持续发展方面的长期投资。竞彩足球app怎么下载

能源顾问表示，位于马来半岛南端的新加坡最近已成为西方和亚洲制造商计划在中国和亚洲其他地区销售的通风和空调技术的试验场。这些顾问补充说，Green Mark的成功对一些当地企业来说也是一个福音，对泰国和越南等刚刚开始实现建筑行业绿色环保的邻国来说，也是一个令人鼓舞的榜样。据BCA的John Keung说，在亚洲和非洲有400多座获得绿色标志认证的建筑。东南亚四个绿色建筑协会的官员表示，green Mark的成功在一定程度上影响了他们开发当地评级工具的方式。

然而，绿色建筑专家表示，绿色标志是专为繁荣的大都市而设计的系统，它可能无法直接适用于政治制度、环境条件和生活水平不同的国家。

“所以，如果你有一所竹子做的房子，它可能是有史以来最绿色的房子，但使用这种特殊的评级工具，你无法获得认证，”arsarly Adre Sarkum解释说马来西亚绿色建筑联盟．考虑到这一点，近年来出现了一些评级工具，试图捕捉特定国家的细微差别。例如，印度尼西亚的一种新工具更注重开发商对建筑材料的选择，其中许多材料通常来自该国国内。

竞彩足球app怎么下载可持续发展专家表示，目前判断这些地方工具将如何发展还为时过早，它们的成功将在一定程度上取决于地方政府向开发商提供相关激励的程度。吉隆坡环境咨询公司Green Earth Design Solution的首席执行官Muiz Murad表示，开发商很可能会选择通过本地和外部评级系统进行认证，从而实现健康共存。他补充说，绿色标志目前在文莱非常受欢迎，但在亚太地区的其他地区，首选的国际评级工具是LEED。他说，这在很大程度上是因为跨国公司的内部政策要求它们选择LEED。

酒店立面图像由派克罗亚尔在皮克林提供。