跳到主要内容

政策事项

填补哈里伯顿的漏洞和其他政策重点

自愿的公司可持续性倡议和环境政策是必不可竞彩足球app怎么下载少的,但它们本身并不是完整的解决方案。此外,我们需要法律、监督和指导方针来帮助塑造我们的经济和地球,使之成为公正和可持续的。以下是三项有利于商业的政策美国可持续商业委员会正在与许多其他组织合作。

1.退还已兑现的农业账单

农业法案通常每五年重新授权一次,对农民、消费者、农村社区、自然环境、接受粮食援助的4000多万人和全球农业综合企业产生重大影响。国会没有在2012年最终敲定这项法案,而是在年底将法案延期9个月。它没有什么值得庆祝的。

这关系到什么?延期未能取消商品生产的直接支付补贴,无论价格和收入状况如何,而是将其锁定了整整一年。这些付款将花费纳税人50亿美元。与此同时,许多规模较小、有针对性的项目被完全排除在外,这些项目用于资助农业和粮食系统改革、水土保持、农民创业资金、农村经济发展和就业创造以及有机食品。此外,延期未能为过去一年遭受恶劣天气袭击的农民提供急需的灾害援助。

ASBC将在2013年与参众两院农业委员会合作,通过一项更负责任的五年法案。

你能做什么?

2.提高有毒化学品的透明度

《联邦有毒物质管制法》(TSCA)自1976年首次签署成为法律以来一直没有更新。尽管名称不同,TSCA并没有将化学品归类为有毒或无毒。它只是禁止那些不在TSCA清单上的化学品进口或制造。

因此,企业往往没有可靠的数据来确定其产品中的化学品、它们可能造成的危害以及市场上是否有更安全的替代品。这对开发和使用更安全的化学品和产品构成了严重的市场障碍。

这关系到什么?全面的TSCA改革有一个强有力的商业案例,其中包括:通过要求现有化学品满足与新化学品相同的测试要求来平衡竞争环境,扩大更安全和更绿色产品的市场,创建更可预测的监管体系,降低由化学物质引起的员工疾病的费用,并通过改善员工健康提高生产力。

从电子产品制造商到医疗保健提供商的领先公司都有很强的动机去识别和使用更安全的有毒化学品替代品。最近的投票ASBC证实,当今的商业领袖关注的是,如果他们使用或销售的产品含有有毒化学品,可能会对健康和商业造成的影响,以及他们的供应链可能导致的有毒化学品暴露。

企业、员工和消费者需要向他们选出的官员施压,要求他们继续推进这一进程。

你能做什么?

  • 企业主可以以表明他们对这一重要政策变化的支持。
  • 看见投票站小企业主对有毒化学品的看法。

3.保护空气和水免受加氢裂化

水平加氢裂化是一种有争议的方法,用于从美国大部分地区和世界其他地方发现的致密岩层中以前无法获得的储量中提取天然气。尽管它在过去几年中大幅扩张,特别是在怀俄明州、宾夕法尼亚州、得克萨斯州和科罗拉多州,但它与环境、健康和经济问题的关系受到了一些市政府和民间社会越来越多的关注。

这关系到什么?多亏了2005年布什/切尼能源法案(Bush/Cheney Energy Bill)创造的哈里伯顿漏洞,水力压裂基本上不受《安全饮用水法案》和其他重要的空气和水环境法规的约束。这些豁免,加上对租用土地进行钻探的人的禁语令——以及除行业资助的研究之外的其他研究的匮乏——阻碍了对水力压裂影响的全面分析。

纽约已经在34个州合法化,目前是那些认为它可以安全监管的人和那些希望在全州范围内实施禁令的人之间最突出的战场。当前联邦政策的改革部分集中在FRAC(压裂责任和对化学品的认识)法案上,这是众议院提出的一项法案,要求披露该州用于压裂的化学品。

你能做什么?

映象泰维通过Shutterstock

关于这个话题的更多信息