为什么全球化（大多数）绿色
双手撑起绿色地球
在全球范围内运送数百万个集装箱可能对该地球似乎是糟糕的，但在长期的全球化中，全球化将有助于我们解决我们的环境问题。
我要对在大学里学过Econ101的同学表示歉意，并冒着过于简单化的风险，原因如下:
——全球经济不是零和游戏。
-Trade利益买家和卖家
-收入和财富的增加有利于环境。
ergo，全球化大多是绿色的。
对一些人来说，这似乎是不言而喻的，但随着我在多个场合关注有关商业、经济和可持续性的对话——从上周关于中国的争论竞彩足球app怎么下载总统辩论马克·贝特曼的沉思理想的食品标签到了一些环境主义者的论点我们所需要的不是经济增长，而是“降解” - 我对缺乏对贸易的好处，全球化和增长的理解感到惊讶。
带走中国。在辩论期间，在美国制造业的下降，美国制造业工作总统和米特罗姆尼纠结在中国的中产阶级焦虑。“我会打击中国，”罗姆尼承诺。奥巴马射门：“州长，你是最后一个人在中国变得艰难的人。”
在可持续发展竞竞彩足球app怎么下载技场中，中国 - 抨击已经在中国太阳能面板制造商崛起。这个月，奥巴马政府维持急剧惩罚惩罚性关税在发现中国企业向美国市场“倾销”太阳能电池板后，他对中国企业提出了严厉的批评。中国肯定会报复。
图像的绿色世界，众志成城Maxstockphoto通过Shutterstock提供。
为什么彻底打击？交易轰击几乎从未结束。考虑轮胎：在辩论中，奥巴马表示，通过向中国“廉价轮胎”义务“我们节省了一千个工作岗位。”但美国人为轮胎付出了更多，因此他们在其他地方的花费或省势少，从而产生了对成本工作的经济拖累。
彼得森国际经济学研究所的一项研究发现，关税受到最多1200名美国工作的保护。但去年独自一人，该研究所发现，它在较高价格上的美国消费者酿造了11亿美元。
此外，中国通过对美国家禽生产商估计10亿美元的美国鸡肉零件的进口筹集关税。上个月，奥巴马政府静静地让轮胎关税过期。
中国不能永远补贴轮胎或太阳能电池板或电动汽车电池。中国太阳能产业已经遭受了痛苦产能过剩危机，所以如果中国人给他们的商品提供暂时的折扣，为什么不利用这个机会呢?廉价的太阳能电池板为美国的安装工人创造了就业机会，它们对地球也有好处。我理解美国想要保护国内制造商免受不公平竞争的影响，但除非我们限制对太阳能、风能以及石油、玉米、糖等的补贴，谁能说什么才是公平的呢?
更广泛地说，让我们记住，中国的增长有利于美国。贸易使各国(包括你和我)能够专注于他们(和我们)最擅长的领域。随着中国和印度变得更加富裕，它们的消费者购买更多的美国出口产品。这为美国在那些我们享有竞争优势的行业创造了就业机会。
另一个例子：Shaw Industries是伯克希尔赫海达耶的单位，明年计划在中国开设地毯制造工厂以服务中国市场。作为Shaw的全球经营主任Jeff Galloway解释道公司的博客：
一旦该工厂明年投入运营，进入蓬勃发展的亚洲市场，乔治亚州将需要大量Shaw的新员工来领导进一步的产品开发和监督关键技术。在中国发生的将主要是组装，但Shaw地毯瓷砖的化学物质和纤维——Shaw设计的真正炼金术——将留在美国
如果地毯都可以换的话，为什么胡萝卜不行呢?我是马克·比特曼美食专栏的忠实粉丝，但是他上周的文章是关于食品标签的，这反映了当地众多更好的大食物的批评者的广泛信念，忽略了全球化的好处。
Bittman的标签将为杂货带来更透明的透明度，这是良好的，但基于使它们的工人如何治疗的工人可能产生意外的效果。正如泰勒·威登指出他的博客，Bittman希望征收对待工人们不好的公司的黑色标志。相反，这是产品可能来自一个贫穷国家的标志。从长远来看，你可能会在购买它的时候更擅长购买它，并且在更长的运行中，在该国招标工资和工作条件。它可以帮助其他人超过中国的购买，而不是波特兰，尽管后者在后一个地区的工人票价更好。
为血汗工厂欢呼两声!这是2000年Nicholas Kristof在中国的一篇报道的标题。保罗•克鲁格曼(Paul Krugman)曾经提出过类似的论点在石板中虽然有钱的资本家可能会从全球化中受益，但最大的受益者的确是第三世界的工人。
贫穷的国家也不太可能受益于“降解”，这是发达国家的处方世界表学院的Erik Assoudourian：
在工业化社会和发展中国家中的过度发布导致持久的环境和人类影响...........Degrowth为少数繁荣的繁荣愿景提供了较少的，而不是最大化的增长和消费。
Erik反对过度发行的论点是吸引人的，但作为一个实际问题，很难看出我们如何能够“降解”发达经济体（即使我们想要）在不损害新兴市场的穷人，也是如此。喜欢与否，消费和全球化已被证明是最有效的扶贫战略。我们需要做的是找到可持续消费的方法。
奇怪的声音，全球化也将有助于保护地球，特别是如果我们可以在干净的燃料上跑上那些运行的集装箱船只。收入以满足其基本需求的人更愿意投资公共物品，如干净的空气和水，公园，海滩和荒野，更不用说混合动力车和10美元的灯泡。这就是为什么环境对富人和国家的环境更加关注，而不是穷人。丹麦关心比孟加拉国更有关绿色的更多信息。
因此，当中国或印度的经济增长时，我们应该感到高兴，这不只是因为没有人应该每天靠1美元或2美元生活，而是因为地球将变得更好。从印尼买咖啡，从加纳买巧克力，从智利买葡萄，就像在农贸市场买一个传家宝西红柿一样“绿色”。
伙计们，不是我们在对抗他们。我们生活在一个相互联系的世界里。所有的人当中，环保主义者都应该知道这一点。
本文经马克·冈瑟博客许可转载。
