关于有机农业的争论不仅仅是关于产量

有机农业的产量可能比不上那些使用合成化肥和杀虫剂的农民，但还有其他很好的理由去购买和支持有机农业——它对健康的好处，它对农场工人的好处，甚至它的动物福利规定。

至少，该公司的高管们表示http://publications.mcgill.ca/reporter/2011/04/navin-ramankutty-feeding-the-world-without-destroying-the-planet/)．

所以，我仍然强烈地“相信”有机农业对环境有好处(尽管不确定是否有证据)。但是，对有机产品最大的批评之一是，由于其较低的产量，它将占用更多的土地，因此需要清除森林，释放二氧化碳，并丧失生物多样性。

要测试这一论点，查看收益率很重要。在研究中，我们往往集中在一个特定的问题上，以便做一个彻底的分析。但我们没有忘记其他方面，特别是环境方面，有机食品可能比传统食品强很多，但也包括生计方面(比如，什么对农民有好处?)

我们确实计划关注这些其他问题。不幸的是，我们的论文没有足够的空间(《自然》将我们的字数限制在1500字左右)来提供大量的语境，特别是个人语境。

我为Navin、Jonathan Foley和Verena Seufert的工作喝彩。当谈到可持续性时，不应该有神圣的牛竞彩足球app怎么下载——有机或传统。

_{有机农场的照片通过上面。}