为什么沉没的清洁技术投资数据不是世界末日
在清洁技术中，与大多数新兴技术领域一样，风险资本是最年轻，最有前途的技术的一种孵化器。这就是为什么当风险资本投资减慢或缩小时，这是引起关注的原因。
那就是去年发生的事情。根据2011年的早期清洁技术公司的风险投资投资，与2010年的Tally相比，与2010年的Tally下降了4.5％，至49亿美元。恩斯特和杨于2月1日出版，基于道琼斯Venturesource的数据。
这种卑鄙的原因是否引起人们的关注。这个问题与在国会，竞选活动和媒体上辩论的热门问题问题有关。我相信，鉴于面对清洁技术的逆风，这些数字是乐观的。他们是个好消息，但我希望他们更好。
为了使我的半完合我的案子，请注意，尽管经济和政治逆风都有清洁技术风险投资的投资，但仍具有弹性。去年的资金仍比2009年总数高29％，当时全球金融危机之后的整体风险流量崩溃。
更重要的是，清洁技术是由其他资本流培养的。正如我上个月报道的那样，全球对成熟可再生能源技术的投资 - 新的风电场，太阳能电池板等 -扩大5％，去年至2600亿美元。这种上升有助于对可再生能源，效率，智能电网和相关技术进行全面投资去年超过了万亿美元。
不过，我很担心。而且有理由以这些数字灌输我的眉头。
无论有希望的清洁技术，风险资本家都在其他部门找到更多诱人的选择。尽管总体风险投资增长了10％，但CleanTech的下降仍在。在全球，一年中，投资者向3,209笔交易筹集了326亿美元，根据道琼斯风险资源。
因此，当清洁技术退缩时，对医疗保健和IT启动的投资仍然大致稳定。大赢家？消费者信息服务 - 想想Twitter，Livingsocial和Zynga-赚取52亿美元，比上一年增长23％。
但是，在我再抱怨清洁技术不应该输给Twitter之前，更不用说Facebook了，这是关于过去一年中清洁技术发生的事情的更多信息。
•电池技术很热。储能继续吸引兴趣，并增加了金钱的流量。对电池的风险投资增长了253％。这必定会加速。越来越多的电动汽车，以及从新兴技术状态到成熟技术的风和太阳能毕业，都在驱动对能源存储的需求，这是一系列令人眼花sar虫。
尽管电池制造的某些部分已经成熟 - 越来越多地受到降低太阳能PV价格的商品价格动态的影响 - 可以说，科学发现可以更大的潜力来颠覆当今的电池。
•投资倾向于更成熟的戏剧。清洁技术公司已经产生了收入，占资金的69％，高于2010年的50％。
•并购出口占主导地位。鉴于IPO产品的偏执状态，合并和收购仍然是Cleantech玩家成熟的主要途径。根据Ernst＆Young的分析，2011年，总计29亿美元的并购交易涉及清洁技术初创公司，约79笔交易。
•IPO干旱徘徊。2011年只有五家公司IPO，不超过一年前列出的三家。Biofuels与Solazyme，Gevo和Kior统治了去年的公开首次亮相。半导体研发公司Intomolocular，重点是最后一季度清洁技术，清洁能源解决方案提供商Rentech也是如此。这五人总计筹集了6.88亿美元。
CleanTech的IPO的低计数表明积压量不断增长，这是新清洁技术投资可能会放缓的原因之一。如果没有明确退出的线路，风险投资人将把钱引导到更容易兑现的部门。
因此，Facebook。Facebook超级炒作的IPO可能还会出现好事。也许它会改善清洁技术IPO周围的气氛？
但总的来说，我觉得Din令人沮丧。Twitter等人的非常大的IPO。炒作。强调我的观点：Facebook的IPO可能筹集约50亿美元，比去年整个清洁技术领域投资的投资还要多。确实，Facebook的估值正在趋于猜测，甚至是神奇的思维。产品计划将总公司估计为1000亿美元。
与全图书籍的泡沫热情相比，Cleantech陷入了反弹时期，但不当。投资仍然可以肯定，但是Cleantech周围的叙述越来越两极化。
长期清洁技术投资者Ira Ehrenpreis这样说，如Greentechmedia.com中引用：“虽然我从来没有对美国清洁技术的看跌，但我从未对全球清洁技术看过。”
归咎于国内政治与全球市场相比，清洁技术前景的差距扩大。众议院共和党人带领负面推动力，他们似乎打算利用索林德拉（Solyndra）的失败作为对奥巴马总统的政治责任。同样，共和党总统有抱负者也撤退了清洁技术：极端的气候变化反对是如此教条，即使对清洁技术的讨论也已成为限制，尽管事实上，几乎所有共和党候选人过去都支持了过去的可再生投资。
同时，媒体发现很难抵抗“清洁技术失败”故事的违反直觉的吸引力，并且正在放大模因。在共和党的谈话要点上，Solyndra失败的故事的统计数据超过了这一事实的报道，即这是美国太阳能增长的创纪录的一年，或者是该技术的太阳能太阳价格是该技术的购买者的意外收获。使印度等能源区域甚至能源区域能够点亮。
见证《连线》杂志的二月份故事”为什么干净的技术繁荣发生破产。“虽然其作者是华盛顿邮报的朱丽叶·埃尔珀林（Juliet Eilperin），但实际上提供了对廉价天然气和Solyndra丑闻的影响的合理衡量现实，您将很难从头条或头条新闻上弄清楚这一点爆炸性艺术品说明这个故事（右，丹·福布斯）。
爆炸的风厂，火热的生物柴油罐和破碎的光伏面板的光彩照人，我以为约翰·多尔（John Doerr）必须处于重新转移煤气的边缘。同时，其他地方wired.com，喘不过气的全能技术 - 绿色开发项目继续速度。
Wired对清洁技术的精神分裂症并不是独一无二的，但值得特别关注，因为该杂志一直是经济增长的驱动力，这是如此有效，有效的创新冠军。编辑对清洁技术的小报肯定会收集点击：几十个相反的评论和愤怒的推文表明，这个故事引起了很多关注。
但是，在争议争议的过程中，《连线》脱离了目标，失去了更大，更好的想法，即清洁技术是美国经济增长的近乎理想的创新催化剂。这就是为什么我们应该让我们的手指交叉，因为风险资本家也会继续将更多的钱转向该行业。
