PG＆E，国家电网排名最佳公用事业用于投资能源效率

太平洋天然气电器有限公司是其部门中最大的能源效率（EE）的支持者之一，今天，北加州效用为2009年投资的近410万美元而赢得了KUDOS，以帮助客户使用较少的能源。

在全国各地的50个公用事业中，PG＆E在EE计划的总支出中排列了列表，以及每兆瓦的销售时支出。其他顶级消费公用设施包括国家网格，爱迪生国际和长岛权力管理局的子公司。

在某些情况下，这些公用事业公司的EE投资比报告中包含的其他人高达50倍，“基准电动效用能源效率投资组合在美国。，“ 被释放M.J.Bradley＆Associates，llc，和CERES.。

最糟糕的公用事业包括第一能源，南方公司和公爵能源的子公司。

该报告在落后者和领导者之间明确区分，这些领导范围从刚刚开始向客户提供能效计划的公用事业，以便为那些提供每个客户课程的成熟程序。

据Edward White，Jr.的能源产品副总裁，效率是全国最便宜的方式，以满足其能源需求。在报告中，他指出，26个州有某种类型的EE资源标准，以及在发电厂之前的公用事业投资EE的一些甚至是均授权。

“对此的理由很明显，”他写道。“经济高效的能效措施使我们能够为客户提供一千瓦时的节能，以便在3到5美分之间。相比之下，美国客户周围的客户支付6.5美分和16.5美分的电力，具体取决于他们的位置生活。因此，投资能效通常可以为每款投资的每款节省3％至4美元。“

投资能源效率并非没有挑战。从历史上看，电力销售和收入彼此锁定。然而，有些国家已经实施了克服障碍的政策，例如从销售中解耦电力收入，以便删除“吞吐量”抑制措施，引入强制性储蓄目标，以及成功效率方案的股东激励措施。

该报告的作者也是在考试中面临的挑战。他们选择了50个不同的公用事业，以根据总电力交付，地区，房价，所有权类型和率Paypayer分配等因素来检查。

排名基于EE总支出，每兆瓦的零售销售额的EE支出，总增量储蓄和汇总节省，占兆瓦的百分比交付的百分比。分析基于2009年从美国能源信息管理局的数据，这是可用的去年。

领导费用是太平洋气体和电动，与一些炮击超过100,000美元的人相比，这已经花费了近4.1亿美元的能效计划。与销售相比，该公用事业公司每兆瓦零售电力销售的能效花费4.76美元。总而言之，公司的年度节能来自新的EE措施，达到了160万兆瓦的时间。

该报告包括许多警告，将努力描述为其第一个，并面临许多障碍，例如缺乏可用数据和能源组合中的广泛多样性。

但是，以这种方式对一系列群体来说是重要的，这位作者争夺，包括消费者，政策制定者和投资者。

“基准分析可以为希望比较电力公司之间的能源效率投资组合预算和节能节省的利益相关者和监管机构提供巨大价值，以确认最佳实践，”报告称“，”也许最重要的是，发现公用事业的地方落后并识别行动的机会。“

电力线映像通过Shutterstock.。