这篇文章最初发表于BSR的洞察力．

本月初，《温室气体议定书》推出了它的价值链(范围3)标准，为公司确定和衡量其总温室气体影响、风险和机遇的通用方法，包括公司无法直接控制但可能对公司供应、客户需求、声誉和成本的价格和稳定性产生最重大影响的因素。

这十年来最重要的可持续性标准之一，并不是一个新概念:竞彩足球app怎么下载范围3的概念(区别于公司拥有或控制的“范围1”活动和“范围2”电力采购)自《温室气体议定书》中定义以来就一直存在企业标准在2001年。

然而，这份文件取代了一个简短的小节，现在有150多页，包括一套技术资源，来自供应商参与指导到一个第三方数据库列表价值链温室气体信息。

尽管这听起来让人望而生畏，但很多事情都是一样的。范围3的定义没有改变，新的卷以与公司标准类似的方式组织，从定义业务目标的说明开始，然后解释核心框架——从会计原则到边界设置到数据收集，随后是关于可选活动的指导，如为报告提供保证和随时间跟踪排放。

但也有重大的新发展，包括一些经验丰富的从业者一直期待的发展，以及其他可能令人惊讶的发展。以下是我对更新框架最重要的新特性的选择。

15个权威和有用的分类

如果范围3有灵魂，它就包含在它的类别中。这15个类别——从资本货物到投资——描绘了企业价值链的温室气体足迹，并为企业在实践中如何减少温室气体足迹奠定了基础。

此前，《温室气体议定书》将这些类别称为“指示性清单”。现在，每个类别都被仔细地描述，并解释了最小边界，和严格的计算选项，已从数百名专业人士的输入，跨行业的完善。每个范围3分类为上游或下游。(为了比较，这里是老和新描述。）

跟踪这些类别的一种方法是，按照公司将专注于管理这些类别的活动来考虑:

• 协作能源管理:七大类别代表了在减少温室气体的道路上最有可能涉及与合作伙伴共同减少能源使用的领域。这些机会出现在购买商品和服务、上游租赁、下游租赁、特许经营、销售产品的加工、资本货物和投资中。
• 物流：四类描述人员和货物的流动(商务旅行、员工通勤和上下游运输/配送)。好用的买球外围app网站
• 产品和副产品:设计和工程将被用于处理运营中产生的废物、产品的使用结束处理和产品使用。
• 上游能源:最后一类是企业已经报告的范围1和范围2能源的供应链。

一个简单的对话

最具革命性的特点是引入了一个新标准，大大简化了公司与利益相关者的对话。现在，投资者、客户和合作伙伴可以询问一家公司是否符合Scope 3标准，如果不符合，则可以询问公司何时符合该标准。这是对公司标准的一个重大改进，公司标准宣布了Scope 3报告为可选的，并且很少提供如何执行的指导。由于以下几个原因，这一发展将改变温室气体足迹的规范。

下一页:设置报告的公共栏。

最明显的是，它设定了一个共同的标准。虽然该标准不允许对特定类别的企业之间的实际温室气体数据进行直接比较，但它提供了一种方式，可以比较企业在价值链温室气体管理方面的理解深度、投资程度和总体严肃性。反过来，Scope 3可能会激发出新的方法来对公司进行评分和指数化。

这也将改变一些事情，因为新标准非常严格，要求对所有15个类别进行透明计算，从而将领导者从众多类别中区分出来。虽然超过一半的全球500强企业在2011年对碳披露项目的回应中报告了有关Scope 3的信息，但只有20%的企业报告了两类以上的信息，只有5%的企业报告了五类以上的信息。这与Scope 3所要求的15个类别之间存在很大的差距。看的30家公司（PDF）那条路测试了设定速度的标准。

最后，范围3迫使对温室气体优先事项进行更仔细的评估。随着领导人开始证明什么是可能的，投资者可能会问更多的问题。例如，如果一家公司没有报告某个类别，是因为它不重要，还是因为该公司没有注意？因此，对于所有的公司来说，考虑范围3一致性的优点，建立KPI，引导他们朝正确的方向发展，将变得更加重要。

所有的齿轮和杠杆

新标准的另一个主要成就是，它将有助于提高温室气体排放计算和分配方法的一致性，从而提高可比性。

标准提供计算的指导为每个类别。虽然每个类别的具体情况各不相同，但它们遵循相同的模式:公司获取“活动数据”(燃料账单或财务信息)，并将其乘以已公布的排放因素，得出温室气体清单。然后，当相关时，公司应用另一种计算方法来确定其分配的份额。在每个类别中，通常至少有两种方法可供选择:一种方法依赖于更内部可访问的信息来提供粗略的估计，另一种方法使用更特定于站点的测量来产生更精确的读数。

并不是每个公司都能找到适合其需求的计算选项，而这些方法无疑将在未来得到改进。但这是第一次在如此大的范围内就什么基本适用于各个行业达成一致。企业现在有了衡量价值链排放的明确规则，这应该让它们有信心广泛地核算和报告价值链中的排放。与此同时，这些新的“齿轮和杠杆”为工具制造商指明了道路，从软件供应商到多公司工作组，以一种专家或工业界之外可以理解的方式更有效地计算排放。

产品的奖励工具

Scope 3有一个扩展:产品标准．与范围3协调制定的产品标准为测量产品生命周期的温室气体影响提供了一个框架。这与范围3有关，但又有很大不同:范围3提供了广泛适用于整个组织的信息，而产品标准则从最终用户的角度深入检查了单个产品的信息。

产品标准因此提供了一个有用的工具来采取进一步措施当库存的范围3“产品使用”范畴揭示产品尤其有效,无论是通过直接使用能源(通过使用能源或燃料)或活动所需的维护(使用energy-drawing设备清洁)或者(与热水混合使用)。

虽然所有类型的公司都应该发现产品标准是有用的，但消费者(和投资者)对学习生命周期影响感兴趣的消费品公司将最感兴趣。它也适用于那些销售能源使用解决方案的企业，如信息和通信技术制造商，它们对节能设备的需求可能会随着能源成本的上升而增长。尽管如此，大多数大公司应该关注《产品标准》，因为它综合了大量有用的信息，至少要了解温室气体在其产品生命周期中是如何流动的。

棘手问题的答案

任何长期从事价值链温室气体管理工作的人都知道，这一领域充满了挑战。Scope 3标准的最佳特性之一就是它回答了其中的一些问题。

一些困难的问题与管理数据质量和不确定性有关。正如一位经理曾经告诉我的那样，就价值链温室气体足迹而言，“误差条”往往超过“平均值”。说白了就是:它通常比猜测好不了多少。Scope 3标准有助于将不确定性的来源分解为具体类型，这将有助于澄清什么是已知的，什么是未知的，这可以帮助公司了解他们需要最谨慎的地方。

其他问题与使用已销售产品所避免的排放的处理有关——也就是说，对于客户购买其高效电子设备所减少的排放，一家公司能说些什么。这是生产能源使用器具、信息和通信技术服务以及能源管理解决方案的行业的一个热门话题，这些行业的公司一直在寻求指导，以最准确地说明他们目前和计划中的工作。

最后但同样重要的是，新标准为会计和报告的全部内容提供了一些受欢迎的方向:在减少温室气体方面进行实际投资。该指南按类别提供了实际行动的例子，从使用排放更少的原材料，到缩短供应商和客户之间的距离，再到转向排放更低的燃料来源。

关于价值链(范围3)管理的更多信息，请参加11月2日的BSR会议。”引入新的“范围3”供应链温室气体清单标准．"

卡车的照片通过Shutterstock。