假设你是一个小企业主。你恰好拥有你的公司所在的大楼，这帮助你度过了经济衰退。事情似乎正在好转，你有机会对公司进行一些投资，从长远来看，这确实会带来回报。

你想知道如何削减运营费用，尤其是在过去10年里不断攀升的公共事业费用。你知道你的建筑很旧而且漏水，你买的很多能源都浪费了。你肯定听说过总统谈到了能效改造并认为这可能是一个聪明的投资，将削减你的能源账单，并支付自己。

但有一个问题。如果你投资于自己的建筑节能，你将不得不为投资价值支付联邦税。如果你继续浪费能源，所有浪费的钱将完全从你的税收中扣除。

这是正确的;实际上，我们的税法在无意中补贴了浪费的能源。尽管有经济效益(更不用说创造国内就业机会和环境效益了)，在税法下，投资建造节能、更好的建筑并不等同于浪费能源。

这就是为什么USGBC正在与工业和环境组织的不同联盟合作，如自然资源保护委员会和房地产圆桌会议，以改变这一点。我们的首要任务是说服国会，能源效率对国家繁荣的价值至少与浪费能源一样重要。

我们已经提议修改税法第179D节，以及旨在鼓励节能新建筑的现有政策，使其可用于现有建筑。你可以阅读更多关于这些变化在这里．

这一税法调整的积极影响将是巨大的77000个新的工作岗位以及在我们生活和工作的地方节省大量的能源账单。这些好处不仅会让工作的人感受到，还会让在办公室工作、住酒店、在商场购物或住公寓的所有人感受到。

但财政部将为此付出什么代价呢?因为一个主要的原因，我们想要鼓励的所有投资都将大幅减少全国企业用于能源的总金额，从而降低未来几年从税收中扣除的总费用。与扣除浪费的能源相比，他们将获得节省的能源，并以更有效的方式重新投资这些钱。

这是一个税收解决方案几乎每个人都可以在后面。我们计划代表我们的成员不知疲倦地倡导这些改变，他们中的许多人拥有这些建筑，制造更高效的产品，并将设计和工程改造。请继续关注参与的机会。

这篇文章最初发表于USGBC博客并经许可转载。

_{cc许可的照片丹德卢卡．}