跳转到主内容

GMOs和Organizations:为什么无法实现?

今天我在大西洋食品峰会由华盛顿决策人、AG专家、咨询师、说客、食品师和厨师(AclisWaters!SamKass常聚一堂讨论可持续农业、为全球穷人提供食物、肥胖危机、农场补贴、学校午餐和白屋花园

我所感动的不仅仅是讨论什么都一致是大问题如何养活到2050年将增长到90亿的全球人口持续混淆事实 证据和科学

可能是因为食物问题如此情感化可能是因为事情复杂可能因为它是局部性,没有放之四海而皆准的解决办法或可能是因为党派有理由播种误解

加里海尔斯贝格特别围绕转基因生物问题,这些生物可能是或不是驱动农业生产率的关键,混淆和分歧在一个可持续农业专题小组讨论会上浮出水面 除其他外加里海尔斯贝格中YOStonifield农场妮娜费德霍夫分子生物学家兼美国科学提高协会会长

Hirshberg称有机农业 -- -- 不包括GMOs -- -- 农民、农工、消费者、环境以及当然还有Stonyfield等企业双赢1983年创建公司时,“很少有美国人吃酸奶,没有人知道有机物是什么。我们有一个伟大的商业点子即无供求有机食品在美国是一个300亿美元企业Stonyfield是全球巨型达农集团的一部分向大约1 750个奶农购买40-60%的溢价,

Stonyfield支持巴西4万株有机甘蔗生产烧甘蔗田丰收前, 浪费实践产生全球变暖污染, 种植者把绿色物还给土壤成本不高于传统种植者

可有机养活世界包括转基因作物在内的现代农业实践归并前,Federoff说,他是作者Nancy Marie Brown厨房门德尔:科学家对基因变换食品的看法使用现代技术转基因与传统交叉播种没有明显区别20世纪前,我们完全变换植物和动物 以作为更好的食物源

担心转基因作物导致过度调控并限制其采行说"这是一个可怕的悲剧"在美国,只有少数商品作物 -- -- 玉米、大豆和alfalfa -- -- 大到足以证明开发转基因品种有理结果是新品种特殊作物 即水果蔬菜 保护它们不受疾病和害虫感染

抗除草作物,她解释说,允许农夫在作物建立后喷除草剂允许固碳无法使用现代科学提高生产率,

Hirshberg不同意,表示转基因作物的收益已被超销种子成本更高 威胁他们的生计问题在于国家安全问题 保持农户盈利GMOs引致“超草爆炸”,抗除草剂竞彩足球app怎么下载GMOs可能解决长期可持续性问题,

Federoff回答道, GMOs描述中有许多不准确之处及其作用, 农夫不哑,无人强迫农夫种植转基因作物

等一等Corby Kummer主持面板的大西洋食品写作人可以努力解决争议优秀博客.

或可能它不应该如此复杂难点问题有机比GMO辩论-转基因作物可能污染有机食品-显然需要政府注意有机农有权不受缓冲区、规程、侵权诉讼等污染

转基因作物和有机体无法并存-或更好地互为补充-是没有道理的校对:Portnoy生物科技有机食品:爱情故事.......标签食品含有GMOs-生物技术行业反对-将向前跨步,因为这将使那些想避免GMOs的人能够避免GMOs/GMOs/一些人可能愿意支付更多免转基因食品,正如有些人现在愿意支付更多有机食品一样。

何不让农夫决定想种植什么作物归根结底他们是真正的专家并接受自己的选择

5月12日在华府为Croplife America组织举办粮农策略会议,会听到各种观点 关于这个问题和其他问题可在此注册.]

更多关于这个题目